<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2752000</hangar_id>
 <dok_id>GD02A110</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>A110</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:A110 av Bengt Hurtig (vpk)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>AU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>110</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-03-26 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 14:55:59</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:76  Regionalpolitik för 90-talet</titel>
 <subtitel>av Bengt Hurtig (vpk)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02A110/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02A110</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02A110</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90: Al 10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Bengt Hurtig (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1989/90:76&lt;br /&gt; 
Regionalpolitik för 90-talet&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Regionalpolitik för Norrbotten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trots högkonjunktur under 80-talet och de tidigare regionalpolitiska satsningarna&lt;br /&gt;
i Norrbottens län kvarstår utvecklingsproblemen. Särskilt gäller&lt;br /&gt; 
detta inlandet. Alla kommuner utom Luleå, Piteå, Boden och Haparanda&lt;br /&gt; 
har under 80-talet fått se sin befolkning minska. Totalt har länet förlorat&lt;br /&gt; 
cirka 4 000 invånare under 80-talet. Tillväxten i vissa kustkommuner innebär&lt;br /&gt; 
då att kommunerna i inlandet är de stora förlorarna. Arbetslösheten i länet&lt;br /&gt; 
är förfarande, trots att den sjunkit, ungefär tre gånger större än i riket i genomsnitt.&lt;br /&gt;
I Pajala är den sex sju gånger större än rikets. Trots skatteutjämningsbidrag&lt;br /&gt;
och regionalpolitiska satsningar har också inlandskommuner&lt;br /&gt; 
fått vidkännas åtstramning av offentlig service. Postkontor, bussturer och&lt;br /&gt; 
järnvägstrafik dras in. Inlandsbanan hotas av nedläggning. Vägstandarden&lt;br /&gt; 
är på många håll låg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Norrbotten har också sina särdrag när det gäller näringslivets struktur. De&lt;br /&gt; 
stora statliga företagen LKAB, SSAB, ASSI, Vattenfall och Domänverket&lt;br /&gt; 
har en mycket betydelsefull roll i länet. Om dessa företag maximalt hade&lt;br /&gt; 
nyttjats för att driva vidareförädling av råvaror och halvfabrikat längre&lt;br /&gt; 
skulle utvecklingen i länet kunnat se annorlunda ut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är positivt att de aktieplacerande pensionsfonderna och löntagarfonderna&lt;br /&gt;
tycks kunna engagera sig i statligt företagande. Riksdagen bör som sin&lt;br /&gt; 
mening till regeringen uttala att de statliga företagen på ett mer effektivt sätt&lt;br /&gt; 
skall medverka i att stärka utvecklingen i svagare regioner som Norrbottens&lt;br /&gt; 
län. En sådan medverkan skall givetvis ske på affärsmässiga grunder och i&lt;br /&gt; 
första hand med kapital och vinstmedel, som finns i företagen och med stöd&lt;br /&gt; 
av en aktiv regionalpolitik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Öppnandet av en ny huvudnivå i Kirunagruvan är viktigt för LKAB:s utveckling.&lt;br /&gt;
Investeringar vid SSAB i Luleå är nödvändiga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stödområdesindelning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I Norrbottens län har t.ex. Kalix och Haparanda kommun förts till stödområde&lt;br /&gt;
1 medan Älvsby kommun och Edefors och Gunnarsbyn i Bodens kommun&lt;br /&gt;
samt Markbygdens kyrkobokföringsdistrikt i Piteå kommun förts till&lt;br /&gt; 
stödområde 2 utan närmare motivering. Dessa tre senare områden bör föras&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;till stödområde 1 och den resterande delen av Norrbottens län till stödområde&lt;br /&gt;
2 med hänvisning till vad som ovan sagts om utvecklingsproblemen i&lt;br /&gt; 
länet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Infrastruktur - vägar, järnvägar, kollektivtrafik m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom den ökade trafiken av tunga transporter på vägar i länet och eftersläpande&lt;br /&gt;
underhåll är många vägar, som även används för kollektivtrafik, av&lt;br /&gt; 
alltför svag standard. Dit hör t.ex. väg 400 från Haparanda och norrut. Vägverket&lt;br /&gt;
har långt ifrån fått de medel det begärt för underhåll av vägar och&lt;br /&gt; 
länstrafikanläggningar. I motion 1989/90:T546 angående satsningar på järnvägstrafik&lt;br /&gt;
i övre Norrland har pekats på en lång rad av nödvändiga satsningar&lt;br /&gt;
för att förstärka den spårbundna trafiken i länet. Dit hör satsningar&lt;br /&gt; 
för att hålla igång inlandsbanan, elektrifiering av sträckorna Älvsbyn-Piteå&lt;br /&gt; 
och Haparanda-Boden, s.k. triangelspår i Älvsbyn och förstärkningar av&lt;br /&gt; 
stambanan. Persontrafiken på sträckorna Arvidsjaur-Jörn och HaparandaBoden&lt;br /&gt;
bör få fortsätta. Även kollektivtrafiken i övrigt i länet behöver förstärkas&lt;br /&gt;
med statliga medel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En utredning om möjligheterna att utveckla pendelpersontrafik inom den&lt;br /&gt; 
s.k. fyrkanten Luleå-Boden-Älvsbyn-Piteå bör göras. En sådan persontrafik&lt;br /&gt;
förutsätter att järnväg byggs mellan Luleå och Piteå, som en del i en påbörjad&lt;br /&gt;
ostkustbana.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För särskilda infrastruktursatsningar på trafikanläggningar och vägar, förstärkning&lt;br /&gt;
av järnvägsnätet och stöd till kollektivtrafik i Norrbottens län behöver&lt;br /&gt;
anvisas 100 milj .kr. utöver vad regeringen föreslår. Medlen kan fördelas&lt;br /&gt;
av länsstyrelsen i samråd med kommuner och myndigheter. Dessa medel&lt;br /&gt; 
bör ej användas till väg 88-projektet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Infrastruktur - offentliga anläggningar och byggnader&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att ett samhälles infrastruktur i vid mening skall fungera fordras att&lt;br /&gt; 
många olika myndigheter kan fylla sin funktion. En sådan myndighet är givetvis&lt;br /&gt;
polis- och rättsväsende. Under perioden 1990-1992 bör byggande av&lt;br /&gt; 
nytt polishus i Gällivare och ny fängelsebyggnad i Haparanda komma till&lt;br /&gt; 
stånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En anläggning som är en riksangelägenhet är flygplatsen i Gällivare.&lt;br /&gt; 
Denna flygplats bör övertas av staten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Projekt östra Norrbotten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan 1986 bedrivs i östra Norrbotten ett framgångsrikt försöksprojekt med&lt;br /&gt; 
särskilda utvecklingsinsatser. Många jobb har genom projektet räddats kvar&lt;br /&gt; 
i regionen. Försöksperioden bör förlängas ytterligare ett budgetår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Försök med sex timmars arbetsdag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns anledning till oro för hur äldreomsorgen i glesbygden på sikt skall&lt;br /&gt; 
klaras om utflyttningen fortsätter. Likaså kan det vara svårt att få till stånd&lt;br /&gt; 
kommunal barnomsorg i glesbygden därför att antalet barn är för lågt. Ge&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A110&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;nomförande av principen med sex timmars arbete med full lön skulle kunna&lt;br /&gt; 
underlätta lösningen av dessa problem. Samtidigt skulle kvinnor kunna stimuleras&lt;br /&gt;
att bo kvar i glesbygden. Genom införande av sex timmars arbetsdag&lt;br /&gt;
finns anledning att tro att sjukfrånvaron minskar, arbetsskadorna blir&lt;br /&gt; 
färre och personalomsättningen kan hållas på en lägre nivå. Ett försök med&lt;br /&gt; 
sex timmars arbetsdag bör genomföras i Norrbottens län i enlighet med de&lt;br /&gt; 
förslag som väcks i vpk:s partimotion om regionalpolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Intensifierade kommunala sysselsättningsinsatser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I glesbygdsstödet har ingått ett speciellt stöd till äldre lokalt bunden arbetskraft,&lt;br /&gt;
s.k. IKS-stöd. IKS-verksamheten bör tillsvidare bibehållas i kommunerna&lt;br /&gt;
Pajala, Övertorneå, Överkalix, Jokkmokk, Arvidsjaur och Arjeplog.&lt;br /&gt; 
Det måste bedömas som mycket svårt att få arbete för denna grupp av människor&lt;br /&gt;
inom den öppna arbetsmarknaden. Regeringens förslag till slopande&lt;br /&gt; 
av IKS-verksamheten i dessa kommuner avstyrks.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Etablering av statlig verksamhet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I mångå sammanhang har understrukits vikten av att ytterligare statlig verksamhet&lt;br /&gt;
omlokaliseras till stödregionerna. Mycket återstår att göra inom&lt;br /&gt; 
detta område. Det vore naturligt att rennäringsadministration funnes i Norrbotten.&lt;br /&gt;
Likaså bör verksamheter från naturvårdverk, post- och televerket&lt;br /&gt; 
och transportrådet kunna utlokaliseras. Lättast är att etablera ny statlig&lt;br /&gt; 
verksamhet i de utsatta områdena. Den nya och viktiga rehabiliteringsverksamheten&lt;br /&gt;
av arbetsskadade och individer med olika handikapp borde med&lt;br /&gt; 
vissa fördelar kunna lokaliseras till svagare orter. Tornedalsområdet och&lt;br /&gt; 
kommunerna Arvidsjaur och Arjeplog borde här kunna komma ifråga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bioenergi i Norrbotten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Satsningarna på bioenergi i landet går trögt och detta gäller givetvis även&lt;br /&gt; 
Norrbotten. Även om tillväxthastigheten i detta län är lägre finns i anslutning&lt;br /&gt;
till skogsindustrierna vissa särskilda förutsättningar att använda biomassa&lt;br /&gt;
i form av bark, spån och annat avfall. Ett speciellt viktigt område inom&lt;br /&gt; 
biomassatekniken är förgasning där ytterligare miljöfördelar kan nås utöver&lt;br /&gt; 
den fördelen att förbränning av biomassa inte ger nettotillskott av koldioxid.&lt;br /&gt; 
I samarbete med länsstyrelsen och högskolan har satsats på ett energitekniskt&lt;br /&gt;
centrum i Piteå, som kan medverka till att göra Norrbotten till ett försökslän&lt;br /&gt;
med biomassa för energiförsörjning. Även länets jordbruk kan ha&lt;br /&gt; 
fördelar av en sådan försöksverksamhet. Staten bör med regionalpolitiska&lt;br /&gt; 
medel kunna samverka med Vattenfall för nämnd försöksverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Decentralisering av utbildning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är av vikt att även mindre kommuner ges ekonomiska möjligheter att&lt;br /&gt; 
bygga upp fungerande gymnasieskolor med den nya linjestrukturen. Samnyttjande&lt;br /&gt;
av tekniska resurser med AMU, komvux, teknikcentra m.m. bör&lt;br /&gt; 
här ge vissa möjligheter att hålla hög teknisk standard även i svagare kom&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A110&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;muner. Vad gäller högskoleutbildning bör alla kommuner erbjudas möjlig- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;heter till att anordna lokala studiecentra där distansundervisning och andra Al 10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;högskolekurser och föreläsningar kan ges. I ett vidsträckt län som Norrbotten&lt;br /&gt;
är det nödvändigt att samlingsorter för högskoleutbildning inte blir för&lt;br /&gt; 
utspridda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vpk:s partimotion anvisas medel för utökat utbud av distanskurser.&lt;br /&gt; 
Malmprospektering m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Norrbotten har de största möjligheterna till nyfynd av malm i landet. På en&lt;br /&gt; 
del metaller kan man förvänta sig att priserna stiger samtidigt som kända&lt;br /&gt; 
reserver minskar. Kostnaderna för prospektering kan förväntas öka internationellt.&lt;br /&gt;
I länet kanfinnas ej upptäckta malmer som för koppar, guld, zink,&lt;br /&gt; 
bly och silver. I motion 1989/90:N278 om ökning av mineralprospektering&lt;br /&gt; 
m.m. har vi föreslagit ytterligare 10 milj.kr. för malmprospektering i stödområdet&lt;br /&gt;
där särskilt Pajala-Kiruna-området och Arjeplog-Arvidsjaur-området&lt;br /&gt;
nämnts. Regeringen har av riksdagen fått uppdraget att utveckla biotekniken&lt;br /&gt;
i gruvnäringen. Detta uppdrag bör snarast fullföljas och redovisas&lt;br /&gt; 
till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Träindustrin&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt den utredning om vidareförädling vid sågverken som gjordes i slutet&lt;br /&gt; 
av 70-talet fanns en mycket stor utvecklingpotential av svensk träindustri om&lt;br /&gt; 
vidareförädlingen av den sågade träråvaran drevs längre. Om industriverkets&lt;br /&gt;
studie lagts till grund för utveckling av sågverk och träindustri skulle i&lt;br /&gt; 
dag tusentals människor ha kunnat vara sysselsatta i glesbygden. En betydande&lt;br /&gt;
del av den sågbara råvaran och sågarna finns i skogsbygden och därför&lt;br /&gt; 
har träindustrin stor regionalpolitisk betydelse. SIND har att genomföra ett&lt;br /&gt; 
utvecklingsprogram för sågverks- och trämanufakturindustrin i de fyra nordligaste&lt;br /&gt;
länen. Det är viktigt och bör få allt stöd. Riksdagen bör understryka&lt;br /&gt; 
vikten av att detta program drivs med kraft. Domänverket bör fortsätta sin&lt;br /&gt; 
politik att köpa upp sågar och driva vidareförädlingen av sågade trävaror&lt;br /&gt; 
längre i de utsatta delarna av landet. Domänverket har också ett stort ansvar&lt;br /&gt; 
för att befintliga sågar försörjs med virke.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För särskilt strategiska insatser för vidareförädling av sågad träråvara i&lt;br /&gt; 
Norrbotten bör anvisas 40 milj.kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kulturen i regionalpolitiken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sorn propositionen konstaterar har kulturinsatserna stor betydelse för regionernas&lt;br /&gt;
utveckling. Kulturfrågorna hör till den infrastruktur i vid mening som&lt;br /&gt; 
påverkar val av bostadsort och samhällsklimat. Den planerade sceniska utbildningen&lt;br /&gt;
vid Norrbottensteatern i Luleå bör få de resurser som behövs för&lt;br /&gt; 
att komma igång. Vidare bör utfästelser göras att staten kommer att finansera&lt;br /&gt;
två professurer vid Musikhögskolan i Piteå om den lokala finansieringen&lt;br /&gt; 
upphör. Av regionalpolitiska medel bör anvisas 0,5 milj.kr. för budgetåret&lt;br /&gt; 
1990/1991 som en stimulans för den sceniska utbildningen.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
anförts i motionen om de statliga företagens roll i Norrbotten,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
anförts i motionen om stödområdesindelningen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
anförts i motionen om infrastruktur och trafikpolitiska satsningar i&lt;br /&gt; 
Norrbotten,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;4. att riksdagen anvisar medel för infrastruktur- och trafikpolitiska&lt;br /&gt; 
satsningar i Norrbottens län i enlighet med vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
anförts i motionen om infrastruktur, offentliga byggnader och anläggningar&lt;br /&gt;
i Norrbotten,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
anförts i motionen om projekt i östra Norrbotten,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
anförts i motionen om IKS-verksamheten,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
anförts i motionen om etablering av statlig verksamhet i Norrbotten,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
anförts i motionen om försök med bioenergiteknik i Norrbotten,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
anförts i motionen om malmprospektering m.m.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;11. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
anförts i motionen om träindustrin i Norrbotten,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;12. att riksdagen anvisar medel till åtgärder för att öka vidareförädlingen&lt;br /&gt;
av sågade trävaror i Norrbotten i enlighet med vad som anförts&lt;br /&gt; 
i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;13. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
anförts i motionen om kulturens roll i regionalpolitiken,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;14. att riksdagen anvisar medel för stimulans av scenisk utbildning&lt;br /&gt; 
i Norrbottens län i enlighet med vad som anförts i motionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 26 mars 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bengt Hurtig (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A110&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_54" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_55" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;gotab 96354, Stockholm 1990&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om de statlga företagens roll i Norrbotten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om de statlga företagens roll i Norrbotten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om stödområdesindelningen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om stödområdesindelningen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om infrastruktur och trafikpolitiska satsningar i Norrbotten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om infrastruktur och trafikpolitiska satsningar i Norrbotten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen anvisar medel för infrastruktur- och trafikpolitiska satsningar i Norrbottens län i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen anvisar medel för infrastruktur- och trafikpolitiska satsningar i Norrbottens län i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om infrastruktur, offentliga byggnader och anläggningar i Norrbotten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om infrastruktur, offentliga byggnader och anläggningar i Norrbotten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om projekt i östra Norrbotten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om projekt i östra Norrbotten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om IKS-verksamheten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om IKS-verksamheten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om etablering av statlig verksamhet till Norrbotten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om etablering av statlig verksamhet till Norrbotten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om försök med bioenergiteknik i Norrbotten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om försök med bioenergiteknik i Norrbotten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om malmprospektering m.m.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om malmprospektering m.m.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om träindustrin i Norrbotten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om träindustrin i Norrbotten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>12</nummer>
<beteckning>12</beteckning>
<lydelse>att riksdagen anvisar medel till åtgärder för att öka vidareförädlingen av sågade trävaror i Norrbotten i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>12</nummer>
<beteckning>12</beteckning>
<lydelse>att riksdagen anvisar medel till åtgärder för att öka vidareförädlingen av sågade trävaror i Norrbotten i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>13</nummer>
<beteckning>13</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om kulturens roll i regionalpolitiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>13</nummer>
<beteckning>13</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om kulturens roll i regionalpolitiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>14</nummer>
<beteckning>14</beteckning>
<lydelse>att riksdagen anvisar medel för stimulans av scenisk utbildning i Norrbottens län i enlighet med vad som anförts i motionen.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>14</nummer>
<beteckning>14</beteckning>
<lydelse>att riksdagen anvisar medel för stimulans av scenisk utbildning i Norrbottens län i enlighet med vad som anförts i motionen.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-03-26 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-03-28 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-03-29 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0936271144504</intressent_id>
<namn>Bengt Hurtig</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:76</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 11:38:56</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 11:38:56</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02A110</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:48:32</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Arbetsmarknadsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 11:38:56</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02A110</dok_id>
<subtitel>av Bengt Hurtig (vpk)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_a_110.pdf</filnamn>
<filstorlek>138249</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:76  Regionalpolitik för 90-talet</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/46D378F6-66FE-49F9-87CB-D02C14B6EFE5</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>