<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2751991</hangar_id>
 <dok_id>GD02A101</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>A101</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:A101 av Ylva Annerstedt (fp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>AU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>101</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-03-26 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 14:55:53</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:76  Regionalpolitik för 90-talet</titel>
 <subtitel>av Ylva Annerstedt (fp)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02A101/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02A101</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02A101</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90:A101&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Ylva Annerstedt (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1989/90:76&lt;br /&gt; 
Regionalpolitik för 90-talet&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_45" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;A101-103&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;I propositionen behandlas mycket kortfattat storstädernas betydelse för den&lt;br /&gt; 
regionala utvecklingen. Statsrådet skriver emellertid att det är av stor regional&lt;br /&gt;
betydelse att en del av näringstillväxten i Stockholmsregionen kan avlänkas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En förutsättning härför är dock att det finns en tillväxt att avlänka. För&lt;br /&gt; 
närvarande investerar svenska företag kraftigt utomlands, framför allt inom&lt;br /&gt; 
EG. Deras investeringar i Sverige har däremot inte ökat och inte heller har&lt;br /&gt; 
utländska företags investeringar i Sverige ökat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;År 1989 var de svenska investeringarna i EG ca 30 miljarder kronor och&lt;br /&gt; 
EG:s i Sverige ca 2 miljarder. I synnerhet i Stockholmsregionen gäller, att&lt;br /&gt; 
alternativen för svenska företags investeringar i stor utsträckning är EG och&lt;br /&gt; 
inte stödområdena i Sverige. För utländska företag är Stockholmsområdet&lt;br /&gt; 
dock en naturlig inkörsport till den svenska marknaden. Det är därför ett&lt;br /&gt; 
riksintresse att de utländska etableringarna med åtföljande arbetsplatser&lt;br /&gt; 
ökar i Stockholms län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionen klargör dessbättre (s. 43) att Stockholmsregionens internationella&lt;br /&gt;
dragningskraft är av mycket stor betydelse för Sverige som helhet.&lt;br /&gt; 
Man skriver att det finns anledning att värna om Stockholm som en väl fungerande&lt;br /&gt;
huvudstadsregion. Statsrådet säger emellertid att bristerna i regionens&lt;br /&gt;
infrastruktur måste åtgärdas och att dessa utgör en hämsko för utvecklingen&lt;br /&gt;
i landet som helhet. Han föreslår dock inte några åtgärder utan hänvisar&lt;br /&gt;
till storstadsutredningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessa klara uppfattningar är det angeläget att stryka under. Tyvärr finns&lt;br /&gt; 
det här en motsättning till det som uttrycks på andra ställen i propositionen,&lt;br /&gt; 
där man skriver att det är ett nationellt intresse att dämpa en ”alltför snabb”&lt;br /&gt; 
tillväxt i Stockholmsregionen. Det är förvisso så att tillväxten i huvudstadsregionen&lt;br /&gt;
medför både problem och kostnader för regionens invånare, eftersom&lt;br /&gt;
den inte följts upp med infrastruktursatsningar. Speciellt när det gäller&lt;br /&gt; 
de väganslagen har Stockholms län missgynnats systematiskt år efter år. Länets&lt;br /&gt;
vägnät är byggt för 60-talets invånarantal och trafikvolym och är idag&lt;br /&gt; 
ett hot mot både trafiksäkerhet och miljö. En ändrad fördelning måste&lt;br /&gt; 
komma till stånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Också förbättringar av kommunikationerna mellan Stockholm och övriga&lt;br /&gt; 
landet samt angränsande län i östra Mellansverige är av stor betydelse för de&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;1 Riksdagen 1989190. 3 sami. NrA101-103&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_49" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;framtida möjligheterna att uppnå en mer balanserad utveckling. De åtgärder&lt;br /&gt; 
regeringen vidtagit, investeringsskatt på 30% och höjd fastighetsskatt, slår&lt;br /&gt; 
emellertid hårt mot tillväxten utan att bidra till någon spridning av densamma.&lt;br /&gt;
Investeringsskatten på byggande och straffskatten på fastigheter i&lt;br /&gt; 
Stockholms län måste därför avskaffas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholmsregionen spelar en central roll för teknikförnyelsen och produktivitetsutvecklingen&lt;br /&gt;
inom svenskt näringsliv. Näringslivet i regionen är&lt;br /&gt; 
en nationell resurs, som måste vårdas och ges utvecklingsutrymme. Förbättrade&lt;br /&gt;
kommunikationer och modern informationsteknologi ger ökade möjligheter&lt;br /&gt;
till spridning av information och till decentralisering av kvalificerade&lt;br /&gt; 
verksamheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är möjligt och måste vara ett uttalat mål för statsmakterna att genom&lt;br /&gt; 
positiva insatser öka avlänkningen från Stockholmsområdet. Länsstyrelsen i&lt;br /&gt; 
Stockholms län är engagerad i ett sådant arbete. Det är angeläget att länsstyrelsen&lt;br /&gt;
i Stockholms län ges erforderliga resurser för detta arbete, vilket är&lt;br /&gt; 
av direkt intresse för kommuner och län inom stödområdena.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelserna föreslås få huvudansvaret för samordningen av statens regionala&lt;br /&gt;
utvecklingsinsatser. För Stockholmsregionens del är det viktigt att&lt;br /&gt; 
denna ökade roll för länsstyrelserna anpassas till de särskilda förutsättningar&lt;br /&gt; 
som räder här vad avser uppgiftsfördelningen mellan de regionala organen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om att regeringen bör utarbeta en ändrad fördelningsmodell&lt;br /&gt;
för väganslagen så att Stockholms län får en ökad andel av&lt;br /&gt; 
dessa,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om konsekvenserna av särskild investeringsskatt och&lt;br /&gt; 
höjd fastighetsskatt för Stockholmsregionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om behovet av resurser till länsstyrelsen i Stockholms&lt;br /&gt; 
län,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts beträffande de särskilda förutsättningar som råder i&lt;br /&gt; 
Stockholms län vad avser uppgiftsfördelningen mellan de regionala&lt;br /&gt; 
organen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 26 mars 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ylva Annerstedt (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
A101&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen bör utarbeta en ändrad fördelningsmodell för väganslagen så att Stockholms län får en ökad andel av dessa</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU27</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen bör utarbeta en ändrad fördelningsmodell för väganslagen så att Stockholms län får en ökad andel av dessa</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om konsekvenserna av särskild investeringsskatt och höjd fastighetsskatt för Stockholmsregionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om konsekvenserna av särskild investeringsskatt och höjd fastighetsskatt för Stockholmsregionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av resurser till länsstyrelsen i Stockholms län</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av resurser till länsstyrelsen i Stockholms län</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts beträffande de särskilda förutsättningar som råder i Stockholms län vad avser uppgiftsfördelningen mellan de regionala organen.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts beträffande de särskilda förutsättningar som råder i Stockholms län vad avser uppgiftsfördelningen mellan de regionala organen.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-03-26 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-03-28 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-03-29 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0972781465305</intressent_id>
<namn>Ylva Annerstedt</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:76</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 01:32:41</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 01:32:41</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02A101</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:48:31</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Arbetsmarknadsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 01:32:41</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02A101</dok_id>
<subtitel>av Ylva Annerstedt (fp)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_a_101.pdf</filnamn>
<filstorlek>86733</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:76  Regionalpolitik för 90-talet</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/4E10A98B-789C-4700-A322-B11080B57601</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>