2748108 GC02Ub29 1988/89 Ub29 mot mot Motion 1988/89:Ub29 av Hans Lindblad (fp) Motion Motion UbU 29 0 1989-03-16 00:00:00 2014-11-04 14:49:11 2014-11-04 00:00:00 med anledning av prop. 1988/89 om av Hans Lindblad (fp) html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Ub29/text https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Ub29 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GC02Ub29 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br /> 1988/89:Ub29</p> </div> <div class="block ml_4"><p>av Hans Lindblad (fp)</p> <p>med anledning av prop. 1988/89 om</p> <p>ingenjörsutbildning</p> </div> <div class="block ml_4"><p>Vid flera tillfällen - främst i årsvisa länsmotioner -har jag inför riksdagen fört<br /> fram att det angelägnaste för att få en positiv utveckling i Gävleborgs län är<br /> att förstärka utbildningen. Länet, särskilt dess norra del, har långt mindre<br /> andel högre utbildade än landet som genomsnitt. Sambandet med utveckling<br /> och utbildning är mycket starkt. Det finns därför utomordentligt starka skäl<br /> att förlägga bl.a. teknisk utbildning till Hälsingland. Jag har varit mycket<br /> utförlig i argumentationen för detta, främst genom återgivande av slutsatser<br /> från den studie ”Framtid och jobb i Gävleborg” som gjordes av folkpartiets<br /> Gävleborgsförbund 1985. Fil.dr. Kurt Wickman visade i denna rapport att<br /> ingen faktor är mer avgörande för länets framtid än frågan om förstärkt<br /> utbildning.</p> <p>Mot den här bakgrunden kunde folkpartiet i länet hälsa med stor<br /> tillfredsställelse att den innevarande läsår pågående försöksverksamheten i<br /> landet med tvååriga utbildningar som ersättning för nuvarande fjärde<br /> årskursen på gymnasieskolans fyraåriga tekniska linje gäller Bollnäs och<br /> Hudiksvall. Att dessa två orter - tillsammans med 17 andra orter i Sverige fått<br /> denna typ av samordnad ingenjörsutbildning i högskolan är mycket<br /> glädjande. I Bollnäs gäller det teleteknik och i Hudiksvall maskinteknik.</p> <p>Desto större är besvikelsen när regeringen i den nu aktuella propositionen<br /> tar bort orterna Bollnäs och Hudiksvall. Det är ganska få ställen där<br /> regeringen säger nej till fortsättning efter försöksverksamheten. För mig är<br /> det obegripligt att regeringen på detta sätt pekar ut Hälsingland som ett<br /> område som inte ska få den markering som låg i försöksverksamheten,<br /> nämligen att staten ger signalen att i detta område är det viktigt att förstärka<br /> den tekniska kompetensen.</p> <p>Det är möjligt att en del av skadorna genom propositionen kan repareras<br /> genom åtgärder som vidtas inom länet. Men kvar står att regeringens förslag<br /> är en svår markering mot Hälsingland. Det kommer bara några veckor efter<br /> det att försäkringskassan i länet beslutat dra in åtta försäkringskassekontor i<br /> Gävleborg. I sak har dessa två åtgärder inte så mycket med varandra att göra,<br /> men signalen i båda fallen är tydlig och negativ.</p> <p>Det finns en optimism hos många i Gävleborg, därför att man tror på<br /> initiativ och kreativitet bland människor i länet. Genom egna idéer ska länet<br /> utvecklas.</p> <p>Men när regering och myndigheter uppträder mot länet på detta sätt kan<br /> intrycket inte bli annat än att man uppifrån direkt motarbetar Gävleborg.<br /> Det är utomordentligt nedslående.</p> </div> <div class="block ml_4" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_2"><p style="margin-left:10px;">Regeringen föreslår att en tvåårig ingenjörsutbildning inrättas inom den Mot. 1988/89</p> <p>statliga högskolan. Den ska ersätta och förstärka den utbildning som nu ges Ub29</p> <p>inom årskurs 4 av gymnasieskolans fyraåriga tekniska linje (T4) och<br /> motsvarande vuxenutbildning. T4 avvecklas helt med ingången av budgetåret<br /> 1993/94.</p> <p>För flertalet orter där försöksverkamhet bedrivs föreslår reeringen att man<br /> ska ha en permanent lokalisering av ingenjörsutbildning. Men i listan saknas<br /> Bollnäs och Hudiksvall. Detta besked från regeringen är ett hårt slag mot<br /> strävandena i Gävleborg att förstärka den tekniska utbildningen i Hälsingland.</p> <p>Hemställan</p> <p>Med hänvisning till ovanstående hemställs</p> <p style="margin-left:29px;">att riksdagen beslutar att Bollnäs och Hudiksvall ska ingå bland de<br /> orter som får en permanent lokalisering av den nya ingenjörsutbildningen.</p> <p>Stockholm den 16 mars 1989<br /> Hans Lindblad (fp)</p> </div> <div class="block ml_51"><p>12</p> </div> </div> </div> 1 1 att riksdagen beslutar att Bollnäs och Hudiksvall ska ingå bland de orter som får en permanent lokalisering av den nya ingenjörsutbildningen. delvis bifall = utskottet 1988/89:UbU30 ? 1 1 att riksdagen beslutar att Bollnäs och Hudiksvall ska ingå bland de orter som får en permanent lokalisering av den nya ingenjörsutbildningen. ? INL Inlämning 1989-03-16 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1989-03-17 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1989-03-20 00:00:00 inträffat 2 0689650052309 Hans Lindblad fp 1 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1988/89:90 2014-11-23 14:12:26 motkat Motionskategori - 2014-11-23 14:12:26 statustext statustext Ärendet är avslutat GC02Ub29 2019-05-28 11:15:43 tilldelat Tilldelat Utbildningsutskottet 2014-11-23 14:12:26 GC02Ub29 av Hans Lindblad (fp) mot_198889_ub_29.pdf 80561 pdf med anledning av prop. 1988/89 om https://data.riksdagen.se/fil/18117813-8272-4670-9E51-180F0A772968