<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2747534</hangar_id>
 <dok_id>GC02So7</dok_id>
 <rm>1988/89</rm>
 <beteckning>So7</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1988/89:So7 av Sten Svensson m.fl. (vpk)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>SoU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>7</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1988-10-18 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 11:16:53</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1988/89:5 med förslag om ny  smittskyddslag m.m.</titel>
 <subtitel>av Sten Svensson m.fl. (vpk)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GC02So7/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GC02So7</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GC02So7</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1988/89 :So7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Sten Svensson m.fl. (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1988/89:5 med förslag om ny&lt;br /&gt; 
smittskyddslag m.m.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;I propositionen föreslås 1968 års smittskyddslag bli ersatt av en ny lag. Denna&lt;br /&gt; 
skall omfatta dels samhällsfarliga, dels andra än samhällsfarliga men ändå&lt;br /&gt; 
anmälningspliktiga sjukdomar. Begreppet ”allmänfarliga” i nu gällande&lt;br /&gt; 
smittskyddslag byts således ut och den generella särregleringen av veneriska&lt;br /&gt; 
sjukdomar upphör.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De sjukdomar, som den nya smittskyddslagen tar sikte på, förtecknas i till&lt;br /&gt; 
lagen fogad bilaga. Riksdagen skall fastställa bilagans innehåll. I trängande&lt;br /&gt; 
fall kan det komma att ske i efterhand. Om det t.ex. uppträder en ny&lt;br /&gt; 
”explosivt” smittsam och så farlig sjukdom, att den kan betraktas som&lt;br /&gt; 
samhällsfarlig med det nya lagförslagets terminologi, kan det ligga betydande&lt;br /&gt; 
fara i det dröjsmål ett riksdagsbeslut innebär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nya smittskyddslagen föreslås liknande den nu gällande omfatta såväl&lt;br /&gt; 
person- som objektinriktade åtgärder. De objektinriktade åtgärderna faller&lt;br /&gt; 
som tidigare inom miljö- och hälsoskyddsnämndernas ansvarsområde,&lt;br /&gt; 
medan de personinriktade blir en utpräglat landstingskommunal angelägenhet.&lt;br /&gt;
Den arbetsfördelning i smittskyddshänseende, som utvecklats mellan&lt;br /&gt; 
landstings- och primärkommuner sedan länsläkarväsendet upphört och&lt;br /&gt; 
hälso- och sjukvårdslagen respektive hälsoskyddslagen införts, präglar det&lt;br /&gt; 
nu framlagda lagförslaget. Bl.a. innebär det att hälso- och sjukvårdsnämnden&lt;br /&gt;
(eller motsvarande) i varje landstingskommun (eller motsvarande) skall&lt;br /&gt; 
utse en smittskyddsläkare med vittomfattande befogenheter i fråga om den&lt;br /&gt; 
regionala smittskyddsverksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Straffsanktioner föreslås inte i den nya smittskyddslagen. Bestämmelsen&lt;br /&gt; 
om straff för den som under vissa förutsättningar smittar annan med venerisk&lt;br /&gt; 
sjukdom utmönstrades i samband med att smittskyddslagen gjordes tillämplig&lt;br /&gt;
på infektion av HIV.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inte heller föreligger förslag till tvångsvård. Däremot skall också enligt den&lt;br /&gt; 
nya smittskyddslagen tvångsåtgärder kunna tillgripas i vissa fall, när frivillighet&lt;br /&gt;
inte går att uppnå och det föreligger stor risk för spridning av&lt;br /&gt; 
samhällsfarlig sjukdom.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1988/89&lt;br /&gt; 
So7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Patientens kostnader&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det andra området, där vi vill uttala kritik, utgör konstruktionen av det&lt;br /&gt; 
förslag som gäller patientens kostnader för den undersökning, vård och&lt;br /&gt; 
behandling som behövs från smittskyddssynpunkt vid en samhällsfarlig&lt;br /&gt; 
sjukdom. Förslaget innebär att alla sådana insatser skall vara kostnadsfria för&lt;br /&gt; 
patienten förutsatt att de görs av den landstingskommunal hälso- och&lt;br /&gt; 
sjukvården. Det enda undantaget utgör sjukpenningavdraget vid sluten&lt;br /&gt; 
vård, då detta avser kostnader för mat och hygien m.m. och inte själva&lt;br /&gt; 
vården.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vänder sig däremot patienten till privat verksam (till sjukförsäkringen&lt;br /&gt; 
ansluten) läkare föreslås endast undersökningen bli kostnadsfri för patienten,&lt;br /&gt;
inte påföljande vård och behandling för såvitt inte patienten då&lt;br /&gt; 
anlitar den offentligt bedrivna vården.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Något motiv för denna diskriminering av patienter som vill ha även vård&lt;br /&gt; 
och behandling hos privat verksam läkare förebringas inte utöver konstaterandet&lt;br /&gt;
att en motsvarande regel finns inskriven i läkarvårdstaxan. Den regeln&lt;br /&gt; 
gäller patienter som anlitar privatläkare vid infektion av HIV.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi avvisar bestämt den åtskillnad som här görs mellan offentlig och enskild&lt;br /&gt; 
vård. På samma sätt som de av oss hårt kritiserade regler som innefattas i det&lt;br /&gt; 
s.k. Dagmar-systemet för ersättning från sjukförsäkringen avhänds patienten&lt;br /&gt;
i betydande utsträckning sin valfrihet. Att patientens frihet att välja&lt;br /&gt; 
vårdgivare inte beskärs är i synnerhet viktigt då det gäller sexuellt överförda&lt;br /&gt; 
sjukdomar. Den ifrågavarande bestämmelsen i den nya smittskyddslagen&lt;br /&gt; 
(63 § i förslaget) bör således ges en sådan lydelse, att all undersökning, vård&lt;br /&gt; 
och behandling som från smittskyddssynpunkt erfordras vid en samhällsfarlig&lt;br /&gt; 
sjukdom skall vara kostnadsfritt för patienten oavsett om denne vänder sig&lt;br /&gt; 
till den landstingskommunala hälso- och sjukvården eller till privat verksam,&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Förläggningen av tvångsisolering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser att propositionen har åtskilliga förtjänster. Men det finns ett par&lt;br /&gt; 
undantag som vi särskilt har fäst oss vid. Det ena gäller förläggningen av&lt;br /&gt; 
tvångsisolering av personer som, trots att de är smittade av samhällsfarlig&lt;br /&gt; 
sjukdom och själva är smittförande, inte frivilligt medverkar till de åtgärder&lt;br /&gt; 
som behövs för att hindra smittspridning. Enligt förslaget skall tvångsisolering&lt;br /&gt;
endast ske på sådana sjukhus som drivs av en landstingskommun.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening kan även ett sjukhus som drivs av annan än en&lt;br /&gt; 
landstingskommun vara väl lämpat för verksamheten. Det föredragande&lt;br /&gt; 
statsrådet, socialminister Gertrud Sigurdsen, anför i propositionen som&lt;br /&gt; 
motiv för inskränkningen till landstingskommunalt sjukhus hänsynen till&lt;br /&gt; 
behovet av medicinska bedömningar av bl.a. infektionsrisker och den&lt;br /&gt; 
intagnes psykiska tillstånd. Givetvis kan sådana bedömningar göras även vid&lt;br /&gt; 
andra sjukhus som har den personal och den utrustning som behövs för ett&lt;br /&gt; 
gott medicinskt och psykosocialt omhädertagande. Bestämmelsen i den nya&lt;br /&gt; 
lagen (38 §, andra stycket) bör således endast innebära att tvångsisolering&lt;br /&gt; 
skall ske på sjukhus.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;till sjukförsäkringen ansluten läkare.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Läkarvårdstaxan måste givetvis utformas i konsekvens med detta.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1988/89&lt;br /&gt; 
So7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Statens ansvar för smittskyddet&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Enligt vår mening måste statens övergripande ansvar för hälso- och&lt;br /&gt; 
sjukvården stärkas. Därför har vi i tidigare motioner föreslagit att medicinalstyrelsen&lt;br /&gt;
återinrättas och att en länsläkarorganisation ånyo kommer till&lt;br /&gt; 
stånd. Det senare är inte minst viktigt för att möta behovet av en bättre statlig&lt;br /&gt; 
tillsyn över hälso- och sjukvården.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Vi avser emellertid inte nu aktualisera att staten ikläder sig det huvudsakliga&lt;br /&gt;
ansvaret för smittskyddet. Den organisation som föreslås i propositionen&lt;br /&gt; 
har fördelen av att snabbt kunna bringas att fungera, vilket är viktigt främst&lt;br /&gt; 
med tanke på hotet från HIV. Det är angeläget att den nya smittskyddslagen&lt;br /&gt; 
så snabbt som som möjligt sätts i kraft, vilket också propositionsförslaget&lt;br /&gt; 
syftar till.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Dock vill vi påpeka att staten måste anses ha ett övergripande ekonomiskt&lt;br /&gt; 
ansvar när mycket farliga, smittsamma sjukdomar uppträder med ett&lt;br /&gt; 
explosivt spridningsförlopp. Det blir då en gemensam, nationell angelägenhet&lt;br /&gt;
att de bekämpas var de än uppträder i landet. Särskilt utsatta landsting&lt;br /&gt; 
och kommuner måste i en sådan situation kunna göra anspråk på och erhålla&lt;br /&gt; 
.ett särskilt statligt, ekonomiskt stöd liksom nu gäller i fråga om HIV-smitta.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Behovet av straffbestämmelser&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Enligt föredragande statsrådet saknar straffbestämmelser tillräcklig betydelse&lt;br /&gt;
för smittskyddsarbetet. Den avskräckande effekt en kriminalisering&lt;br /&gt; 
åsyftar kan i stort sett uppnås genom den risk för tvångsisolering som den&lt;br /&gt; 
löper som utsätter andra för smitta.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;I propositionen framhålls också åsikten att spridande av smitta kan straffas&lt;br /&gt; 
enligt bestämmelser i brottsbalken. De bestämmelser som åsyftas återfinns i&lt;br /&gt; 
3 kap. om brott mot liv och hälsa samt 13 kap., som gäller allmänfarliga brott.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;En smittskyddslag helt rensad från straffbestämmelser förutsätter enligt&lt;br /&gt; 
vår mening att brottsbalkens bestämmelser verkligen kan tillämpas t.ex. om&lt;br /&gt; 
någon avsiktligt eller genom i synnerhet grov oaktsamhet sprider smitta av en&lt;br /&gt; 
samhällsfarlig sjukdom. Vi har tidigare uttryckt tveksamhet om tillämpbarheten&lt;br /&gt;
och har fortfarande uppfattningen att brottsbalkens bestämmelser&lt;br /&gt; 
sällan eller aldrig tillämpas i dessa sammanhang. Tillämpbarhet är särskilt&lt;br /&gt; 
angeläget när det gäller i princip straffbar spridning av HIV-smitta med tanke&lt;br /&gt; 
på de fruktansvärda konsekvenser HIV-infektion kan innebära i form av en&lt;br /&gt; 
hittills obotlig, plågsam sjukdom som leder till döden: AIDS. Mot denna&lt;br /&gt; 
bakgrund vore det värdefullt med en översyn av brottsbalken i aktuellt&lt;br /&gt; 
avseende.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Hemställan Mot. 1988/89&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med stöd av det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;1. att riksdagen beslutar anta följande lydelse av 38 § i det till&lt;br /&gt; 
propositionen fogade förslaget till smittskyddslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;38 § Länsrätten skall för smittspridning. Tvångsisolering skall ske på&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sjukhus.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;2. att riksdagen beslutar anta följande lydelse av 63 § i det till&lt;br /&gt; 
propositionen fogade förslaget till smittskyddslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;63 § Ali undersökning, vård och behandling som behövs från smittskyddssynpunkt&lt;br /&gt;
vid en samhällsfarlig sjukdom skall vara gratis för patienten om&lt;br /&gt; 
åtgärderna utförs inom den landstingskommunala hälso- och sjukvården&lt;br /&gt; 
eller av en privat verksam läkare, om denne är ansluten till sjukförsäkringen&lt;br /&gt; 
enligt lagen (1962:381) om allmän försäkring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De läkemedel för patienten. Bestämmelserna i allmän försäkring.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i&lt;br /&gt; 
motionen anförts om statens ansvar för ekonomiskt stöd till särskilt&lt;br /&gt; 
utsatta landsting och kommuner när samhällsfarliga sjukdomar med&lt;br /&gt; 
explosivt spridningsförlopp uppträder,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i&lt;br /&gt; 
motionen anförts om behovet av en översyn av brottsbalken mot&lt;br /&gt; 
bakgrund av att smittskyddslagen inte kommer att innehålla några&lt;br /&gt; 
straffbestämmelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 18 oktober 1988&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sten Svensson (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gullan Lindblad (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hans Dau (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Karin Falkmer (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ann-Cathrine Haglund (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bertil Persson (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Per Stenmarck (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingegerd Troedsson (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Charlotte Cederschiöld (m)&lt;br /&gt; 
Ingvar Eriksson (m)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Margit Gennser (m)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Ingrid Hemmingsson (m)&lt;br /&gt; 
Mona Saint Cyr (m)&lt;br /&gt; 
Karl-Gösta Svenson (m)&lt;br /&gt; 
Göran Åstrand (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar anta följande lydelse av 38 § i det till propoditionen fogade förslaget till smittskyddslag: 38 § Länsrätten skall - - - för smittspridning. Tvångsisolering skall ske på sjukhus.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:SoU9</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar anta följande lydelse av 38 § i det till propoditionen fogade förslaget till smittskyddslag: 38 § Länsrätten skall - - - för smittspridning. Tvångsisolering skall ske på sjukhus.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar anta följande lydelse av 63 § i det till propositionen fogade förslaget till smittskyddslag: 63 § All undersökning, vård och behandling som behövs från smittskyddssynpunkt vid en samhällsfarlig sjukdom skall vara gratis för patienten om åtgärderna utförs inom den landstingskommunala hälso- och sjukvården eller av en privat verksam läkare, om denne är ansluten till sjukförsäkringen enligt lagen (1962:381) om allmän försäkring. De läkemedel - - - för patienten. Bestämmelserna i - - - allmän försäkring.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar anta följande lydelse av 63 § i det till propositionen fogade förslaget till smittskyddslag: 63 § All undersökning, vård och behandling som behövs från smittskyddssynpunkt vid en samhällsfarlig sjukdom skall vara gratis för patienten om åtgärderna utförs inom den landstingskommunala hälso- och sjukvården eller av en privat verksam läkare, om denne är ansluten till sjukförsäkringen enligt lagen (1962:381) om allmän försäkring. De läkemedel - - - för patienten. Bestämmelserna i - - - allmän försäkring.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:SoU9</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om statens ansvar för ekonomiskt stöd till särskilt utsatta landsting och kommuner när samhällsfarliga sjukdomar med explosivt spridningsförlopp uppträder</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:SoU9</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om statens ansvar för ekonomiskt stöd till särskilt utsatta landsting och kommuner när samhällsfarliga sjukdomar med explosivt spridningsförlopp uppträder</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en översyn av brottsbalken mot bakgrund av att smittskyddslagen inte kommer att innehålla några straffbestämmelser</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en översyn av brottsbalken mot bakgrund av att smittskyddslagen inte kommer att innehålla några straffbestämmelser</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:SoU9</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1988-10-19 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1988-10-19 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1988-10-20 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0247000811207</intressent_id>
<namn>Sten Svensson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0199809132302</intressent_id>
<namn>Karin Falkmer</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0234578153505</intressent_id>
<namn>Hans Dau</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0695579897102</intressent_id>
<namn>Ingvar Eriksson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0748447264503</intressent_id>
<namn>Margit Gennser</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0333810623907</intressent_id>
<namn>Ann-Cathrine Haglund</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0882989698904</intressent_id>
<namn>Ingrid Hemmingsson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0816308745507</intressent_id>
<namn>Gullan Lindblad</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>8</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0274590687101</intressent_id>
<namn>Karl-Gösta Svenson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>9</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0925516323103</intressent_id>
<namn>Ingegerd Troedsson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>10</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0110548017702</intressent_id>
<namn>Mona Saint Cyr</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>11</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>012855230311</intressent_id>
<namn>Per Stenmarck</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>12</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0653617472000</intressent_id>
<namn>Göran Åstrand</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>13</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0153923606405</intressent_id>
<namn>Charlotte Cederschiöld</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>14</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0336920874106</intressent_id>
<namn>Bertil Persson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>15</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1988/89:5</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 09:04:39</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 09:04:39</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GC02So7</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 11:14:38</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Socialutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 09:04:39</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GC02So7</dok_id>
<subtitel>av Sten Svensson m.fl. (vpk)</subtitel>
<filnamn>mot_198889_so_7.pdf</filnamn>
<filstorlek>118838</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1988/89:5 med förslag om ny  smittskyddslag m.m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/7B7D664A-4088-4724-9B05-13C59133B634</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>