2781743 GC02Sk61 1988/89 Sk61 mot mot Motion 1988/89:Sk61 av Bo Lundgren m.fl. (m) Motion Motion SkU 61 0 1989-05-03 00:00:00 2014-10-14 11:13:04 2014-10-14 00:00:00 med anledning av prop. 1988/89:145 om Mot av Bo Lundgren m.fl. (m) html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Sk61/text https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Sk61 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GC02Sk61 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br /> 1988/89:Sk61</p> </div> <div class="block ml_4"><p>av Bo Lundgren m.fl. (m)</p> <p>med anledning av prop. 1988/89:145 om Mot</p> <p style="text-align:right;">1988.</p> <p style="text-align:right;">Sköl</p> </div> <div class="block ml_4"><p style="text-align:right;">1988/89</p> <p>dubbelbeskattningsavtal mellan Sverige och</p> </div> <div class="block ml_4"><p>Indonesien</p> </div> <div class="block ml_4"><p>I propositionen föreslås att riksdagen godkänner ett dubbelbeskattningsavtal<br /> mellan Sverige och Indonesien och antar en lag om detta.</p> <p>I detta avtal liksom i andra liknande avtal om undvikande av dubbelbeskattning<br /> av inkomster (och förmögenhet) finns regler enligt vilka Sverige<br /> såsom hemviststat undantar inkomster, förvärvade i den andra avtalsslutande<br /> staten från beskattning här i landet.</p> <p>För att undvika dubbelbeskattning används två olika metoder, ”credit of<br /> tax”- och ”exempt”-metoden. Den förstnämnda innebär att den utländska<br /> skatten avräknas mot den svenska skatten på utländska inkomster. Exemptmetoden<br /> innebär att utländska inkomster undantas från beskattning här i<br /> landet. Den sistnämnda metoden är mycket enkel till sin konstruktion, men<br /> en komplikation är att den är kombinerad med progressionsregler.</p> <p>Innebörden av dessa regler är att man i Sverige tar ut progressiv skatt på<br /> de här i landet beskattningsbara inkomsterna med den skattesats som skulle<br /> vara tillämplig, om den utländska inkomsten var skattepliktig.</p> <p>Fram till förra året var alla exemptavtal försedda med detta s.k. progressionsförbehåll,<br /> men våren 1987 slopades progressionsklausulen i Sveriges<br /> dubbelbeskattningsavtal med Danmark, Finland, Island och Norge (prop.</p> <p>1986/87:94) främst för att det skulle bli enklare att administrera och dessutom<br /> mera begripligt för den skattskyldige.</p> <p>Man kan då fråga sig om inte progressionsreglerna i exemptavtalen borde<br /> utgå även när det gäller andra länder än de nordiska. Flera argument för<br /> ett sådant slopande finns:</p> <p style="margin-left:14px;">1. Det svenska skattesystemet är, och det erkänns av alla, synnerligen komplicerat<br /> och alla tänkbara förenklingar är därför önskvärda. För både<br /> skattskyldiga och skattemyndigheterna är dessutom osäkerheten stor när<br /> det gäller dubbelbeskattningsavtalen.</p> <p style="margin-left:14px;">2. Den krets skattskyldiga som kan bli föremål för progressiv beskattning<br /> enligt exemptmetoden är i kraftigt avtagande. Detta beror dels på en<br /> övergång till credit of tax-metoden, där inte progressionsklausul är<br /> tillämplig, dels på att fler blivit skattebefriade vid utlandstjänstgöring<br /> (prop. 1984/85:175).</p> <p style="margin-left:14px;">3. Progressionsreglerna torde vara helt försumbara ur statsfinansiell synpunkt,<br /> och det är t.o.m. tänkbart att kostnadsbesparingarna uppväger de</p> <p style="margin-left:14px;">minskade skatteintäkter det här kan bli fråga om. 1</p> </div> <div class="block ml_43" /> <div class="block ml_4"><p>1</p> </div> <div class="block ml_6"><p>Riksdagen 1988/89. 3 samt. Nr Sköl</p> </div> <div class="block ml_44" /> <div class="block ml_44" /> <div class="block ml_4" /> <div class="block ml_44" /> <div class="block ml_48" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_2"><p style="margin-left:12px;">Det kan tilläggas att ett slopande av progressionsklausulen är en ren Mot. 1988/89</p> <p>svensk angelägenhet, och några dubbelbeskattningsavtal behöver därför Sk61</p> <p>inte omförhandlas.</p> <p>I fråga om det nu aktuella dubbelbeskattningsavtalet mellan Sverige och<br /> Indonesien bör i lagtexten föreskrivas att progressionsförbehållet inte skall<br /> utnyttjas från Sveriges sida.</p> <p style="margin-left:12px;">Det torde ankomma på utskottet att utforma erforderlig lagtext.</p> <p>Hemställan</p> <p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p> <p style="margin-left:30px;">att riksdagen godkänner dubbelbeskattningsavtalet mellan Sverige<br /> och Indonesien utom såvitt avser progressionsklausulen i enlighet<br /> med vad som anförts i motionen.</p> <p>Stockholm den 3 maj 1989<br /> Bo Lundgren (m)</p> <p>Hugo Hegeland (m) Ewy Möller (m)</p> <p>Karl-Gösta Svenson (m) Ingegerd Troedsson (m)</p> <p>Knut Wachtmeister (m) Margit Gennser (m)</p> </div> <div class="block ml_2"><p>Svenskt Tryck Stockholm 1989</p> </div> <div class="block ml_51"><p>2</p> </div> </div> </div> 1 1 att riksdagen godkänner dubbelbeskattningsavtalet mellan Sverige och Indonesien utom såvitt avser progressionsklausulen i enlighet med vad som anförts i motionen. avslag = utskottet 1988/89:SkU39 ? 1 1 att riksdagen godkänner dubbelbeskattningsavtalet mellan Sverige och Indonesien utom såvitt avser progressionsklausulen i enlighet med vad som anförts i motionen. ? INL Inlämning 1989-05-03 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1989-05-08 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1989-05-09 00:00:00 inträffat 2 0537484650407 Bo Lundgren m 1 undertecknare 0748447264503 Margit Gennser m 2 undertecknare 075784887694 Hugo Hegeland m 3 undertecknare 0274590687101 Karl-Gösta Svenson m 4 undertecknare 0925516323103 Ingegerd Troedsson m 5 undertecknare 0117814135893 Knut Wachtmeister m 6 undertecknare 0326516425507 Ewy Möller m 7 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1988/89:145 2014-11-19 22:02:41 motkat Motionskategori - 2014-11-19 22:02:41 statustext statustext Ärendet är avslutat GC02Sk61 2019-05-28 11:13:52 tilldelat Tilldelat Skatteutskottet 2014-11-19 22:02:41 GC02Sk61 av Bo Lundgren m.fl. (m) mot_198889_sk_61.pdf 92530 pdf med anledning av prop. 1988/89:145 om Mot https://data.riksdagen.se/fil/14AFB4FD-D18B-43B5-99AD-086852AED8A2