2784319 GC02Sk54 1988/89 Sk54 mot mot Motion 1988/89:Sk54 av Görel Thurdin m.fl. (c) Motion Motion SkU 54 0 1989-04-18 00:00:00 2014-10-14 11:12:56 2014-10-14 00:00:00 med anledning av prop. 1988/89:126 om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. av Görel Thurdin m.fl. (c) html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Sk54/text https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Sk54 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GC02Sk54 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_5"><p>Motion till riksdagen<br /> 1988/89:Sk54</p> </div> <div class="block ml_5"><p>av Görel Thurdin m.fl. (c)</p> <p>med anledning av prop. 1988/89:126 om<br /> ersättning för kostnader i ärenden och mål om<br /> skatt, m.m.</p> </div> <div class="block ml_5"><p>Skatteförenklingskommittén lämnade 1986 sitt betänkande DsFi 1986:20<br /> Ersättning för kostnader i skatteärenden och skattemål. Där föreslås regler<br /> som under vissa förutsättningar gör det möjligt att ersätta en skattskyldig<br /> för kostnader som denne ådragit sig i samband med tvist om skatter, tullar<br /> och avgifter. Kommitténs förslag utgår från hittillsvarande praxis som innebär<br /> att i förvaltningsmål den enskilde själv skall stå för kostnader med<br /> anledning av ärendet. De föreslagna ersättningsreglerna är därför utformade<br /> som undantag.</p> <p>De enskilda människornas rättssäkerhet måste enligt centerns uppfattning<br /> stärkas. Detta gäller inte minst den enskildes förhållande till olika<br /> typer av myndigheter. Det bör vara en självklar uppgift för samhället att<br /> skydda de enskilda medborgarna mot olika typer av övergrepp från myndigheter.<br /> Dagens lagstiftning utgår i stället från motsatsen — där samhället<br /> har ett starkare rättsskydd än medborgarna. Vi ser förändringarna inom det<br /> område som propositionen berör som ett första steg mot ökad rättssäkerhet<br /> avseende förvaltningsmål och förvaltningsärenden. Ytterligare steg bör<br /> bland annat innebära en ökad skadeståndsskyldighet för det allmänna<br /> gentemot de enskilda medborgarna. Detta bör ges regeringen till känna.</p> <p>Regeringen anger i proposition 1988/89:126 att man föreslår något mer<br /> generösa regler gentemot den enskilde. Sålunda anger man att den enskilde<br /> skall utfå ersättning om det ”med hänsyn till vissa angivna förutsättningar<br /> är oskäligt att kostnaderna bärs av den enskilde själv”. Kommittén förordade<br /> härvidlag orden ”uppenbart oskäligt”. De förutsättningar som avses är<br /> emellertid mycket stränga. Det skall enligt propositionens text röra sig om</p> <p>”betydande kostnad” samt ”närmast stötande om inte ersättning </p> <p>utges”. I den föreslagna lagtexten räknas sex rekvisit upp som samtliga skall<br /> vara uppfyllda.</p> <p>Regeringen tar uppenbart sikte på ett antal mycket uppmärksammade<br /> rättsfall där det allmänna på bristfälliga grunder åsamkat enskilda medborgare<br /> stor skada. Ersättningsrekvisiten är som sagts ovan mycket strängt<br /> utformade. Enligt centerns uppfattning ger därför propositionens förslag<br /> utrymme för ett godtycke som inte är önskvärt ur rättssäkerhetssynpunkt.<br /> Enligt vår uppfattning bör ersättning alltid utgå i det fall den enskildes talan<br /> vunnit bifall. Ersättning bör också utgå i det fall det allmänna driver målet<br /> vidare med avsikt att erhålla prejudikat, med hänsyn till den skattskyldiges</p> </div> <div class="block ml_5" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_2"><p>personliga och ekonomiska förhållanden eller omständigheterna i övrigt. Mot. 1988/89</p> <p>Riksdagen bör besluta om att 4 § i den av regeringen föreslagna lagtexten Sk54</p> <p>ändras i enlighet med det som anförts. Vi förutsätter att berört riksdagsutskott<br /> utformar erforderlig lagtext.</p> <p>Begränsningsreglerna i 3 § i propositionens lagtext är emellertid enligt<br /> vår uppfattning skäliga. Kostnader till den del som för den enskilde täcks<br /> enligt annan författning eller enligt avtal såsom rättshjälpsförsäkring bör<br /> heller inte medföra ersättning.</p> <p>Hemställan</p> <p>Med hänvisning till vad som i motionen anförts hemställs</p> <p style="margin-left:30px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br /> motionen anförts om ökad rättssäkerhet för de enskilda medborgarna<br /> i kontakt med myndigheter,</p> <p style="margin-left:30px;">2. att riksdagen beslutar ändra 4 § i förslaget till lag om ersättning<br /> för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. i enlighet med det<br /> anförda.</p> <p>Stockholm den 18 april 1989<br /> Görel Thurdin (c)</p> <p>Gunnar Björk (c) Ivar Franzén (c)</p> <p>Rolf Kenneryd (c) Gunilla André (c)</p> <p>Håkan Hansson (c) Martin Olsson (c)</p> </div> <div class="block ml_51"><p>7</p> </div> </div> </div> 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ökad rättssäkerhet för de enskilda medborgarna i kontakt med myndigheter avslag = utskottet 1988/89:SkU31 ? 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ökad rättssäkerhet för de enskilda medborgarna i kontakt med myndigheter ? 2 2 att riksdagen beslutar ändra 4 § i förslaget till lag om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. i enlighet med det anförda. ? 2 2 att riksdagen beslutar ändra 4 § i förslaget till lag om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. i enlighet med det anförda. avslag = utskottet 1988/89:SkU31 ? INL Inlämning 1989-04-18 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1989-04-19 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1989-04-20 00:00:00 inträffat 2 0763802658906 Görel Thurdin c 1 undertecknare 0811237096101 Gunilla André c 2 undertecknare 0880162479603 Gunnar Björk c 3 undertecknare 034408872004 Ivar Franzén c 4 undertecknare 0505931201806 Rolf Kenneryd c 5 undertecknare 0658618520605 Martin Olsson c 6 undertecknare 0338066970018 Håkan Hansson c 7 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1988/89:126 2014-11-19 22:01:10 motkat Motionskategori - 2014-11-19 22:01:10 statustext statustext Ärendet är avslutat GC02Sk54 2019-05-28 11:13:51 tilldelat Tilldelat Skatteutskottet 2014-11-19 22:01:10 GC02Sk54 av Görel Thurdin m.fl. (c) mot_198889_sk_54.pdf 85954 pdf med anledning av prop. 1988/89:126 om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. https://data.riksdagen.se/fil/85336462-BD09-4506-AC47-B05851A41DDF