<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2777988</hangar_id>
 <dok_id>GC02Sk35</dok_id>
 <rm>1988/89</rm>
 <beteckning>Sk35</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1988/89:Sk35</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>SkU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>35</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1988-12-09 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 11:11:26</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>avBoLundgrenm.fi.</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Sk35/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Sk35</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GC02Sk35</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt;&lt;table class="skannad"&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:3px;" /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:3px;" /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;1988/89 :Sk35&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;avBoLundgrenm.fi. &lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Mot.&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;med anledning av prop. 1988/89:61 om dubbelbeskattningsav&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;1988/89&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;tal mellan Sverige och Cypern&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Sk35&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;I Sveriges avtal med främmande stater om undvikande av dubbelbeskattning&lt;br /&gt; 
av inkomster (och förmögenhet) finns regler enligt vilka Sverige såsom&lt;br /&gt; 
hemviststat undantar inkomster förvärvade i den andra avtalsslutande staten&lt;br /&gt; 
från beskattning här i landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att undvika dubbelbeskattning används två olika metoder, ”credit of&lt;br /&gt; 
tax”- och ”exempt”-metoden. Den förstnämnda innebär att den utländska&lt;br /&gt; 
skatten avräknas mot den svenska skatten på utländska inkomster. Exemptmetoden&lt;br /&gt;
innebär att utländska inkomster undantas från beskattning här i&lt;br /&gt; 
landet. Den sistnämnda metoden är mycket enkel till sin konstruktion, men&lt;br /&gt; 
en komplikation är att den är kombinerad med progressionsregler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innebörden av dessa regler är att man i Sverige tar ut progressiv skatt på de&lt;br /&gt; 
här i landet beskattningsbara inkomsterna med den skattesats som skulle&lt;br /&gt; 
varit tillämplig, om den utländska inkomsten varit skattepliktig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fram till förra året var alla exemptavtal försedda med detta s.k.&lt;br /&gt; 
progressionsförbehåll, men våren 1987 slopades progressionsklausulen i&lt;br /&gt; 
Sveriges dubbelbeskattningsavtal med Danmark, Finland, Island och Norge&lt;br /&gt; 
(prop. 1986/87:94) främst för att det skulle bli enklare att administrera och&lt;br /&gt; 
dessutom mera begripligt för den skattskyldige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Man kan då fråga sig om inte progressionsreglerna i exemptavtalen borde&lt;br /&gt; 
utgå även när det gäller andra länder än de nordiska. Flera argument för ett&lt;br /&gt; 
sådant slopande finns:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;1. Det svenska skattesystemet är, och det erkänns av alla, synnerligen&lt;br /&gt; 
komplicerat och alla tänkbara förenklingar är därför önskvärda. För både&lt;br /&gt; 
skattskyldiga och skattemyndigheterna är dessutom osäkerheten stor när&lt;br /&gt; 
det gäller dubbelbeskattningsavtalen.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;2. Den krets skattskyldiga som kan bli föremål för progressiv beskattning&lt;br /&gt; 
enligt exemptmetoden är i kraftigt avtagande. Detta beror dels på en&lt;br /&gt; 
övergång till credit of tax-metoden, där inte progressionsklausul är&lt;br /&gt; 
tillämplig, dels på att fler blivit skattebefriade vid utlandstjänstgöring&lt;br /&gt; 
(prop. 1984/85:175).&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;3. Progressionsreglerna torde vara helt försumbara ur statsfinansiell synpunkt,&lt;br /&gt;
och det är t.o.m. tänkbart att kostnadsbesparingarna uppväger de&lt;br /&gt; 
minskade skatteintäkter det här kan bli fråga om.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kan tilläggas att ett slopande av progressionsklausulen är en ren svensk&lt;br /&gt; 
angelägenhet, och några dubbelbeskattningsavtal behöver därför inte omförhandlas.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;1 Riksdagen 1988189.3 samt. Nr Sk35&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_48" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;Enligt vår uppfattning bör riksdagen hos regeringen begära förslag om Mot. 1988/89&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;slopande av progressionsklausulen i dubbelbeskattningsavtalen med de Sk35&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;länder där detta inte redan skett.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Dubbelbeskattningsavtalet med Cypern medför att de båda ländernas&lt;br /&gt; 
finansministrar kan förlänga eller justera vissa regler på ett sätt som kan&lt;br /&gt; 
innebära att riksdagens grundlagsfästa beskattningsrätt kringgås. Även&lt;br /&gt; 
tidigare dubbelbeskattningsavtal innehåller liknande bestämmelser, något&lt;br /&gt; 
som dock inte observerats.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Då det inte får råda någon som helst tvekan om att ett dubbelbeskattningsavtal&lt;br /&gt;
i alla avseenden följer lagstiftningen, borde enligt vår uppfattning&lt;br /&gt; 
regeringen förelägga riksdagen eventuella ändringsförslag i dubbelbeskattningsavtalen&lt;br /&gt;
som enligt ursprungstexten skulle kunnat lösas på ministernivå.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Detta bör riksdagen ge regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;1. att riksdagen hos regeringen begär förslag om slopande av&lt;br /&gt; 
progressionsklausulen i dubbelbeskattningsavtalen i enlighet med vad&lt;br /&gt; 
som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i&lt;br /&gt; 
motionen anförts om skyldighet för regeringen att inhämta riksdagens&lt;br /&gt; 
godkännande av vissa ändringar i gällande dubbelbeskattningsavtal.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Stockholm den 9 december 1988&lt;br /&gt; 
Bo Lundgren (m)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Margit Gennser (m) Hugo Hegeland (m)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Ewy Möller (m) Karl-Gösta Svenson (m)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Ingegerd Troedsson (m) Knut Wachtmeister (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;gotab Stockholm 1988 16381&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om slopande av progressionsklausulen i dubbelbeskattningsavtalen i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:SkU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om slopande av progressionsklausulen i dubbelbeskattningsavtalen i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om skyldighet för regeringen att inhämta riksdagens godkännande av vissa ändringar i gällande dubbelbeskattningsavtal.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om skyldighet för regeringen att inhämta riksdagens godkännande av vissa ändringar i gällande dubbelbeskattningsavtal.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:SkU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1988-12-09 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1988-12-14 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1988-12-15 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0537484650407</intressent_id>
<namn>Bo Lundgren</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0748447264503</intressent_id>
<namn>Margit Gennser</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>075784887694</intressent_id>
<namn>Hugo Hegeland</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0274590687101</intressent_id>
<namn>Karl-Gösta Svenson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0925516323103</intressent_id>
<namn>Ingegerd Troedsson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0117814135893</intressent_id>
<namn>Knut Wachtmeister</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0326516425507</intressent_id>
<namn>Ewy Möller</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1988/89:61</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-21 08:34:13</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-21 08:34:13</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GC02Sk35</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 11:13:37</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Skatteutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-21 08:34:13</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GC02Sk35</dok_id>
<subtitel></subtitel>
<filnamn>mot_198889_sk_35.pdf</filnamn>
<filstorlek>91810</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>avBoLundgrenm.fi.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/4B98E206-1F08-440C-9E55-BE7EA4720623</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>