2782531GC02Sk101988/89Sk10motmotMotion 1988/89:Sk10 av Anne Wibble och Karin Ahrland (båda fp)MotionMotionSkU1001988-11-10 00:00:002014-10-14 11:10:432014-10-14 00:00:00med anledning av prop. 1988/89:51 om bemyndigande för regeringen att meddela föreskrifter om tull för äpplen och päronav Anne Wibble och Karin Ahrland (båda fp)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GC02Sk10/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GC02Sk10https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GC02Sk10
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Motion till riksdagen<br />
1988/89:SklO</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>av Anne Wibble och Karin Ahrland (båda fp)</p>
<p>med anledning av prop. 1988/89:51 om<br />
bemyndigande för regeringen att meddela<br />
föreskrifter om tull för äpplen och päron</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Regeringen föreslår i sin proposition att den nuvarande importregleringen i<br />
fråga om äpplen och päron skall avvecklas för att i stället ersättas med en tull<br />
för färska äpplen och päron. Därför vill regeringen ha riksdagens bemyndigande<br />
att inom ramen för de förhandlingar som förs med GATT, USA och<br />
EG besluta om tullsatser.</p>
<p>Folkpartiet har alltid arbetat för frihandel. Alla former av handelshinder<br />
fördyrar för konsumenterna och snedvrider resursallokeringen i ekonomin.<br />
Vi accpeterar gränsskydd endast då det kan påvisas att det är nödvändigt av<br />
beredskapsskäl, vilket ytterst sällan visar sig vara fallet då fakta och<br />
argument skärskådas.</p>
<p>Jämfört med många andra länder i Europa konsumerar vi i Sverige<br />
förhållandevis litet frukt och grönsaker. Möjligheterna att öka vår konsumtion<br />
av dessa varor - vilket vore nyttigt för folkhälsan - begränsas av det<br />
gränsskydd som gäller på trädgårdsområdet.</p>
<p>Det är glädjande att regeringen i propositionen föreslår att de importstopp<br />
som hittills gällt under vissa delar av året nu skall avvecklas. Det har<br />
folkpartiet länge krävt och vi välkomnar detta initiativ. Tyvärr grumlas dock<br />
vår glädje avsevärt eftersom det i propositionen också föreslås att en ny tull<br />
införs. Visserligen gäller förslaget endast ett tidsbegränsat bemyndigande,<br />
men all erfarenhet visar att det är avsevärt lättare att införa tullar, regleringar<br />
och förmåner av olika slag, än att senare avveckla dem - även när syftet varit<br />
att de endast skall avse en övergångsperiod. Ur liberal synvinkel är det därför<br />
fel att införa nya tullar, hur kortlivade de än avses bli.</p>
<p>De svenska konsumenterna gagnas inte av gränsskyddet på frukt. Det<br />
visade med nästan perodisk tydlighet fjolårets fadäs med fruktimporten inför<br />
julen. Regeringen beslutade då att stoppa försäljningen av importerade<br />
äpplen för att lika snabbt tvingas återkalla beslutet när det visade sig att de<br />
svenska konsumenterna annars inte skulle kunna köpa några juläpplen alls. I<br />
och med det nu föreliggande förslaget kommer visserligen importerad frukt<br />
att tillåtas i butikerna året om, men till avsevärt högre priser än som annars<br />
skulle vara fallet.</p>
</div>
<div class="block ml_3" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_2"><p>Hemställan Mot. 1988/89</p>
<p style="margin-left:340px;">SklO</p>
<p>Med anledning av det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:29px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförs om avveckling av importregleringen,</p>
<p style="margin-left:29px;">2. att riksdagen avslår propositionens båda lagförslag.</p>
<p>Stockholm den 10 november 1988</p>
</div>
<div class="block ml_2"><p>Anne Wibble (fp)</p>
</div>
<div class="block ml_22"><p style="margin-left:81px;">Karin Ahrland (fp)</p>
</div>
</div>
</div>
11att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om avveckling av importregleringenAvslag= utskottet1988/89:SkU8?11att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om avveckling av importregleringen?22att riksdagen avslår propositionens båda lagförslag.?22att riksdagen avslår propositionens båda lagförslag.Avslag= utskottet1988/89:SkU8?INLInlämning1988-11-10 00:00:00inträffat13BBordläggning1988-11-11 00:00:00inträffat1HÄNHänvisning1988-11-14 00:00:00inträffat20201502585302Anne Wibblefp1undertecknare0501397157002Karin Ahrlandfp2undertecknaremotgrundMotionsgrundProposition 1988/89:512014-11-20 21:22:05motkatMotionskategori-2014-11-20 21:22:05statustextstatustextÄrendet är avslutatGC02Sk102019-05-28 11:13:30tilldelatTilldelatSkatteutskottet2014-11-20 21:22:05GC02Sk10av Anne Wibble och Karin Ahrland (båda fp)mot_198889_sk_10.pdf76298pdfmed anledning av prop. 1988/89:51 om bemyndigande för regeringen att meddela föreskrifter om tull för äpplen och päronhttps://data.riksdagen.se/fil/A71ED0E1-FB51-4085-95FC-F5DE9311B0B6