<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2782653</hangar_id>
 <dok_id>GC02N2</dok_id>
 <rm>1988/89</rm>
 <beteckning>N2</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1988/89:N2 av Hadar Cars m. fl. (fp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>NU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1988-10-10 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 11:05:32</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1987/88:108 om ett  kontobaserat system för registrering av aktier m. m.</titel>
 <subtitel>av Hadar Cars m. fl. (fp)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GC02N2/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GC02N2</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GC02N2</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1988/89:N2&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;av Hadar Cars m. fl. (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;med anledning av prop. 1987/88:108 om ett&lt;br /&gt; 
kontobaserat system för registrering av aktier m. m.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;I propositionen föreslås riktlinjer för ett kontobaserat system för värdepappershantering,&lt;br /&gt;
dvs. en helt datoriserad hantering av aktiehandeln. Dagens&lt;br /&gt; 
värdepapper ersätts med elektroniska registreringar i det s. k. VP-systemet,&lt;br /&gt; 
som ersätter dagens Värdepapperscentral.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;Datoriseringen medför en rad förbättringar och rationaliseringar som&lt;br /&gt; 
förhoppningsvis leder till lägre kostnader för marknadens aktörer. Det är&lt;br /&gt; 
självklart att en modern kapitalmarknad utnyttjar de tekniska hjälpmedel&lt;br /&gt; 
som står till buds. Vi är positiva till att omläggningen till ett kontobaserat&lt;br /&gt; 
system för registrering av aktier m. m. nu sker.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;Det är enligt vår mening angeläget att förslaget kompletteras i ett antal&lt;br /&gt; 
avseenden och att lagtext utarbetas, remitteras och föreläggs riksdagen med&lt;br /&gt; 
beaktande av de synpunkter vi har framfört. Redan i denna principproposition&lt;br /&gt;
finns också några aspekter av datoriseringen som vi inte anser är&lt;br /&gt; 
tillräckligt belysta.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;För det första finns risk att ett helt papperslöst system blir mindre påtagligt&lt;br /&gt; 
och begripligt för den enskilde aktiespararen. Även om en notering i&lt;br /&gt; 
VP-systemets dator medför samma rättigheter som ett aktiebrev, kan de&lt;br /&gt; 
mindre aktiespararna uppleva systemet som osäkert. Folkpartiet arbetar för&lt;br /&gt; 
ett brett och spritt ägande av svenskt näringsliv. Därför anser vi att det är&lt;br /&gt; 
viktigt att varken nuvarande eller potentiella aktieägare stöts bort av de nya&lt;br /&gt; 
rutinerna. Det bör vara möjligt för en enskild aktieägare att när som helst få&lt;br /&gt; 
ett pappersbevis på sitt ägande även inom ramen för det nya VP-systemet.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;För det andra inger utformningen av systemet oro när det gäller individens&lt;br /&gt; 
integritetsskydd. Några exempel på det är riksskatteverkets och datainspektionens&lt;br /&gt;
remissvar. RSV antyder nya möjligheter att kontrollera medborgarna&lt;br /&gt;
på ett sätt som tidigare inte varit möjligt. Om RSV ges rätt att använda den&lt;br /&gt; 
reviderades datorutrustning vid revisionen uppkommer lätt situationer där&lt;br /&gt; 
den enskilde aktiespararen helt förlorar kontrollen över vilka uppgifter och&lt;br /&gt; 
nya sammanställningar av uppgifter som denna myndighet besitter. Utvecklingen&lt;br /&gt;
har då rört sig ganska långt från dagens system där banker och VPC&lt;br /&gt; 
förser såväl skattemyndigheterna som sina kunder med utdrag som visar&lt;br /&gt; 
tillgodohavanden, ränteinkomster och utdelningsintäkter. I det fallet vet den&lt;br /&gt; 
enskilde alltid vilken information som finns hos myndigheten och kan själv&lt;br /&gt; 
dessutom kontrollera att den inte är behäftad med några fel.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;För det tredje instämmer vi i Sveriges aktiesparares riksförbunds förslag&lt;br /&gt; 
att de nuvarande sekretessreglerna bör ändras. De hänger i och för sig inte&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;direkt samman med själva datoriseringen av VPC. Men eftersom möjlighe- Mot. 1988/89&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;terna att göra helt aktuella sammanställningar av aktieinnehav kraftigt ökar N2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;genom datoriseringen, anser vi att det finns anledning att i detta sammanhang&lt;br /&gt;
förändra dem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är det inflytande över ett företag som ett visst aktieinnehav ger upphov&lt;br /&gt; 
till som är av allmänt intresse, inte hur stort själva kapitalinnehavet är. Vem&lt;br /&gt; 
behöver egentligen få veta vilka människor som har stora poster av röstsvaga&lt;br /&gt; 
B-aktier? Såväl bolagens som allmänhetens intresse bör rimligen fokuseras&lt;br /&gt; 
på vem som har inflytande över bolaget. Vi föreslår därför att enbart de&lt;br /&gt; 
aktieägare vars andel av det totala röstetalet överstiger en viss nivå skall&lt;br /&gt; 
redovisas i den offentliga aktieboken, dvs. att den nuvarande offentlighetsgränsen&lt;br /&gt;
knyts till röstetalet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Slutligen noterar vi att det förutom ovanstående tveksamheter kvarstår&lt;br /&gt; 
många juridiskt tekniska frågor att lösa innan systemet kan sjösättas. Några&lt;br /&gt; 
remissinstanser har ansett att det nuvarande förslaget inte bör ligga till grund&lt;br /&gt; 
för lagstiftning. Mot denna bakgrund anser vi att lagtexten innan den&lt;br /&gt; 
presenteras för riksdagen bör remitteras till de remissinstanser som yttrade&lt;br /&gt; 
sig över utredningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med anledning av det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i&lt;br /&gt; 
motionen anförs om möjligheterna för aktieägare att även fortsättningsvis&lt;br /&gt;
erhålla skriftliga bevis för sina innehav,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i&lt;br /&gt; 
motionen anförs om effektivt integritetsskydd för individen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;3. att riksdagen hos regeringen begär förslag till förändrade regler&lt;br /&gt; 
för sekretesskyddet i enlighet med motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den&lt;br /&gt; 
kommande lagtexten bör skickas ut på remiss.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 10 oktober 1988&lt;br /&gt; 
Hadar Cars (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Isa Halvarsson (fp) Gudrun Norberg (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lars De Geer (fp) Christer Eirefelt (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;gotab Stockholm 1988 15909&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförs om möjligheterna för aktieägare att även fortsättningsvis erhålla skriftliga bevis för sina innehav</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:NU3</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförs om möjligheterna för aktieägare att även fortsättningsvis erhålla skriftliga bevis för sina innehav</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförs om effektivt integritetsskydd för individen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförs om effektivt integritetsskydd för individen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:NU3</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag till förändrade regler för sekretesskyddet i enlighet med motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:NU3</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag till förändrade regler för sekretesskyddet i enlighet med motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den kommande lagtexten bör skickas ut på remiss.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den kommande lagtexten bör skickas ut på remiss.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:NU3</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1988-10-10 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1988-10-11 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1988-10-12 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0393108743200</intressent_id>
<namn>Hadar Cars</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0490704966896</intressent_id>
<namn>Lars De Geer</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0593022437106</intressent_id>
<namn>Christer Eirefelt</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0573810408500</intressent_id>
<namn>Gudrun Norberg</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0303930476905</intressent_id>
<namn>Isa Halvarsson</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1987/88:108</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-21 12:48:50</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-21 12:48:50</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GC02N2</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 11:10:38</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Näringsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-21 12:48:50</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GC02N2</dok_id>
<subtitel>av Hadar Cars m. fl. (fp)</subtitel>
<filnamn>mot_198889_n_2.pdf</filnamn>
<filstorlek>74874</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1987/88:108 om ett  kontobaserat system för registrering av aktier m. m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/67729964-1907-4E4F-96A0-78D4031C9761</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>