<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2749960</hangar_id>
 <dok_id>GC02Ju813</dok_id>
 <rm>1988/89</rm>
 <beteckning>Ju813</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1988/89:Ju813 av Bengt Harding Olson (fp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>JuU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>813</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1989-01-25 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 11:00:59</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>Det framtida rättsväsendet</titel>
 <subtitel>av Bengt Harding Olson (fp) </subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Ju813/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Ju813</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GC02Ju813</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1988/89:Ju813&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;av Bengt Harding Olson (fp)&lt;br /&gt; 
Det framtida rättsväsendet&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Vårt välfärdssamhälle innefattar många funktioner bl.a. utbildning samt&lt;br /&gt; 
vård och omsorg i skilda former. Denna verksamhet är för närvarande&lt;br /&gt; 
förknippad med åtskilliga problem. Arbetsläget är alltför ofta överansträngt,&lt;br /&gt;
som ibland visar sig genom köbildning med åtföljande långa väntetider.&lt;br /&gt;
Bland personalen finns ett stort och växande missnöje med lön, arbetsförhållanden&lt;br /&gt;
och arbetsmiljö. Inför framtiden stiger oron för den s.k.&lt;br /&gt; 
ålderschocken som medför en dubbel effekt som innebär både flera äldre&lt;br /&gt; 
vårdtagare och färre arbetstagare för bl.a. vårduppgifter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rättssamhällets framtidsproblem&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vår välfärd ingår även rättssäkerhet och rättstryghet, som måste kunna&lt;br /&gt; 
garanteras alla medborgare i ett rättssamhälle. Rättsväsendet, som utgör&lt;br /&gt; 
grundbulten i rättssamhället, visar nu en problembild som motsvarar andra&lt;br /&gt; 
välfärdsfunktioner, alltså överansträngt arbetsläge, missnöjd personal och&lt;br /&gt; 
oro inför framtiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns här uppenbarligen stora problem att lösa. Kärnproblemet är att&lt;br /&gt; 
det är obalans mellan resursbehov och resurstillgång. Problemet kan inte&lt;br /&gt; 
lösas genom tillförande av stora extra resurser eftersom sådana inte finns&lt;br /&gt; 
och inte heller kommer att finnas i framtiden. Därför måste istället balans&lt;br /&gt; 
åstadkommas genom reformation av rättsväsendets verksamhet och organisation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Allmänna reformationsprinciper&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;All reformation måste starta med att förändra verksamheten som i sin tur&lt;br /&gt; 
ska styra organisationsformen. Detta utesluter inte att det uppkommer även&lt;br /&gt; 
en inbördes påverkan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reformationen av verksamheten måste grunda sig på en systematisk genomgång&lt;br /&gt;
av hela verksamhetsområdet och följas av en ingående analys av&lt;br /&gt; 
resp arbetsuppgift. Härefter gäller det att vidtaga förändringsåtgärder.&lt;br /&gt; 
Framförallt handlar det om att förenkla arbetsuppgifter och rutiner samt&lt;br /&gt; 
renodla yrkesrollen. Dessutom måste den s.k. kompetenspunkten fastställas&lt;br /&gt;
så att varje arbetsuppgift noga anpassas till personalens kompetens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den organisatoriska reformationen kan föranleda förändringar på flera&lt;br /&gt; 
skilda sätt. En ”extern” renodling innebär att arbetsuppgifter överförs från&lt;br /&gt; 
rättsliga myndigheter till andra samhälleliga myndigheter. Vid en ”intern”&lt;br /&gt; 
renodling flyttas arbetsuppgifter mellan rättsliga myndigheter. Så kan ske&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;horisontellt mellan myndigheter på samma nivå och vertikalt mellan myn- Mot. 1988/89&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;digheter på olika nivå. Vidare avses med inre reformation en förändring Ju813&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;inom den aktuella myndigheten genom främst ansvarsfördelning och delegering&lt;br /&gt;
allt inom kompetenskraven.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En reformation av rättsväsendet får inte minska utan snarare öka lekmannainflytandet.&lt;br /&gt;
Allmänhetens rättsliga förtroende måste främjas och&lt;br /&gt; 
där utgör lekmannainflytandet något av en garantifunktion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På det personalpolitiska området behövs inom rättsväsendet reformation&lt;br /&gt; 
som kan uppfattas som revolution. En särskilt viktig fråga är att skapa en&lt;br /&gt; 
öppen juristkarriär mellan de olika rättsliga sektorerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reformationens yttre gränspunkt utgörs av rättssäkerhetskraven. Det är&lt;br /&gt; 
och förblir en självklarhet att rättssäkerheten inte får äventyras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det följande görs mot denna bakgrund en genomgång av det centrala&lt;br /&gt; 
rättsväsendet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Polisväsendet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Polisen har ålagts många arbetsuppgifter som egentligen är alltför olika och&lt;br /&gt; 
ibland även främmande för egentlig polisverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En inre reformation pågår inom polisen främst genom delegering av&lt;br /&gt; 
icke-polisiära göromål till administrativ personal. Detta är ett förändringsarbete&lt;br /&gt;
som är värt allt stöd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Men det erfordras också en extern renodling för att uppnå en rimlig&lt;br /&gt; 
arbetsfördelning mellan skilda myndigheter. Inom polisen bör göras en&lt;br /&gt; 
systematisk genomgång för att kunna överflytta icke-polisiära uppgifter till&lt;br /&gt; 
andra samhälleliga myndigheter. Det kan exempelvis gälla säkerhetskontroll&lt;br /&gt;
på flygplatser och vissa djurärenden (jfr särskild motion). Men polisen&lt;br /&gt; 
måste också vara beredd att mottaga arbetsuppgifter från annat håll. Man&lt;br /&gt; 
måste noga överväga en utvidgning av polisens behörighet till ordningsföreläggande&lt;br /&gt;
och som förundersökningsledare som viktiga led i en nytt summariskt&lt;br /&gt;
rättsligt förfarande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lekmannainflytandet inom polisen har utvidgats genom att de lokala&lt;br /&gt; 
polisstyrelserna har fått nya och utvidgade befogenheter. Men det är tveksamt&lt;br /&gt;
om så blivit resultatet i praktiken. En utvärdering av erfarenheterna&lt;br /&gt; 
måste därför genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För övrigt kan tilläggas att grannsamverkan mot brott, som föreslås i&lt;br /&gt; 
särskild motion, torde få brottsförebyggande effekter. Detta borde utgöra&lt;br /&gt; 
en god hjälp till polisen och förhoppningsvis förbättra deras arbetssituation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åklagarväsendet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åklagaren har en nyckelroll inom rättsväsendet. De huvudsakliga arbetsuppgifterna&lt;br /&gt;
är att leda utredning om brott, fatta beslut i åtalsfrågan och föra&lt;br /&gt; 
talan i domstol.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åklagarverksamheten karaktäriseras av hårt arbetstryck och högt arbetstempo&lt;br /&gt;
särskilt på grund av lagens regler om extra snabb handläggning av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vissa brottmål exempelvis med häktade personer eller ungdomsbrottsling- 10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;ar. På åklagarna ställs stora krav på kunnighet, initiativkraft och integritet. Mot. 1988/89&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Det krävs förmåga att fatta ofta grannlaga beslut även under press. Åklagar- Ju813&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;na intar en mycket utsatt position med risk för intensiv kritik från alla håll.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Arbetsklimatet blir allt kärvare tillföljd av alltmer svårhanterlig kriminalitet&lt;br /&gt;
med ibland t.o.m. personliga risker för åklagaren.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Personalläget på åklagarsidan är synnerligen ansträngt. Det finns ett tilltagande&lt;br /&gt;
missnöje med — förutom lönen — arbetssituationen och personalpolitiken.&lt;br /&gt;
Följden har blivit en oroande avtappning genom avhopp av åklagare&lt;br /&gt;
till annan juridisk verksamhet. Dessa problem indikerades klart redan&lt;br /&gt; 
1982. Nu har det uppkommit akut kris i vissa regioner med stor risk för&lt;br /&gt; 
spridning av problemen till större delar av landet.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;En översyn av åklagarväsendet är nödvändig beträffande verksamheten&lt;br /&gt; 
och akut för personalpolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;De ovannämnda allmänna riktlinjerna skulle kunna utvecklas på följande&lt;br /&gt;
sätt beträffande åklagarsidan. En reformerad verksamhet måste innebära&lt;br /&gt;
avkriminalisering av åtskilliga bagatellförseelser.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Inom specialstraffrätten bör fängelsestraff utrensas ur straffskalan för&lt;br /&gt; 
många förseelser. Dessutom måste skattebrottsprocessen förenklas för att&lt;br /&gt; 
undvika nuvarande segdragna handläggning. En extern renodling får innebära&lt;br /&gt;
överföring av vissa göromål till annan myndighet exempelvis vitesärenden&lt;br /&gt;
och byggnadsavgifter. Den interna renodlingen kan främst ske&lt;br /&gt; 
genom nya summariska rättsliga förfaranden. Detta kan då föranleda både&lt;br /&gt; 
att åklagare överlämnar vissa arbetsuppgifter till polis och mottager andra&lt;br /&gt; 
från domstolen. Genom en inre reformation kan införas en diskretionär&lt;br /&gt; 
åklagarprövning och utvidgad behörighet beträffande strafföreläggande.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Dessutom måste arbetsuppgifter delegeras från åklagare till kanslipersonal&lt;br /&gt; 
samt kanslierna tillföras ökat teknikstöd.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Lekmannainfiytandet inom åklagarväsendet är helt otillräckligt (jfr min&lt;br /&gt; 
motion 1987/88 Ju 303). Detta inflytande måste åtminstone motsvara övriga&lt;br /&gt;
sektorer inom rättsområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Inom personalpolitiken är det självklart med långsiktig planering. Detta&lt;br /&gt; 
påpekades redan år 1972 till riksåklagaren i en utredning, där jag för övrigt&lt;br /&gt; 
själv medverkade. Nu är kortsiktiga åtgärder nödvändiga. En förbättrad&lt;br /&gt; 
rekryteringsinsats föreslås därför. Ett sådant förslag (tillsammans med&lt;br /&gt; 
många andra) lämnades även av 1972 års utredning. Förslaget om en kvalificerad&lt;br /&gt;
rekryteringsansvarig är motiverat men otillräckligt för att långsiktigt&lt;br /&gt;
lösa problematiken. Därutöver måste omgående tillsättas en utredning&lt;br /&gt; 
för att åstadkomma förbättrade förhållanden på åklagarbanan.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Domstolsväsendet&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Även på domstolssidan är det stora problem med arbetsläget och personalpolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Regeringen förbereder en översyn av domstolsverksamheten. Det avses&lt;br /&gt; 
bli en förutsättningslös sådan som tycks kunna leda till omvälvande förändringar.&lt;br /&gt;
Förhållandena inom domarkarriären har redan kartlagts i en särskild&lt;br /&gt;
utredning, som nu remissbehandlas.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;Domstolsväsendet är uppenbarligen i stort behov av förändring. En re- 11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1988/89&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ju813&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Exekutionsväsendet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kronofogdens huvuduppgift är att driva in betalning på fordringar till staten&lt;br /&gt;
eller enskilda borgenärer samt även handha tillsyn i konkurser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En reformation kan här medföra viktiga verksamhetsförändringar. De&lt;br /&gt; 
tidigare omnämnda summariska betalningsförfarandena bör övertagas av&lt;br /&gt; 
kronofogdemyndigheten och samtidigt nära samordnas med exekutionsåtgärden.&lt;br /&gt;
En mer differentierad handläggning borde införas så att anpassning&lt;br /&gt;
kan ske med utgångspunkt från bl.a. begärd åtgärd och rimligt utfall.&lt;br /&gt; 
Samtidigt bör införas verklig avgiftsdifferentiering. För övrigt behövs ökat&lt;br /&gt; 
teknikstöd beträffande bl.a. de enskilda målen. Ekonomisk rehabilitering&lt;br /&gt; 
för vissa betalningssyndare borde prioriteras och skulle säkerligen på sikt&lt;br /&gt; 
medföra en minskning av ärendetillströmningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Organisatoriska förändringar torde inte nu vara aktuella. Däremot bör&lt;br /&gt; 
den inre reformationen drivas vidare främst genom fortsatt delegering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Övergripande utredning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom det centrala rättsväsendet är som synes behovet av förbättringsåtgärder&lt;br /&gt;
mycket stort. Detta gäller de flesta sektorer och då beträffande såväl&lt;br /&gt; 
verksamhet, organisation som personalpolitik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strategin inför framtiden bör vara följande. Till en början måste man ta&lt;br /&gt; 
ett övergripande grepp över hela problematiken. Delreformer är en dålig&lt;br /&gt; 
väg som lätt leder till endast begränsade förbättringar och som även medför&lt;br /&gt; 
risk för sinsemellan motstridiga dellösningar. Ett illustrativt exempel kan&lt;br /&gt; 
anföras. Frågan om nya summariska rättsliga förfaranden är av central&lt;br /&gt; 
betydelse för en framgångsrik reformation. Lösningen är uppenbarligen av&lt;br /&gt; 
sektorsövergripande karaktär och berör polis, åklagare, domare och kronofogde.&lt;br /&gt;
Således kan problemet inte lösas i fyra separata steg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Slutsatsen blir därför att det först bör tillsättas en parlamentarisk utredning&lt;br /&gt;
för att fastlägga riktlinjerna för utformningen av det framtida rättsväsendet.&lt;br /&gt;
Därefter får resp sektor utredas inom de av riksdagen fastslagna&lt;br /&gt; 
riktlinjerna. Härigenom garanteras bästa möjliga slutresultat av en reformation&lt;br /&gt;
av hela rättsväsendet.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;formation av denna sektor skulle då kunna ske i linje med ovannämnda&lt;br /&gt; 
allmänna riktlinjer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Här ska något utvecklas inriktningen för den interna renodling som horisontellt&lt;br /&gt;
och vertikalt kan uppnås här. Så sker främst genom införande av&lt;br /&gt; 
nya summariska rättsliga förfaranden. På civilprocessrättens område gäller&lt;br /&gt; 
det lagsökning och betalningsföreläggande som nog med fördel kan överföras&lt;br /&gt;
från domstol till kronofogdemyndighet. Inom straffprocessrätten måste&lt;br /&gt; 
övervägas sådana summariska förfaranden som resulterar i beslut i domstol&lt;br /&gt; 
eller i annan myndighet exempelvis åklagarmyndighet eller polismyndighet.&lt;br /&gt;
Man bör kanske även tillåta förlikning i brottmål.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Hemställan Mot. 1988/89&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:340px;"&gt;Ju813&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till ovanstående hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;1. att riksdagen begär att regeringen tillsätter en utredning med&lt;br /&gt; 
uppgift att utarbeta övergripande riktlinjer för det framtida rättsväsendet,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;2. att riksdagen begär att regeringen tillsätter en utredning med&lt;br /&gt; 
uppgift att utvärdera de lokala polisstyrelsernas verksamhet,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;3. att riksdagen begär att regeringen tillsätter en utredning med&lt;br /&gt; 
uppgift att förbättra förhållandena på åklagarbanan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 25 januari 1989&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bengt Harding Olson (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen begär att regeringen tillsätter en utredning med uppgift att utarbeta övergripande riktlinjer för det framtida rättsväsendet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:JuU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen begär att regeringen tillsätter en utredning med uppgift att utarbeta övergripande riktlinjer för det framtida rättsväsendet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen begär att regeringen tillsätter en utredning med uppgift att utvärdera de lokala polisstyrelsernas verksamhet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen begär att regeringen tillsätter en utredning med uppgift att utvärdera de lokala polisstyrelsernas verksamhet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:JuU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen begär att regeringen tillsätter en utredning med uppgift att förbättra förhållandena på åklagarbanan.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:JuU14</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen begär att regeringen tillsätter en utredning med uppgift att förbättra förhållandena på åklagarbanan.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1989-01-25 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1989-02-01 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1989-02-02 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0764840691205</intressent_id>
<namn>Bengt Harding Olson</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text> </text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 08:28:23</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 08:28:23</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GC02Ju813</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 11:09:41</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Justitieutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 08:28:23</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GC02Ju813</dok_id>
<subtitel>av Bengt Harding Olson (fp) </subtitel>
<filnamn>mot_198889_ju_813.pdf</filnamn>
<filstorlek>121386</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Det framtida rättsväsendet</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/AC7D3600-F3CA-4E30-9CCE-4DFB3EAF8468</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>