<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2759019</hangar_id>
 <dok_id>GC02Ju27</dok_id>
 <rm>1988/89</rm>
 <beteckning>Ju27</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1988/89:Ju27 av Inger Schörling m.fl. (mp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>JuU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>27</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1989-04-05 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 11:00:11</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1988/89:95 om ändringar  i rättegångsbalken m.m.</titel>
 <subtitel>av Inger Schörling m.fl. (mp)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Ju27/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Ju27</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GC02Ju27</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1988/89:Ju27&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;av Inger Schörling m.fl. (mp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1988/89:95 om ändringar&lt;br /&gt; 
i rättegångsbalken m.m.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;I det föreliggande regeringsförslaget föreskrives — sorn vanligt — en omstrukturering&lt;br /&gt;
och rationalisering av den offentliga sektorn och dess resurser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att vara effektiv i användandet av skattemedel är en bra målsättning,&lt;br /&gt; 
som regeringspartiet har all heder av och som bör glädja de flesta svenska&lt;br /&gt; 
medborgare. Det finns ju betydligt bättre sätt att använda pengar på än till&lt;br /&gt; 
ineffektiv och helt onödig administration, med tanke på hur många eftersatta&lt;br /&gt;
områden som fortfarande finns i Sverige och som regeringen idag inte&lt;br /&gt; 
anser sig ha råd att åtgärda — t.ex. de handikappades villkor, miljön, sjukvården,&lt;br /&gt;
utbildningen, osv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad man dock tvingas konstatera — främst inom brottsbekämpning samt&lt;br /&gt; 
rätts- och kriminalvårdsapparaten — är att det gång på gång visas upp en&lt;br /&gt; 
brist på känsla för var de demokratiska och rättsäkerhetsmässiga gränserna&lt;br /&gt; 
skall sättas i vårt samhälle.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom rättsäkerhetsfältet har det skett åtskilliga gränsändringar de senaste&lt;br /&gt; 
tio åren — inte minst i tillämpningarna av gällande lagar — och detta har&lt;br /&gt; 
successivt skapat en urholkning av tilltron till politiker, myndigheter och&lt;br /&gt; 
rättvisan i vårt svenska samhälle.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är därför synnerligen allvarligt, när det beredande lagstiftningsinstitutet&lt;br /&gt;
lägger fram lagförslag till den beslutande församlingen, som:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;— gör myndighetsmissbruk till lag, för att slippa en verklighet som skapar&lt;br /&gt; 
rättshaverister och Europadomstolsfall,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;— ”förenklar” rättssystemet för att minska köerna i domstolarna, men detta&lt;br /&gt;
blir då på rättskvalitetens bekostnad,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;— minskar antalet jurister och/eller lekmän för att få en billigare rättsprocess,&lt;br /&gt;
men detta blir då på bekostnad av jurist- respektive lekmannakompetensen&lt;br /&gt;
— fem nämndemän skapar en bredare bas och ger allsidigare&lt;br /&gt; 
bedömning, än vad tre gör.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är den sistnämnda punkten som är aktuell i de föreliggande lagförslagen.&lt;br /&gt;
Miljöpartiet de gröna vill inte att samma sak sker inom rättssektorn&lt;br /&gt; 
som landstingen redan låtit ske inom sjukvården, dvs att man rationaliserar&lt;br /&gt; 
bort folk inom sektorn ”direkt-mot-medmänniskan-arbetande-personal”, i&lt;br /&gt; 
stället för att investera i hjälpmedel och effektivare verktyg inom den administrativa&lt;br /&gt;
delen av verksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljöpartiet vill således inte gå med på någon som helst minskning av&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot.1988/89&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Ju27&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med åberopande av ovanstående argument hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;1. att riksdagen beslutar att rättegångsbalkens föreskrifter om antal&lt;br /&gt; 
lagfarna domare bibehålls,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;2. att riksdagen beslutar att antalet nämndemän i tingsrättens huvudförhandlingar&lt;br /&gt;
generellt ändras till fem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 5 april 1989&lt;br /&gt; 
Inger Schörling (mp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kent Lundgren (mp) Elisabet Franzén (mp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hans Leghammar (mp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;vare sig domare eller nämndemän i någon instans, eller i någon typ av&lt;br /&gt; 
rättsfall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi välkomnar däremot förslaget när det gäller möjligheten att utöka med&lt;br /&gt; 
en domare vid komplicerade brottmål — vid långdragna brottmål finns ju&lt;br /&gt; 
redan möjligheten — men vi vill dessutom ha en generell utökning till fem&lt;br /&gt; 
nämndemän.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rekryteringsproblemen på domarsidan är svåra f.n., men dessa får lösas&lt;br /&gt; 
på andra sätt, t.ex. genom villkorsförbättringar för domarkåren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lekmannainflytandet behöver förstärkas, för undvikande av en alltför&lt;br /&gt; 
utpräglad samhällsstyrning.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att rättegångsbalkens föreskrifter om antal lagfarna domare bibehålls</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:JuU23</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att rättegångsbalkens föreskrifter om antal lagfarna domare bibehålls</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att antalet nämndemän i tingsrättens huvudförhandlingar generellt ändras till fem.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att antalet nämndemän i tingsrättens huvudförhandlingar generellt ändras till fem.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:JuU23</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1989-04-05 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1989-04-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1989-04-10 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0144653147601</intressent_id>
<namn>Inger Schörling</namn>
<partibet>mp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0188510214005</intressent_id>
<namn>Kent Lundgren</namn>
<partibet>mp</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0456298137719</intressent_id>
<namn>Hans Leghammar</namn>
<partibet>mp</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0611811040102</intressent_id>
<namn>Elisabet Franzén</namn>
<partibet>mp</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1988/89:95</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-19 21:58:38</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-19 21:58:38</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GC02Ju27</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 11:09:29</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Justitieutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-19 21:58:38</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GC02Ju27</dok_id>
<subtitel>av Inger Schörling m.fl. (mp)</subtitel>
<filnamn>mot_198889_ju_27.pdf</filnamn>
<filstorlek>77103</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1988/89:95 om ändringar  i rättegångsbalken m.m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/5798531A-49A4-4E37-9E38-29A448A5D03C</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>