2758936 GC02Ju1 1988/89 Ju1 mot mot Motion 1988/89:Ju1 av Kent Lundgren m.fl. Motion Motion JuU 1 0 1988-10-27 00:00:00 2014-10-14 10:59:41 2014-10-14 00:00:00 med anledning av prop. 1988/89:12 om fortsatt Mot. av Kent Lundgren m.fl. html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Ju1/text https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Ju1 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GC02Ju1 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3"><p>Motion till riksdagen<br /> 1988/89:Jul</p> <p>av Kent Lundgren m.fl.</p> <p>med anledning av prop. 1988/89:12 om fortsatt Mot.</p> <p>giltighet av lagen (1975:1360) om tvångsåtgärder i 1988/89</p> <p>spaningssyfte i vissa fall Jul</p> </div> <div class="block ml_3"><p>Den grundläggande kritiken mot terroristlagstiftningen kan sammanfattas i<br /> följande punkter:</p> <p>1. Den strider mot en av rättssamhällets grundvalar, nämligen att inga<br /> rättsliga åtgärder skall få vidtas mot någon utan att konkret brottsmisstanke i<br /> det enskilda fallet föreligger.</p> <p>2. Den strider också mot den enkla principen att ingen skall få utsättas för<br /> sanktioner utan att ha fått sitt fall behandlat i ett rättegångsförfarande.</p> <p>3. Den strider dessutom mot den självklara principen att den som drabbas<br /> av rättsliga åtgärder skall informeras om vad han/hon anses ha begått för<br /> icke-laglig handling.</p> <p>4. Slutligen har det inte visats att nödvändiga spanings- och beredskapsåtgärder<br /> mot brottslighet, däribland terrorism, inte skulle kunna vidtas med<br /> stöd i annan lagstiftning som håller sig inom rättssamhällets ramar.</p> <p>Det mest flagranta konkreta resultatet av terroristlagstiftningen är kommunarresten<br /> för nio turkiska medborgare, som nu pågått i fyra år. Ett antal<br /> personer beläggs alltså med sanktioner i form av rörelsefrihetsinskränkning<br /> utan att de ens informerats om den konkreta orsaken, än mindre varit<br /> föremål för rättslig prövning. Detta är oacceptabelt i ett rättssamhälle. Mot<br /> denna bakgrund kan vi inte godta gällande terroristlagstiftning. Den<br /> förnyade utredning som tillsattes 1 september 1988 måste tyvärr uppfattas<br /> främst som ett svepskäl för ytterligare förlängning av spaningslagen.<br /> Däremot kan vi instämma med den utredningsman som tidigare föreslagit att<br /> terroristbestämmelserna i utlänningslagen åter skall brytas ut ur denna.<br /> Ingen ny särskild terroristlag bör dock stiftas, utan de bestämmelser som<br /> eventuellt kan behövas i frågan bör inordnas i gällande lagar (bl.a.<br /> brottsbalk, rättegångsbalk) och anpassas till de rättsprinciper som råder där.</p> </div> <div class="block ml_3"><p>Hemställan</p> <p>Mot bakgrund av ovanstående hemställs</p> <p style="margin-left:30px;">1. att riksdagen avslår prop. 1988/89:12,</p> <p style="margin-left:30px;">2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den<br /> parlamentariska utredningen om terroristbestämmelserna bör ges<br /> tilläggsdirektiv av innebörd att utredningen bör tillse att eventuella</p> </div> <div class="block ml_43" /> <div class="block ml_3"><p>1 Riksdagen 1988189.3 sami. Nr Jul</p> </div> <div class="block ml_43" /> <div class="block ml_43" /> <div class="block ml_3" /> <div class="block ml_43" /> <div class="block ml_47" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_4"><p style="margin-left:29px;">lagregler för terroristbekämpning inordnas i gällande lagstiftning för Mot. 1988/89<br /> brottsbekämpning och anpassas till de grundläggande rättsprinciper Jul<br /> som tillämpas där.</p> <p>Stockholm den 27 oktober 1988<br /> Kent Lundgren (mp)</p> <p>Inger Schörling (mp) Claes Roxbergh (mp)</p> <p>Hans Leghammar (mp)</p> </div> <div class="block ml_4"><p>gotab Stockholm 1988 16030</p> </div> <div class="block ml_53"><p>2</p> </div> </div> </div> 1 1 att riksdagen avslår prop. 1988/89:12 avslag = utskottet 1988/89:JuU12 ? 1 1 att riksdagen avslår prop. 1988/89:12 ? 2 2 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den parlamentariska utredningen om terroristbestämmelserna bör ges tilläggsdirektiv av innebörd att utredningen bör tillse att eventuella lagregler för terroristbekämpning inordnas i gällande lagstiftning för brottsbekämpning och anpassas till de grundläggande rättsprinciper som tillämpas där. ? 2 2 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den parlamentariska utredningen om terroristbestämmelserna bör ges tilläggsdirektiv av innebörd att utredningen bör tillse att eventuella lagregler för terroristbekämpning inordnas i gällande lagstiftning för brottsbekämpning och anpassas till de grundläggande rättsprinciper som tillämpas där. avslag = utskottet 1988/89:JuU12 ? INL Inlämning 1988-10-27 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1988-11-07 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1988-11-08 00:00:00 inträffat 2 0188510214005 Kent Lundgren mp 1 undertecknare 0456298137719 Hans Leghammar mp 2 undertecknare 0267143098400 Claes Roxbergh mp 3 undertecknare 0144653147601 Inger Schörling mp 4 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1988/89:12 2014-11-23 08:10:55 motkat Motionskategori - 2014-11-23 08:10:55 statustext statustext Ärendet är avslutat GC02Ju1 2019-05-28 11:09:22 tilldelat Tilldelat Justitieutskottet 2014-11-23 08:10:55 GC02Ju1 av Kent Lundgren m.fl. mot_198889_ju_1.pdf 87836 pdf med anledning av prop. 1988/89:12 om fortsatt Mot. https://data.riksdagen.se/fil/8C0DBCC7-4114-41E1-89AA-46AF2B3EEE3F