2761537GC02Jo521988/89Jo52motmotMotion 1988/89:Jo52 av Per-Ola Eriksson m.fl. (c, m, fp, vpk)MotionMotionJoU5201989-05-09 00:00:002014-10-14 10:57:362014-10-14 00:00:00med anledning av prop. 1988/89:140 om reglering Motav priserna på jordbruksprodukter, m.m. jo52-56av Per-Ola Eriksson m.fl. (c, m, fp, vpk)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GC02Jo52/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GC02Jo52https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GC02Jo52
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_2"><p>Motion till riksdagen<br />
1988/89:Jo52</p>
<p>av Per-Ola Eriksson m.fl. (c, m, fp, vpk)</p>
<p>med anledning av prop. 1988/89:140 om reglering Motav<br />
priserna på jordbruksprodukter, m.m. jo52-56</p>
</div>
<div class="block ml_42" />
<div class="block ml_43" />
<div class="block ml_44" />
<div class="block ml_3"><p>Jordbruket utgör en viktig del av näringslivet i norra Sverige och är i stora<br />
områden avgörande för möjligheterna att skapa sysselsättning och en levande<br />
landsbygd. Det är därför angeläget att statsmakterna aktivt medverkar<br />
till en jordbrukspolitik som är till gagn för jordbruket och den regionala<br />
utvecklingen.</p>
<p>Det norrländska jordbruket har varit föremål för utredningar och ställningstaganden<br />
i många olika sammanhang. Såväl Norrlandskommittén<br />
(DsJo 1982:7) som den stora livsmedelskommittén (SOU 1984:86) betonade<br />
Norrlandsjordbrukets betydelse för beredskapen, sysselsättningen och miljön.<br />
Även regeringens egen glesbygdsdelegation konstaterade i ett betänkande<br />
(Dsl 1984:20) att det norrländska jordbruket har en viktig funktion<br />
för att åstadkomma en positiv regional utveckling. Likaså har det under<br />
kampanjen ”Hela Sverige ska leva” vid åtskilliga tillfällen understrukits<br />
hur väsentligt det är med livskraftiga jordbruk. Jordbruket har även en<br />
viktig roll för att andra samhällssektorer skall kunna utvecklas.</p>
<p>I samband med 1985 års jordbrukspolitiska beslut fastslog riksdagen att<br />
målsättningen skulle vara att även framgent bibehålla den produktion som<br />
det norrländska jordbruket då hade. Denna mycket klara målsättning upprepade<br />
riksdagen 1988. I jordbruksutskottets betänkande 1987/88:25 fastslogs<br />
följande: ”Målsättningen skall vara att åter uppnå och bibehålla 1984<br />
års produktionsnivå enligt 1985 års livsmedelspolitiska beslut”. Inget har<br />
därefter inträffat som ger anledning att frångå denna målsättning, men det<br />
krävs radikala åtgärder för att nå detta mål. Mot bakgrund av den nuvarande<br />
situationen och de senaste årens utveckling är läget mycket allvarligt för<br />
det norrländska jordbruket.</p>
<p>I Norrbottens län har antalet mjölkproducenter minskat mycket kraftigt.<br />
1980 fanns det 1 084 mjölkproducenter i länet, men nu finns endast knappt<br />
700 st. Till följd av den snabba minskningen av antalet leverantörer har<br />
också den totala mjölkproduktionen minskat. Jämfört med år 1984 då invägningen<br />
vid länets mejerier uppgick till 85,3 milj kg var invägningen 1988<br />
endast 77,8 milj kg, vilket motsvarar en minskning med 9 procent.</p>
<p>Om minskningen av mjölkproduktionen fortsätter genom nedläggning<br />
av jordbruksföretag medför det stora svårigheter att upprätthålla verksamheten<br />
vid mejerier och jordbrukets förädlingsindustrier. Kostnaderna för<br />
uppsamling och förädling av mjölk kommer att öka. Detta leder direkt till</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>1 Riksdagen 1988/89. 3 sami. Nr Jo52—56</p>
</div>
<div class="block ml_42" />
<div class="block ml_42" />
<div class="block ml_3" />
<div class="block ml_42" />
<div class="block ml_47" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>negativa sysselsättningseffekter, vilket är allvarligt eftersom situationen på<br />
arbetsmarknaden i Norrbotten redan är otillfredställande.</p>
<p>Norrlandsstödet</p>
<p>Det så kallade Norrlandsstödet har till uppgift att kompensera jordbruket i<br />
norra Sverige för merkostnader i produktionen i jämförelse med referensområden<br />
i de mellersta delarna av Sverige. Detta är en viktig och avgörande<br />
stödform för att jordbruket i norra Sverige skall kunna upprätthållas.</p>
<p>Den nuvarande ekonomiska situationen för jordbruket inger oro, vilket<br />
också får till följd att nyrekryteringen till jordbruket försvåras. Ungdomarna<br />
väljer andra yrken, som ur ekonomisk synpunkt är mer fördelaktiga.<br />
Därför behövs det nu en ordentlig uppräkning av stödet. Regeringens förslag<br />
om en uppräkning med 55 milj. kr. är otillräckligt.</p>
<p>Områdesindelning</p>
<p>Området för det s.k. Norrlandsstödet är indelat i fyra olika stödområden,<br />
1 —4. Den nuvarande områdesindelningen innebär dessutom att stödområde<br />
2 för mjölk är uppdelat på område 2a och 2b. Norr- och Västerbottens<br />
kustland utgör område 2a medan område 2b omfattar resterande del av<br />
stödområde 2. Uppdelningen trädde i kraft i juli 1985 efter förslag från den<br />
s.k. Norrlandskommittén.</p>
<p>Norrlandskommittén motiverade sitt förslag på följande sätt: ”Prisstöd<br />
till mjölk bör dock, med hänsyn till mjölkproduktionens omfattning och<br />
utveckling i Norrbottens läns respektive Västerbottens läns kustland, utgå<br />
med ett högre belopp i dessa områden än i övriga delar av prisstödsområde</p>
<p>2.”</p>
<p>1 fråga om beräkningarna av prisstödet på kött betonade Norrlandskommittén<br />
att ”beräkningsmetodiken är densamma som redovisats för mjölk.<br />
De faktorer som påverkar produktionskostnaden för mjölk påverkar också<br />
produktionskostnaden för kött.”</p>
<p>Nuvarande prisstöd på kött är emellertid inom samtliga stödområden<br />
lägre än den produktionskostnadsrelation som bör gälla i förhållande till<br />
mjölkproduktion. Inom stödområde 2a för mjölk blir denna skillnad särskilt<br />
stor på grund av att områdesindelningen för mjölk och kött inte sammanfaller.</p>
<p>Prisstödet för mjölk i område 2a är 17 öre per kg högre än i område 2b. Då<br />
det råder stor enighet om sättet att fördela produktionskostnadsskillnader<br />
mellan mjölk och kött finns starka skäl för att indela stödområde 2 efter<br />
samma grunder som nu gäller för mjölk. Detta har bl a länsstyrelsen i Norrbottens<br />
län föreslagit.</p>
<p>De senaste årens utveckling av köttproduktionen inom övre Norrland är<br />
mycket nedslående. En ytterligare stimulans skulle ge omedelbar positiv<br />
effekt. Det skulle betyda ekonomisk stabilitet för köttproduktionen och<br />
skapa värdefulla arbetstillfällen och inkomster till landsbygdsbefolkningen.</p>
<p>Lantbrukarna har med stort intresse följt jordbruksnämndens arbete med</p>
</div>
<div class="block ml_44"><p>Mot. 1988/89</p>
<p>Jo52</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p style="margin-left:6px;">2</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_2"><p>översyn av områdesindelningen. De känner därför en stor besvikelse över<br />
att föredragande statsråd föreslår att dessa frågor hänskjuts till den livsmedelspolitiska<br />
arbetsgruppen. Det upplevs med all rätt som att regeringen<br />
och jordbruksministern fortsätter att dra viktiga jordbruksfrågor i långbänk.<br />
En ny områdesindelning måste genomföras redan under innevarande<br />
år. Detta bör ges regeringen till känna.</p>
<p>Jordbruket i inlandet</p>
<p>Utöver den förändring som ovan förordats finns det starka skäl för att<br />
överföra Haparanda och Kalix kommuner från prisstödsområde 2 till prisstödsområde<br />
1, eftersom produktionsbetingelserna i dessa två kommuner<br />
är likartade med vad som gäller för jordbruket i närbelägna områden inom<br />
stödområde 1.</p>
<p>Situationen för inlandsjordbruket är särskilt allvarlig med hänsyn till<br />
dels den redan låga produktionsnivån, dels den dåliga nyrekryteringen.<br />
Produktionsminskningen inom Norr- och Västerbottens inlandskommuner<br />
inger stor oro. Den innebär ökade problem för servicen till kvarvarande<br />
jordbruksföretag och äventyrar mjölktransporterna, eftersom underlaget<br />
för olika transportlinjer blir för lågt. Dessutom får denna utveckling mycket<br />
negativa effekter för sysselsättningen, miljön och beredskapen i området.<br />
Det är mot denna bakgrund motiverat att inrätta ett särskilt prisstödsområde<br />
för inlandet med krav om att norrlandsstödet inom detta område uppräknas<br />
med 50 % i förhållande till dagens nivå. Om en sådan åtgärd inte<br />
vidtas befinner sig inlandskommunerna i Norrbotten och Västerbotten<br />
snart i en situation där all jordbruksproduktion upphört inom området.<br />
Detta skulle få mycket allvarliga konsekvenser för den regionala utvecklingen.<br />
Detta bör ges regeringen till känna.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:31px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om prisstöd på kött i stödområde 2a,</p>
<p style="margin-left:31px;">2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om ett särskilt prisstödsområde för inlandskommunerna,</p>
<p style="margin-left:31px;">3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om att överföra Haparanda och Kalix kommuner<br />
till prisstödsområde 1.</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p>Mot.1988/89</p>
<p>Jo52</p>
</div>
<div class="block ml_51"><p>3</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Stockholm den 9 maj 1989<br />
P-0 Eriksson (c)</p>
<p>Börje Hörnlund (c)<br />
Britta Bjelle (fp)</p>
</div>
<div class="block ml_25"><p style="margin-left:170px;">Mot.1988/89</p>
<p style="margin-left:170px;">Jo52</p>
<p>Erik Holmkvist (m)</p>
<p>Paul Lestander (vpk)</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p>4</p>
</div>
</div>
</div>
11att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om prisstöd på kött i stödområde 2aavslag= utskottet1988/89:JoU21?11att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om prisstöd på kött i stödområde 2a?22att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett särskilt prisstödsområde för inlandskommunerna?22att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett särskilt prisstödsområde för inlandskommunernaavslag= utskottet1988/89:JoU21?33att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att överföra Haparanda och Kalix kommuner till prisstödsområde 1.avslag= utskottet1988/89:JoU21?33att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att överföra Haparanda och Kalix kommuner till prisstödsområde 1.?INLInlämning1989-05-09 00:00:00inträffat13BBordläggning1989-05-10 00:00:00inträffat1HÄNHänvisning1989-05-11 00:00:00inträffat20Erikssonc1undertecknare0405574090504Per-Ola Erikssonc1undertecknare0000000000000Britta Bjellefp2undertecknare0691717205205Erik Holmkvistm3undertecknare0525479453308Börje Hörnlundc4undertecknare0362315104401Paul Lestandervpk5undertecknaremotgrundMotionsgrundProposition 1988/89:1402014-11-20 22:07:39motkatMotionskategori-2014-11-20 22:07:39statustextstatustextÄrendet är avslutatGC02Jo522019-05-28 11:08:53tilldelatTilldelatJordbruksutskottet2014-11-20 22:07:39GC02Jo52av Per-Ola Eriksson m.fl. (c, m, fp, vpk)mot_198889_jo_52.pdf122364pdfmed anledning av prop. 1988/89:140 om reglering Motav priserna på jordbruksprodukter, m.m. jo52-56https://data.riksdagen.se/fil/AD2A4636-389F-4875-A7B9-4B68909C1F18