2757547GC02Fö81988/89Fö8motmotMotion 1988/89:Fö8 av Karl-Gösta Svenson och Göthe Knutson (m)MotionMotionFöU801988-01-01 00:00:002014-10-14 10:55:592014-10-14 00:00:00med anledning av prop. 1988/89:80 om verksamhetav Karl-Gösta Svenson och Göthe Knutson (m) htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GC02Fö8/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GC02Fö8https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GC02Fö8
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Motion till riksdagen<br />
1988/89:Fö8</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>av Karl-Gösta Svenson och Göthe Knutson (m)<br />
med anledning av prop. 1988/89:80 om verksamhet<br />
och anslag för det militära försvaret m.m. under<br />
budgetåret 1989/90</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>I propositionen uttalar försvarsministern att produktionsbeläggningen inom<br />
försvarsindustrin är acceptabel till i början av 1990-talet med undantag för<br />
varvsindustrin, som behöver nybeställningar redan år 1990.</p>
<p>Överbefälhavaren har insett betydelsen av att upprätthålla en inhemsk<br />
produktion av örlogsfartyg och därför föreslagit att anskaffning av ett<br />
ytstridsfartyg tidigarelägges.</p>
<p>Försvarsministern avvisar överbefälhavarens förslag trots att han är<br />
medveten om att varvsindustrin är i behov av nya beställningar.</p>
<p>Regeringen har såväl i föregående års som i årets budgetproposition givit<br />
en signal om att en inhemsk produktion av övervattensfartyg för marinens<br />
räkning kan ifrågasättas. Mot den bakgrunden drar Celsius ledning en logisk<br />
slutsats och aviserar en nedläggning av nyproduktionen av örlogsfartyg på<br />
Karlskronavarvet.</p>
<p>Sysselsättningen för 600 anställda är därmed i fara. Dessutom föreligger en<br />
uppenbar risk att Sverige frånhänder sig möjligheten till en inhemsk<br />
produktion av övervattensfartyg.</p>
<p>Det är ett synnerligen märkligt ställningstagande från regeringens sida.<br />
Enligt överbefälhavaren är marinens behov av nya övervattensfartyg mycket<br />
stort och klart dominerande.</p>
<p>En trovärdig neutralitets- och säkerhetspolitik kan inte upprätthållas om<br />
inhemsk produktion av örlogsfartyg inte kan säkerhetsställas.</p>
<p>Karlskronavarvet är landets enda varv med en allsidig kompetens vad<br />
beträffar produktion av örlogsfartyg. Varvet har en kompetens och ett<br />
kunnande som i många avseenden är unik. Det är därför självklart att staten i<br />
egenskap av ägare till varvet måste klart uttrycka sin mening om att<br />
Karlskronavarvet har en stor funktion att fylla i svensk säkerhetspolitik.</p>
<p>I det prekära läge som uppkommit för Karlskronavarvet är det viktigt att<br />
åtgärder vidtages för att bibehålla handlingsfriheten. Det är helt oförsvarbart<br />
att en nedläggning av Karlskronavarvet helt dikteras av styrelsen för Celsius<br />
på företagsekonomiska grunder. Det är självklart att en samhällsekonomisk<br />
och försvarspolitisk bedömning måste ligga till grund för ett sådant beslut.<br />
Det är således valda ombud för Sveriges folk som måste ha det verkliga<br />
avgörandet.</p>
<p>Regeringen har därför skyldighet att i egenskap av företrädare för ägaren<br />
förhindra att beslut fattas om nedläggning av nyproduktion av örlogsfartyg<br />
på Karlskronavarvet.</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_43"><p style="margin-left:3px;">Mot. 1988/89<br />
Fö8</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:31px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om Karlskronavarvet och om Sveriges möjligheter<br />
till inhemsk produktion av övervattensfartyg,</p>
<p style="margin-left:31px;">2. att riksdagen beslutar att ytterligare två kustkorvetter skall<br />
anskaffas,</p>
<p style="margin-left:31px;">3. att riksdagen beslutar medge att kostnadsramen för beställningar<br />
av materiel för marinförband därmed ökas med 800 000 000 kronor i<br />
förhållande till regeringens förslag,</p>
<p style="margin-left:31px;">4. att riksdagen beslutar att till Marinförband: Anskaffning av<br />
materiel för budgetåret 1989/90 anvisa ett med 175 000 000 förhöjt<br />
förslagsanslag i förhållande till regeringens förslag.</p>
<p>Stockholm 16 mars 1989</p>
<p>Karl-Gösta Svenson (m) Göthe Knutson (m)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Den pågående utredningen, 1988 års försvarskommitté, måste få tillfälle<br />
att belysa det framtida behovet av inhemsk produktion av örlogsfartyg.<br />
Försvarskommittén måste också få tillräckligt underlag för en bedömning<br />
hur våra resurser för en sådan produktion bäst kan utnyttjas.</p>
<p>Karlskronavarvet är det enda varv i vårt land som besitter kompetens och<br />
kunnande för en allsidig produktion av örlogsfartyg. Det är ingen överdrift<br />
att påstå, att varvet har ett kunnande på vissa områden, som är i världsklass.<br />
Denna betydelsefulla samhällsresurs måste utnyttjas på ett optimalt sätt.</p>
<p>Marinen är i behov av flera fartyg för uppbyggnad av ytterligare en<br />
ubåtsskyddsstyrka. Handlingsfrihet måste finnas för att skapa underlag om<br />
hur vår varvskapacitet bäst skall utnyttjas och utvecklas. I avvaktan på<br />
försvarskommitténs besked bör därför riksdagen i första hand fatta beslut om<br />
en förlängning av kustkorvettserien. Ett sådant beslut påverkar inte till<br />
någon del den framtida satsningen på ett nytt ytstridsfartyg. Ett beslut i<br />
denna riktning ger den nödvändiga handlingsfrihet vad Karlskronavarvet<br />
beträffar.</p>
</div>
<div class="block ml_54"><p>9</p>
</div>
<div class="block ml_30" />
<div class="block ml_7" />
<div class="block ml_2" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_31" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_58" />
<div class="block ml_58" />
</div>
</div>
11att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Karlskronavarvet och om Sveriges möjligheter till inhemsk produktion av övervattensfartygavslag= utskottet1988/89:FöU14?11att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Karlskronavarvet och om Sveriges möjligheter till inhemsk produktion av övervattensfartyg?22att riksdagen beslutar att ytterligare två kustkorvetter skall anskaffas?22att riksdagen beslutar att ytterligare två kustkorvetter skall anskaffasavslag= utskottet1988/89:FöU14?33att riksdagen beslutar medge att kostnadsramen för beställningar av materiel för marinförband därmed ökas med 800 000 000 kr. i förhållande till regeringens förslagavslag= utskottet1988/89:FöU14?33att riksdagen beslutar medge att kostnadsramen för beställningar av materiel för marinförband därmed ökas med 800 000 000 kr. i förhållande till regeringens förslag?44att riksdagen beslutar att till Marinförband: Anskaffning av materiel för budgetåret 1989/90 anvisa ett med 175 000 000 förhöjt förslagsanslag i förhållande till regeringens förslag.?44att riksdagen beslutar att till Marinförband: Anskaffning av materiel för budgetåret 1989/90 anvisa ett med 175 000 000 förhöjt förslagsanslag i förhållande till regeringens förslag.avslag= utskottet1988/89:FöU14?INLInlämning1989-03-16 00:00:00inträffat13BBordläggning1989-03-17 00:00:00inträffat1HÄNHänvisning1989-03-20 00:00:00inträffat20274590687101Karl-Gösta Svensonm1undertecknare0566638963807Göthe Knutsonm2undertecknaremotgrundMotionsgrundProposition 1988/89:802014-11-23 00:29:51motkatMotionskategori-2014-11-23 00:29:51statustextstatustextÄrendet är avslutatGC02Fö82019-05-28 11:08:32tilldelatTilldelatFörsvarsutskottet2014-11-23 00:29:51GC02Fö8av Karl-Gösta Svenson och Göthe Knutson (m) mot_198889_fö_8.pdf83705pdfmed anledning av prop. 1988/89:80 om verksamhethttps://data.riksdagen.se/fil/29CB5CAF-E3E8-48DE-A1C4-947B77FEA7EC