2749865GC02Fö31988/89Fö3motmotMotion 1988/89:Fö3 av Kerstin Ekman m.fl. (fp)MotionMotionFöU301988-12-08 00:00:002014-10-14 10:55:182014-10-14 00:00:00med anledning av prop. 1988/89:52 om vissa personalfrågorav Kerstin Ekman m.fl. (fp) htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GC02Fö3/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GC02Fö3https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GC02Fö3
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>1988/89:Fö3</p>
<p>av Kerstin Ekman m.fl. (fp)<br />
med anledning av prop. 1988/89:52 om vissa personalfrågor<br />
inför försvaret m.m.</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Befälsordningen för det militära försvaret</p>
<p>Beslutet om en ny befälsordning för det militära försvaret fattades 1978 och<br />
har nu utvärderats. Samtidigt kan också konstateras att personalsituationen<br />
inom försvarsmakten är allvarlig. Detta trots att ett antal åtgärder redan<br />
vidtagits för att nå en förbättring. Det står helt klart att förändringar i<br />
befälsordningen kan vara en betydelsefull del av de åtgärder som måste sättas<br />
in för att förbättra personalsituationen.</p>
<p>Folkpartiet stöder de förslag som förs fram i propositionen men menar att<br />
de bör kompletteras.</p>
<p>Folkpartiet anser att de krav på förändringar som förts fram av överbefälhavaren<br />
utöver vad som föreslås i propositionen är väl underbyggda.</p>
<p>Vi föreslår därför att praktiktid för officer som genomgått krigshögskolans<br />
allmänna kurs (KHS AK) skall kunna förläggas före eller efter KHS högre<br />
kurs (HK). Därigenom kan flexibilitet och effektivitet höjas i uppläggningen<br />
av utbildningen. Tiden för skolbunden utbildning kan samtidigt reduceras.<br />
Praktiktiden bör dessutom kunna reduceras till ett år före utnämning till<br />
kapten med hänsyn till att praktiktid före KHS AK förlängts till minst två år<br />
samt att tidigareläggning av krigsplacering som kompanichef är angelägen.</p>
<p>Vidare fixeras idag karriär till skola i stället för praktik och förbandstjänstgöring<br />
därför att utnämning till löjtnant är kopplad till genomförd KHS AK<br />
eller specialistkurs (SK). Om regeringens förslag genomförs uppnås teoretisk<br />
kompetens för plutonchef eller motsvarande i krig (=löjtnants grad) redan<br />
efter officershögskolan (OHS). Med viss ytterligare praktik bör därför<br />
utnämningen bygga på OHS plus praktik och inte AK/SK. Vi föreslår därför<br />
att utnämning till löjtnant sker två år efter OHS för alla. Efter denna tid har<br />
de flesta då gedigen praktik och erfarenhet. En och samma tidpunkt för<br />
utnämning efter genomgången utbildning är också önskvärd av rättvise- och<br />
psykologiska skäl.</p>
<p>Vi anser därutöver att en fortsatt förändring av befälsordningen med<br />
säkerhet kommer att erfordras när resultaten av det pågående utvärderingsarbetet<br />
är redovisade.</p>
<p>Kvinnor som yrkesofficerare</p>
<p>När riksdagen i november 1981 beslöt att rekrytering till befälsyrket fick ske<br />
oberoende av kön till samtliga försvarsgrenar fanns vissa inskränkningar. De</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>tjänster sorn undantogs var teknisk flygtjänst och viss submarin tjänst. Vid en Mot. 1988/89</p>
<p>internationell jämförelse var beslutet långtgående eftersom vi i Sverige inte Fö3</p>
<p>särbehandlar kvinnor vad gäller stridande befattningar. De undantag som<br />
gjordes var helt beroende på att de medicinska riskerna inte var klarlagda<br />
beträffande de ovannämnda befattningarna.</p>
<p>Vi har, senast i motion 1987/88: A801, uppmärksammat att den forskning<br />
som under beredningsarbetet framhölls som viktig ej genomförts och att inte<br />
heller några ansträngningar gjort för att öppna de stängda linjerna.</p>
<p>I och med proposition 1988/89:52 har regeringen nu lagt förslag om att<br />
kvinnor bör få tillträde till alla militära yrkesområden. Från liberal utgångspunkt<br />
är det självklart att kvinnor och män på lika villkor skall dela ansvaret<br />
för försvaret av vårt land. Det är på samma grund självklart att kvinnor skall<br />
ha samma möjlighet som män att söka utbildning och anställning inom<br />
samtliga av försvarets yrken. De eventuella risker ett deltagande i viss tjänst<br />
kan innebära för individen bör bedömas från fall till fall oberoende av kön<br />
och deltagande i utbildning är ytterst den enskildes eget val. Vi stödjer därför<br />
regeringens förslag. Detta utesluter inte att man även vidare utför forskning<br />
om eventuella skaderisker gällande såväl män som kvinnor.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till vad ovan anförts hemställer vi</p>
<p style="margin-left:29px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts angående förläggning av praktiktid för officer,</p>
<p style="margin-left:29px;">2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts angående praktiktidens längd,</p>
<p style="margin-left:29px;">3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts angående tidpunkt för utnämning till löjtnant.</p>
<p>Stockholm den 8 december 1988<br />
Kerstin Ekman (fp)</p>
<p>Hans Lindblad (fp) Siw Persson (fp)</p>
<p>Carl-Johan Wilson (fp)</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p>6</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_45" />
<div class="block ml_15" />
<div class="block ml_41" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_41" />
<div class="block ml_39" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_39" />
<div class="block ml_38" />
<div class="block ml_39" />
<div class="block ml_32" />
<div class="block ml_20" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_12" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_15" />
<div class="block ml_6" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_8" />
<div class="block ml_13" />
<div class="block ml_13" />
<div class="block ml_4" />
<div class="block ml_49" />
<div class="block ml_33" />
<div class="block ml_50" />
<div class="block ml_26" />
<div class="block ml_50" />
<div class="block ml_16" />
<div class="block ml_49" />
<div class="block ml_16" />
<div class="block ml_2" />
<div class="block ml_3" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_37" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_10" />
<div class="block ml_23" />
<div class="block ml_42" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_45"><p>••</p>
</div>
<div class="block ml_5" />
<div class="block ml_12" />
<div class="block ml_6" />
<div class="block ml_20" />
<div class="block ml_8" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_15" />
<div class="block ml_32" />
<div class="block ml_30"><p> </p>
</div>
<div class="block ml_9"><p> </p>
</div>
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_22" />
<div class="block ml_37" />
<div class="block ml_9" />
<div class="block ml_22" />
<div class="block ml_8" />
<div class="block ml_35" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>gotab Slockholm 1988 16376</p>
</div>
</div>
</div>
11att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts angående förläggning av praktiktid för officeravslag= utskottet1988/89:FöU10?11att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts angående förläggning av praktiktid för officer?22att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts angående praktiktidens längd?22att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts angående praktiktidens längdavslag= utskottet1988/89:FöU10?33att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts angående tidpunkt för utnämning till löjtnant.avslag= utskottet1988/89:FöU10?33att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts angående tidpunkt för utnämning till löjtnant.?INLInlämning1988-12-08 00:00:00inträffat13BBordläggning1988-12-09 00:00:00inträffat1HÄNHänvisning1988-12-12 00:00:00inträffat20371147794304Kerstin Ekmanfp1undertecknare0689650052309Hans Lindbladfp2undertecknare0806172169007Siw Perssonfp3undertecknare019228697303Carl-Johan Wilsonfp4undertecknaremotgrundMotionsgrundProposition 1988/89:522014-11-23 16:07:35motkatMotionskategori-2014-11-23 16:07:35statustextstatustextÄrendet är avslutatGC02Fö32019-05-28 11:08:22tilldelatTilldelatFörsvarsutskottet2014-11-23 16:07:35GC02Fö3av Kerstin Ekman m.fl. (fp) mot_198889_fö_3.pdf83564pdfmed anledning av prop. 1988/89:52 om vissa personalfrågorhttps://data.riksdagen.se/fil/60767931-B2E3-468B-8BB1-FC9427890CEF