<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2750482</hangar_id>
 <dok_id>GC02Fi7</dok_id>
 <rm>1988/89</rm>
 <beteckning>Fi7</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1988/89:Fi7 av Hans Nyhage (m)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>FiU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>7</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1988-11-15 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 10:54:41</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1988/89:47 om vissa  ekonomisk-politiska åtgärder, m.m.</titel>
 <subtitel>av Hans Nyhage (m)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Fi7/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Fi7</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GC02Fi7</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;1988/89:Fi7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Hans Nyhage (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1988/89:47 om vissa&lt;br /&gt; 
ekonomisk-politiska åtgärder, m.m.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;I proposition 1988/89:47 har regeringen anfört att en fullständig avreglering&lt;br /&gt; 
av restriktionerna för tekoimporten bör genomföras den 31 juli 1991. På ett&lt;br /&gt; 
utrymme av en halv sida aviseras en fundamental omläggning av de senaste&lt;br /&gt; 
tjugo årens handelspolitik på tekoområdet, som med stöd av internationella&lt;br /&gt; 
regler anslutit till andra i-länders politik på detta område. Under senare år&lt;br /&gt; 
har en liberalisering inletts och att döma av alla tidigare uttalanden från den&lt;br /&gt; 
socialdemokratiska regeringen har avsikten varit att fullfölja den politiken&lt;br /&gt; 
gradvis samtidigt som Sverige internationellt skall verka för vidare liberalisering&lt;br /&gt;
av världshandeln med tekoprodukter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motiven för denna plötsliga omläggning är fragmentariskt beskrivna och i&lt;br /&gt; 
hög grad diskutabla. Det gäller effekterna på konsumentpriserna - där&lt;br /&gt; 
regeringen inte ens givit sig tid att avvakta resultatet av en 1988-09-08 beställd&lt;br /&gt; 
utredning hos SPK - och på det svenska samhällets inflationstakt. Det gäller&lt;br /&gt; 
vidare de förmenta positiva effekterna för utvecklingsländerna, åtminstone&lt;br /&gt; 
för de fattigare u-länderna i ett än hårdare konkurrensklimat på den svenska&lt;br /&gt; 
marknaden. Inte heller är det aktuellt att tala om ett stabilt läge med&lt;br /&gt; 
förbättrad lönsamhet för flertalet tekoföretag hösten 1988.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från riksdagens synpunkt finns alltså starka skäl att med propositionens&lt;br /&gt; 
underlag ifrågasätta en så snabb och långtgående omläggning av tekopolitiken&lt;br /&gt;
som föreslagits. I sammanhanget bör noteras, att regeringen uppskjutit&lt;br /&gt; 
diskussionen om mål och riktmärke för den inhemska tekopolitiken.&lt;br /&gt; 
Riksdagen har uppdragit åt regeringen (NU 1987/88:29) att redovisa dessa&lt;br /&gt; 
senast under våren 1989.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom att förelägga höstriksdagen förslaget om en ensidig och total&lt;br /&gt; 
svensk avveckling av tekobegränsningarna har regeringen uppenbarligen&lt;br /&gt; 
också spelat bort möjligheten att binda genomförandet till tekofrågans&lt;br /&gt; 
lösning i GATT:s Uruguayrunda eller till en öppning av andra marknader för&lt;br /&gt; 
svensk export.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den allvarligaste invändningen gäller dock att regeringen så totalt&lt;br /&gt; 
negligerat frågan om ett samarbete och en harmonisering med EG i frågan&lt;br /&gt; 
om handelspolitiken och dess liberalisering på en så utpräglat konkurrensutsatt&lt;br /&gt;
sektor som teko.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Såväl regeringens proposition (1987/88:66) om Sverige och den västeuropeiska&lt;br /&gt;
integrationen som utrikesutskottets betänkande (UU 1987/88:24,&lt;br /&gt; 
s. 21) satte som huvudmål att bredda och fördjupa samarbetet med EG på&lt;br /&gt; 
varje område så långt detta är förenligt med neutralitetspolitiken. Inget&lt;br /&gt; 
område bör, hette det, vara undantaget från förhandlingar.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Genom sin tystnad om förslagets EG-aspekter lever regeringen inte ens Mot. 1988/89&lt;br /&gt; 
upp till sina egna kommittédirektiv 1988-06-22 i förhållande till riksdagen. Fi7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det torde t.o.m. inte kunna uteslutas, att man inom EG med hänvisning&lt;br /&gt; 
till de förväntade konsumentpriseffekterna kan komma att uppfatta åtgärden&lt;br /&gt; 
som riktad mot EG:s tekoexport till Sverige. Den uppgick 1987 till ca 11&lt;br /&gt; 
miljarder kronor. En tidigare total avreglering i Sverige jämfört med EG kan&lt;br /&gt; 
självfallet öka EG:s vaksamhet och kontroll av att svensk tekoexport inte&lt;br /&gt; 
utgörs av EG-reglerade tredjelandsvaror.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ytterst handlar harmoniseringsfrågan om att ge den svenska tekoindustrin&lt;br /&gt; 
samma chans till rätt plats i vår industristruktur som EG väljer för sin del.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund och i avvaktan på de förslag som regeringen har i&lt;br /&gt; 
uppdrag att återkomma till riksdagen med angående tekopolitiken i övrigt&lt;br /&gt; 
bör ett principbeslut nu i riksdagen om handelspolitiken på tekoområdet avse&lt;br /&gt; 
en successiv och målmedveten anpassning till och harmonisering med EG.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till ovanstående hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i&lt;br /&gt; 
motionen anförs om tekopolitiken,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;2. att riksdagen beslutar att liberaliseringen av handelspolitiken på&lt;br /&gt; 
tekoområdet skall anpassas till EG:s regler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 15 november 1988&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hans Nyhage (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att  riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförs om tekopolitiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:FiU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att  riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförs om tekopolitiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att liberaliseringen av handelspolitiken på tekoområdet skall anpassas till EG:s regler.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att liberaliseringen av handelspolitiken på tekoområdet skall anpassas till EG:s regler.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:FiU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1988-11-15 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1988-11-17 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1988-11-18 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>053444143093</intressent_id>
<namn>Hans Nyhage</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1988/89:47</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-20 17:30:22</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-20 17:30:22</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GC02Fi7</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 11:08:15</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Finansutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-20 17:30:22</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GC02Fi7</dok_id>
<subtitel>av Hans Nyhage (m)</subtitel>
<filnamn>mot_198889_fi_7.pdf</filnamn>
<filstorlek>70296</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1988/89:47 om vissa  ekonomisk-politiska åtgärder, m.m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/02DCCA54-B0CE-4496-8907-B0C79CFD5717</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>