<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2750481</hangar_id>
 <dok_id>GC02Fi28</dok_id>
 <rm>1988/89</rm>
 <beteckning>Fi28</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1988/89:Fi28 av Per-Ola Eriksson m.fl. (c)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>FiU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>28</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1988-11-16 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 10:53:50</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1988/89:47 om vissa ekonomiskpolitiska</titel>
 <subtitel>av Per-Ola Eriksson m.fl. (c) </subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Fi28/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GC02Fi28</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GC02Fi28</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1988/89 :Fi28&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Per-Ola Eriksson m.fl. (c)&lt;br /&gt; 
med anledning av prop. 1988/89:47 om vissa ekonomiskpolitiska&lt;br /&gt;
åtgärder, m.m.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;I prop. 1988/89:47 om vissa ekonomisk-politiska åtgärder tas bl.a. vissa&lt;br /&gt; 
konkurrensfrågor upp och en utredning om konkurrensförhållandena i den&lt;br /&gt; 
svenska ekonomin aviseras. Föredraganden anger bl.a. att syftet är att&lt;br /&gt; 
förändra den nuvarande tekopolitiken. Föredraganden anger även under&lt;br /&gt; 
vilka förutsättningar utredningen skall arbeta och uttalar att en fullständig&lt;br /&gt; 
avreglering av de begränsningar som finns på tekoområdet bör genomföras.&lt;br /&gt; 
Detta skall kombineras med några, ej närmare preciserade, stödåtgärder för&lt;br /&gt; 
tekobranschen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från centerpartiets sida har vi vid upprepade tillfällen framhållit nödvändigheten&lt;br /&gt;
av att det inom landet finns en stark och utvecklingsbar tekoindustri.&lt;br /&gt;
Den svenska tekoindustrin sysselsätter i dagsläget mellan 30 000 och&lt;br /&gt; 
35 000 personer. Tekonäringen har stor betydelse för den svenska ekonomin&lt;br /&gt; 
och står för över 2 % av den totala industriproduktionen. Intäkterna från&lt;br /&gt; 
export av tekoprodukter är betydande. Sverige importerar dock till största&lt;br /&gt; 
delen redan de tekoprodukter som konsumeras. Vad avser konfektionen är&lt;br /&gt; 
mer än 85 % av dessa varor importerade plagg. Detta innebär att Sverige&lt;br /&gt; 
med bevarad försörjningsberedskap inte på ett drastiskt sätt ytterligare kan&lt;br /&gt; 
minska sin tekoindustri.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strukturomvandlingen inom tekobranschen under de senaste decennierna&lt;br /&gt; 
har dock inneburit att näringen fått en stabilare struktur. Det finns emellertid&lt;br /&gt; 
nu tecken som tyder på att tekonäringen kan få betydande problem inom en&lt;br /&gt; 
inte alltför avlägsen framtid. Orderingången är vikande och flera konkurser&lt;br /&gt; 
har kunnat noteras. Även av detta skäl måste åtgärder som kraftigt förändrar&lt;br /&gt; 
förutsättningarna för tekonäringen undvikas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En helt oreglerad handel med tekoprodukter på världsmarknaden skulle&lt;br /&gt; 
även missgynna de fattigaste u-länderna. Nuvarande system med kvoter&lt;br /&gt; 
innebär att många u-länder garanteras en exportkvot till Sverige. I ett helt&lt;br /&gt; 
oreglerat läge är risken uppenbar att de ekonomiskt svagare u-länderna inte&lt;br /&gt; 
förmår hävda sig i konkurrensen alternativt tvingas att ytterligare sänka sina&lt;br /&gt; 
redan nu mycket låga försäljningspriser till men för den ekonomiska&lt;br /&gt; 
utvecklingen i landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En omläggning av tekopolitiken måste därför enligt vår mening ta hänsyn&lt;br /&gt; 
till hur andra länder utformar sitt skydd för tekonäringen och i vilken&lt;br /&gt; 
utsträckning ett nytt internationellt regleringsavtal tillämpas. Enligt vår&lt;br /&gt; 
uppfattning kan en förändring av nuvarande system innebära att många&lt;br /&gt; 
u-länder starkt missgynnas samtidigt som delar av den svenska tekoindustrin&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;slås ut med de effekter det har för berörda orter. Dessa förhållanden bör Mot. 1988/89&lt;br /&gt; 
noggrant analyseras och utredas. Fi28&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett borttagande av restriktionerna för import av tekovaror kan heller inte&lt;br /&gt; 
ske utan beaktande av vilka effekter detta har på arbetet att utveckla&lt;br /&gt; 
relationerna med EG och på ett sådant sätt att försörjningsberedskapen på&lt;br /&gt; 
tekoområdet äventyras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är enligt vår uppfattning orimligt att såsom föredraganden gör&lt;br /&gt; 
förutsätta att den svenska tekoindustrin stärks genom att alla restriktioner&lt;br /&gt; 
helt tas bort. Det är sannolikt så att en sådan åtgärd främst gynnar de&lt;br /&gt; 
industrialiserade u-länderna och medför en kraftigt ökad import utan att för&lt;br /&gt; 
den skull automatiskt påverka det svenska prisläget på tekoprodukter. Det är&lt;br /&gt; 
mot denna bakgrund väsentligt att utredningen om konkurrensförhållandena&lt;br /&gt; 
sker helt förutsättningslöst. Detta bör ges regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En stark och konkurrenskraftig tekoindustri är således enligt centerpartiets&lt;br /&gt;
mening nödvändig av bl.a. beredskapsskäl och med hänsyn till det&lt;br /&gt; 
intensifierade arbetet med att öka integrationen i Västeuropa. Mot denna&lt;br /&gt; 
bakgrund har vi tidigare lagt förslag om en förnyelse av stödet till&lt;br /&gt; 
tekobranschen i syfte att skapa bättre finansieringsmöjligheter för fortsatt&lt;br /&gt; 
förnyelse och utveckling av tekonäringen. Huvuddelen av de ekonomiska&lt;br /&gt; 
resurser som nu utgår i olika former av tekostöd bör enligt vår mening&lt;br /&gt; 
sammanföras till en ny typ av generellt och konkurrensneutralt stöd för&lt;br /&gt; 
tekoindustrins utveckling och anpassning - s.k. utvecklingslån. (Se t.ex.&lt;br /&gt; 
motion 1987/88:N13 och 1987/88:N247.) En sådan omläggning av tekostödet&lt;br /&gt; 
skapar enligt vår mening bättre förutsättningar för tekonäringen vid ett&lt;br /&gt; 
minskat importskydd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Centerpartiet är inte berett att medverka till en nedrustning av svensk&lt;br /&gt; 
tekoindustri. Vi avser därför att återkomma till den konkreta utformningen&lt;br /&gt; 
av tekostödet i samband med att budgetpropositionen presenteras.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:32px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i&lt;br /&gt; 
motionen anförts om tekopolitikens inriktning,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:32px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i&lt;br /&gt; 
motionen anförts om förutsättningarna för den aviserade utredningen&lt;br /&gt; 
om konkurrensfrågor vad avser utformningen av tekostödet.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:7px;"&gt;Stockholm den 16 november 1988&lt;br /&gt; 
Per-Ola Eriksson (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Börje Hörnlund (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kersti Johansson (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Göran Engström (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Marianne Andersson (c)&lt;br /&gt; 
Lennart Brunander (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p style="margin-left:7px;"&gt;Roland Larsson (c)&lt;br /&gt; 
Ivar Franzén (c)&lt;br /&gt; 
Kjell Ericsson (c)&lt;br /&gt; 
Jan Hyttring (c)&lt;br /&gt; 
Håkan Hansson (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:7px;"&gt;1* Riksdagen 1988/89.3samt. NrFi27-36&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om tekopolitikens inriktning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:FiU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om tekopolitikens inriktning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om förutsättningarna för den aviserade utredningen om konkurrensfrågor vad avser utformningen av tekostödet.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om förutsättningarna för den aviserade utredningen om konkurrensfrågor vad avser utformningen av tekostödet.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1988/89:FiU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1988-11-16 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1988-11-17 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1988-11-18 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0405574090504</intressent_id>
<namn>Per-Ola Eriksson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0754692641206</intressent_id>
<namn>Marianne Andersson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0982209946601</intressent_id>
<namn>Lennart Brunander</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>034408872004</intressent_id>
<namn>Ivar Franzén</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0430662617406</intressent_id>
<namn>Jan Hyttring</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0525479453308</intressent_id>
<namn>Börje Hörnlund</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0123485846301</intressent_id>
<namn>Kersti Johansson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0379333062002</intressent_id>
<namn>Kjell Ericsson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>8</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0366083752400</intressent_id>
<namn>Göran Engström</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>9</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0338066970018</intressent_id>
<namn>Håkan Hansson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>10</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0391621769505</intressent_id>
<namn>Roland Larsson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>11</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1988/89:47</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-20 20:02:27</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-20 20:02:27</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GC02Fi28</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 11:08:04</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Finansutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-20 20:02:27</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GC02Fi28</dok_id>
<subtitel>av Per-Ola Eriksson m.fl. (c) </subtitel>
<filnamn>mot_198889_fi_28.pdf</filnamn>
<filstorlek>107836</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1988/89:47 om vissa ekonomiskpolitiska</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/5ED8F69A-AD2D-4A2E-9A37-7CE1E2BF7E20</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>