2750490GC02Fi181988/89Fi18motmotMotion 1988/89:Fi18 av Lahja Exner och Berndt Ekholm (båda s)MotionMotionFiU1801988-11-16 00:00:002014-10-14 10:53:302014-10-14 00:00:00med anledning av prop. 1988/89:47 om vissa ekonomiskpolitiskaav Lahja Exner och Berndt Ekholm (båda s) htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GC02Fi18/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GC02Fi18https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GC02Fi18
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br />
1988/89:Fil8</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>av Lahja Exner och Berndt Ekholm (båda s)<br />
med anledning av prop. 1988/89:47 om vissa ekonomiskpolitiska<br />
åtgärder, m.m.</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>I rubricerade motion föreslår regeringen bland annat en fullständig avveckling<br />
av importrestriktionerna för tekovaror fr.o.m. 1991.</p>
<p>Vi hyser viss tveksamhet till om resultaten av en sådan avveckling fullt ut<br />
får de positiva konsekvenser för konsumenterna och samhällsekonomin som<br />
propositionen förutsätter. Att vi trots detta är beredda acceptera förslaget<br />
beror på följande. De nuvarande restriktionerna berör jämförelsevis få<br />
varugrupper som tillverkas i Sverige. Restriktionerna är inte heller effektiva<br />
beroende bland annat på att de kan kringgås genom reexport. Det tycks<br />
dessutom vara så, att en del av de varor som genom restriktionerna ej kan<br />
importeras från de s.k. lågprisländerna istället redan nu kommer från vissa<br />
europeiska länder exempelvis Portugal.</p>
<p>För att möta de påfrestningar som förslaget kan innebära vill vi understryka<br />
vikten av vissa i detta sammanhang mycket viktiga frågor.</p>
<p>Risker finns, enligt vår mening, för att en avreglering inte helt slår igenom<br />
på prisnivån i konsumentledet. Om våra farhågor skulle besannas skulle<br />
effekterna ej bli de avsedda för konsumenterna och den allmänna prisnivån.<br />
Därför bör SPK få uppdrag att speciellt följa prisutvecklingen i branschen<br />
och om så är nödvändigt vidta speciella åtgärder.</p>
<p>Efter en avveckling av importrestriktionerna blir behovet av ursprungsmärkning<br />
ännu större än för närvarande om konsumenterna skall ha reella<br />
möjligheter att göra ett val med hänsyn till var varan är tillverkad. De<br />
nuvarande reglerna är ej tillräckligt effektiva och kan därför kringgås.</p>
<p>I olika internationella organ bör regeringen aktivt verka för att också andra<br />
länder vidtar motsvarande åtgärder som Sverige bl.a. för att påfrestningarna<br />
på den svenska marknaden ej skall bli för stora. Ytterligare en åtgärd som är<br />
viktig är, att om det ej är möjligt, att i internationella avtal få acceptans för en<br />
s.k. socialklausul bör regeringen arbeta för att i varje fall direkt barnarbete<br />
förbjuds och att facklig verksamhet accepteras och uppmuntras i de s.k.<br />
lågprisländerna.</p>
<p>Många tecken tyder på att tekobranschen, som sägs i propositionen, efter<br />
en djupgående strukturomvandling nu står jämförelsevis starkare. Vi vill<br />
dock peka på att det finns stora skillnader mellan de olika delbranscherna.<br />
Såvitt kan bedömas är det i första hand i delbranschen textil som de stora<br />
förbättringarna skett.</p>
<p>Vi instämmer därför i att det behövs fortsatt konsolidering och offensiva<br />
åtgärder för branschen. De förslag som aviseras och som har till syfte att öka<br />
förmågan hos de svenska tekoföretagen att möta ökad konkurrens måste</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_2"><p>vara kraftfulla. Vi har inga invändningar mot att åtgärderna speciellt inriktas Mot. 1988/89</p>
<p>mot export- och rationaliseringsbefrämjande insatser och stöd till produktut- Fi 18</p>
<p>veckling och vissa utbildningsåtgärder. Vi vill dock understryka vikten av att<br />
stödåtgärderna utformas så att även små och medelstora företag på ett<br />
effektivare sätt får del av stödet. Vi vill särskilt peka på lönsömnadsföretagens<br />
speciella situation. Dessa är oftast små och har särskilda problem bl.a.<br />
vad gäller rationaliseringar.</p>
<p>Även om de ovan berörda åtgärderna vidtas, finns det risk att de områden<br />
av landet där tekobranschen fortfarande utgör den industriella basen,<br />
exempelvis Sjuhäradsbygden, utsätts för påfrestningar när genomslag av de<br />
borttagna restriktionerna kommer. Det finns alltså starka skäl för en mycket<br />
hög arbetsmarknadspolitisk beredskap i dessa delar av landet, för att kunna<br />
sätta in erforderliga motåtgärder.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:30px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om behovet av en noggrann övervakning av<br />
prisutvecklingen i branschen,</p>
<p style="margin-left:30px;">2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om behovet av en effektivare ursprungsmärkning,</p>
<p style="margin-left:30px;">3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om behovet av att i internationella sammanhang<br />
verka för de i motionen aktualiserade frågorna om socialklausul,<br />
förbud mot barnarbete m.m.,</p>
<p style="margin-left:30px;">4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om vikten av att ett kommande branschprogram<br />
utformas så att utvecklingen främjas också i mindre företag,</p>
<p style="margin-left:30px;">5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om behovet av en hög arbetsmarknadspolitisk<br />
beredskap i regioner där tekoindustrin är strategiskt viktig och/eller<br />
har stor betydelse för sysselsättningen.</p>
<p>Stockholm den 16 november 1988</p>
<p>Lahja Exner (s) Berndt Ekholm (s)</p>
</div>
<div class="block ml_51"><p>11</p>
</div>
<div class="block ml_2" />
<div class="block ml_8" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_32" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
</div>
</div>
11att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en noggrann övervakning av prisutvecklingen i branschen?11att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en noggrann övervakning av prisutvecklingen i branschenavslag= utskottet1988/89:FiU10?22att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en effektivare ursprungsmärkningavslag= utskottet1988/89:FiU10?22att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en effektivare ursprungsmärkning?33att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att i internationella sammanhang verka för de i motionen aktualiserade frågorna om socialklausul, förbud mot barnarbete m.m.?33att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att i internationella sammanhang verka för de i motionen aktualiserade frågorna om socialklausul, förbud mot barnarbete m.m.avslag= utskottet1988/89:FiU10?44att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av att ett kommande branschprogram utformas så att utvecklingen främjas också i mindre företagavslag= utskottet1988/89:FiU10?44att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av att ett kommande branschprogram utformas så att utvecklingen främjas också i mindre företag?55att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en hög arbetsmarknadspolitisk beredskap i regioner där tekoindustrin är strategiskt viktig och/eller har stor betydelse för sysselsättningen.?55att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en hög arbetsmarknadspolitisk beredskap i regioner där tekoindustrin är strategiskt viktig och/eller har stor betydelse för sysselsättningen.avslag= utskottet1988/89:FiU10?INLInlämning1988-11-16 00:00:00inträffat13BBordläggning1988-11-17 00:00:00inträffat1HÄNHänvisning1988-11-18 00:00:00inträffat20406670261803Lahja Exners1undertecknare0610573125306Berndt Ekholms2undertecknaremotgrundMotionsgrundProposition 1988/89:472014-11-23 15:40:15motkatMotionskategori-2014-11-23 15:40:15statustextstatustextÄrendet är avslutatGC02Fi182019-05-28 11:08:01tilldelatTilldelatFinansutskottet2014-11-23 15:40:15GC02Fi18av Lahja Exner och Berndt Ekholm (båda s) mot_198889_fi_18.pdf73417pdfmed anledning av prop. 1988/89:47 om vissa ekonomiskpolitiskahttps://data.riksdagen.se/fil/97028368-86A2-49F1-BE58-EFD2D639B5D6