2370740 GB02Ub8 1987/88 Ub8 mot mot Motion 1987/88:Ub8 av Pär Granstedt m. fl. (c) Motion Motion UbU 8 0 1988-04-05 00:00:00 2014-10-14 10:40:01 2014-10-14 00:00:00 med anledning av prop. 1987/88:102 om utveckling Mot. av Pär Granstedt m. fl. (c) html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Ub8/text https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Ub8 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02Ub8 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3"><p>Motion till riksdagen<br /> 1987/88:Ub8</p> <p>av Pär Granstedt m. fl. (c)<br /> med anledning av prop. 1987/88:102 om utveckling Mot.</p> <p>av yrkesutbildningen i gymnasieskolan ubS^U</p> </div> <div class="block ml_3"><p>Redan rubricieringen av ovannämnda proposition är missvisande. Regeringen<br /> främjar inte någon utveckling av gymnasieskolans yrkesutbildning - man<br /> förhindrar en utveckling! Redan 1984, när riksdagen fattade beslut om<br /> gymnasieskola i utveckling, hävdade vi från centern att även de yrkesinriktade<br /> utbildningsvägarna borde ha behandlats i ett sammanhang. När sedan en<br /> arbetsgrupp tillsattes, som fick till uppgift att göra en översyn, förordade vi<br /> bestämt att denna borde ha givits en parlamentarisk sammansättning. Med<br /> en sådan sammansättning hade man redan från början haft ett brett<br /> parlamentariskt stöd för en - redan då - mycket angelägen modernisering av<br /> gymnasieskolans yrkesutbildning.</p> <p>Arbetsgruppens förslag, som överlämnades i februari 1986, fick trots detta<br /> ett mycket positivt mottagande, och praktiskt taget alla remissinstanser<br /> tillstyrkte förslagen i all huvudsak. Samtliga var dessutom ense om behovet<br /> av ett snabbt genomförande.</p> <p>Mot denna bakgrund har det varit svårt att förstå att regeringen låtit så lång<br /> till förflyta utan att man kunnat prestera någon proposition i ärendet. Det<br /> enda besked vi har fått är "att beredningsarbete pågår och att det återstår<br /> några smärre problem av teknisk/juridisk art att lösa innan propositionen kan<br /> föreläggas riksdagen”. Därför blev besvikelsen så mycket större när regeringen<br /> i budgetpropositionen inte aviserade en reform i full skala som alla<br /> väntade på, utan en begränsad försöksverksamhet som skall pågår i tre år och<br /> därefter utvärderas.</p> <p>Försöksverksamheten skall dessutom omfatta endast 5 000 intagningsplatser<br /> per år under tre år fr. o. m. läsåret 1988/891, o. m. läsåret 1990/91. Detta<br /> innebär att en utvärdering av den första grupp elever som har tre års<br /> utbildning kan slutföras - i bästa fall - hösten 1991, och ett förslag till<br /> genomförande, baserat på detta begränsade underlag, kan komma tidigast<br /> våren 1992. Reformen kommer i så fall att ge effekter i form av bättre<br /> yrkesutbildning ca tio år efter det att förslagen presenterades av ÖGY! Detta<br /> är enligt vår mening en helt oacceptabel tidsutdräkt.</p> <p>Vi anser dessutom att den föreslagna försöksverksamheten är helt onödig.<br /> Inom många av de yrkesinriktade linjerna på gymnasieskolan finns redan en<br /> betydande erfarenhet av arbetsplatsförlagd utbildning - erfarenheter som är<br /> fullt tillräckliga för att lägga till grund för en reform. Ett exempel är<br /> vårdlinjen där man har en mycket lång erfarenhet av arbetsplatsförlagd</p> </div> <div class="block ml_42" /> <div class="block ml_3"><p>1 Riksdagen 1987/88.3 sami. NrUb8-14</p> </div> <div class="block ml_43" /> <div class="block ml_42" /> <div class="block ml_3" /> <div class="block ml_42" /> <div class="block ml_47" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_4"><p>yrkesutbildning. Ca 50 % av den totala vårdutbildningen, alla kategorier, är Mot. 1987/88</p> <p>av hävd praktisk utbildning. Ubg</p> <p>Centern förordar således ett genomförande av reformen i full skala utan<br /> föregående försöksverksamhet. Motiven för detta ställningstagande har vi<br /> närmare utvecklat i vår kommittémotion om grundskolan och gymnasieskolan<br /> som väcktes under allmänna motionstiden. För att reformen skall kunna<br /> förberedas på ett godtagbart sätt bör den genomföras först fr. o. m.<br /> höstterminen 1989.</p> <p>Vi avvisar förslaget till försöksverksamhet av flera skäl. Som tidigare<br /> nämnts anser vi att den är obehövlig och att den kommer att försena<br /> reformen. Den är dessutom illa förberedd och forceras fram på ett sådant sätt<br /> att det kan leda till ett misslyckande, och därmed kan de ge goda<br /> intentionerna bakom reformen råka i vanrykte. Det är dessutom anmärkningsvärt<br /> att en stor del av planeringen och informationen måste ske ”under<br /> förutsättning av riksdagens beslut”. Regeringen måste planera sitt arbete och<br /> sina propositioner på ett sådant sätt att riksdagen kan fatta sina beslut utan<br /> onödig tidspress och skolväsendet därefter ges information om vad riksdagsbeslutet<br /> de facto innebär. Den nu förutskickade ordningen är synnerligen<br /> tveksam ur konstitutionell synpunkt.</p> <p>Riksdagen kommer att fatta sitt beslut med anledning av regeringens<br /> proposition i början av juni månad, och skolstarten infaller i augusti. De<br /> elever som i år söker till gymnasieskolan har gjort sina preliminära val till de<br /> olika linjerna redan den 1 februari. Möjligheten till omval och kompletterande<br /> val står öppna fram till den 15 april. Vid denna tidpunkt har riksdagens<br /> utbildningsutskott ännu inte påbörjat den reella behandlingen av regeringens<br /> proposition om den planerade försöksverksamheten.</p> <p>På vilket underlag och med vilken information skall 5 000 16-åringar<br /> förmås att välja en treårig yrkesutbildning i stället för den tvååriga de redan<br /> valt?</p> <p>Vilken information skall ges till de elever som får nöja sig med en tvåårig<br /> utbildning? Kommer de att ges samma möjligheter på den framtida<br /> arbetsmarknaden? Kommer de att senare ges möjlighet att komplettera sin<br /> utbildning med ett färdigutbildningsår?</p> <p>Kommer godkända och väl genomarbetade kursplaner att föreligga inom<br /> samtliga aktuella utbildningsvägar? Kommer erforderliga avtal att föreligga<br /> med parterna på arbetsmarknaden om elevstatus, om handledarutbildning,<br /> lämpliga utbildningsplatser etc?</p> <p>Dessa - och en lång rad andra frågor - återstår att lösa. Detta leder oss<br /> fram till slutsatsen att den planerade försöksverksamheten ej bör genomföras<br /> från höstterminen 1988. Centern avvisar regeringens proposition om en<br /> treårig försöksverksamhet med gymnasial yrkesutbildning och begär ett nytt<br /> förslag med ett fullt genomförande av reformen fr. o. m. läsåret 1989/90. Ett<br /> sådant förslag bör i sina huvudsakliga delar vara baserat på de förslag som<br /> redovisades av arbetsgruppen för översyn av den gymnasiala yrkesutbildningen<br /> (ÖGY) och på de kompletterande synpunkter som framkommit<br /> under remissbehandlingen av detta betänkande.</p> </div> <div class="block ml_53"><p>2</p> </div> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3"><p>Hemställan Mot. 1987/88</p> <p>Med hänvisning till det ovan anförda hemställs Ub8</p> <p style="margin-left:29px;">1. att riksdagen avslår regeringens förslag om en treårig försöksperiod<br /> avseende gymnasieskolans yrkesinriktade studievägar,</p> <p style="margin-left:29px;">2. att riksdagen hos regeringen begär ett nytt förslag enligt de<br /> riktlinjer som anförts i motionen.</p> <p>Stockholm den 5 april 1988<br /> Pär Granstedt (c)</p> <p>Larz Johansson (c) Karl Boo (c)</p> <p>Jan Hyttring (c) Kerstin Göthberg (c)</p> <p>Marianne Andersson (c) Stina Gustavsson (c)</p> </div> <div class="block ml_3"><p>1 * Riksdagen 1987188.3 sami. Nr Ub8-14</p> </div> <div class="block ml_53"><p>3</p> </div> </div> </div> INL Inlämning 1988-04-05 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1988-04-06 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1988-04-07 00:00:00 inträffat 2 0 Pär Granstedt c 1 undertecknare 0 Larz Johansson c 2 undertecknare 0 Karl Boo c 3 undertecknare 0 Jan Hyttring c 4 undertecknare 0 Kerstin Göthberg c 5 undertecknare 0 Marianne Andersson c 6 undertecknare 0 Stina Gustavsson c 7 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1987/88:102 2014-11-21 13:42:17 motkat Motionskategori - 2014-11-21 13:42:17 statustext statustext Ärendet är avslutat GB02Ub8 2019-05-28 12:15:03 tilldelat Tilldelat Utbildningsutskottet 2014-11-21 13:42:17 GB02Ub8 av Pär Granstedt m. fl. (c) mot_198788_ub_8.pdf 117581 pdf med anledning av prop. 1987/88:102 om utveckling Mot. https://data.riksdagen.se/fil/FCCD6D3E-7266-4E44-B1E0-306CA867FE74