2781904GB02Ub321987/88Ub32motmotMotion 1987/88:Ub32 av Birgitta Rydle m. fl.MotionMotionUbU3201988-04-11 00:00:002014-10-14 10:36:382014-10-14 00:00:00med anledning av prop. 1987/88:86 om särskilda regionalpolitiska insatser i Norrbottens län m. m.av Birgitta Rydle m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GB02Ub32/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GB02Ub32https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02Ub32
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_2"><p>Motion till riksdagen<br />
1987/88:Ub32</p>
</div>
<div class="block ml_2"><p>av Birgitta Rydle m. fl.</p>
<p>med anledning av prop. 1987/88:86 om särskilda<br />
regionalpolitiska insatser i Norrbottens län m. m.</p>
</div>
<div class="block ml_2"><p>Regeringen föreslår i propositionen åtgärder sorn inom utbildningsområdet<br />
sammanlagt uppgår till 115 milj. kr. Tyngdpunkten i förslaget avser<br />
förstärkningar vid högskolan i Luleå, men betydande stöd föreslås även för<br />
gymnasieutbildning och vuxenutbildning.</p>
<p>Regeringen betonar i propositionen utbildningens betydelse för den<br />
regionala utvecklingen. För insatser i gymnasieskolan, vuxenutbildningen<br />
och inom ramen för högskoleutbildningen föreslås nu ett resurstillskott om<br />
sammanlagt 39,8 milj. kr. Vissa delposter berörs i propositionen, men<br />
regeringen väljer i denna proposition, liksom i propositionen rörande<br />
regionalpolitiska insatser i delar av Bergslagen och norra Sveriges inland, att<br />
se de redovisade beloppen som beräkningspunkter.</p>
<p>Vi kan i huvudsak acceptera den inriktning som regeringens förslag har. Vi<br />
finner det emellertid otillfredsställande att regeringen inte klarare kan<br />
precisera vad de anslagna medlen skall användas till. I avsnittet rörande<br />
vuxenutbildningen sägs i propositionen att man i Norrbottens län bör<br />
genomföra samma slag av åtgärder som departementschefen tidigare föreslagit<br />
i proposition 1987/88:64.</p>
<p>Om detta t. ex. innebär att man i Norrbotten skall etablera lokala<br />
studiecentra på det sätt som föreslogs i den nämnda propositionen framgår<br />
således inte av det nu framlagda förslaget. Vi finner därför dessvärre<br />
anledning att upprepa den kritik vi framförde i vår motion 1987/88:Ub3 med<br />
anledning av regeringens proposition om särskilda regionalpolitiska insatser i<br />
Bergslagen och norra Sveriges inland.</p>
<p>Regeringen borde klarare ha angivit vilken verksamhet den avser att<br />
organisera. Med den uppläggning regeringens proposition har lämnas inga<br />
reella möjligheter att bedöma vilka effekter de föreslagna resursinsatserna<br />
kan få.</p>
<p>Principen tycks vara densamma som tidigare: alla åtgärder är av godo - ju<br />
fler dess bättre. På utbildningsområdet får detta konsekvenser som inte<br />
entydigt kan sägas vara av godo. Regeringen tycks tro att problemen löses på<br />
lokal eller regional nivå om bara verksamheten decentraliseras. Inga<br />
principiella överväganden görs där frågor om kvalitet ställs mot värdet av en<br />
decentraliserad verksamhet.</p>
<p>Särskilda medel föreslås för utrustning av gymnasieskolor samt för teknik<br />
och ekonomiservice för det lokala näringslivet. Vi har tidigare hävdat att<br />
detta är ett lämpligt sätt att engagera elever i ett verklighetsanknutet arbete<br />
och att det kan vara ett positivt inslag i utbildningen. Vi förutsätter emellertid</p>
</div>
<div class="block ml_2" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>att verksamheten kan bedrivas som uppdragsverksamhet och att den således<br />
skall ge intäkter som icke bör vara försumbara. Det är därtill av central<br />
betydelse att verksamheten icke subventioneras på ett sådant sätt att de<br />
naturliga konkurrensförhållandena som bör gälla även inom detta område<br />
sätts ur spel.</p>
<p>Beträffande regeringens förslag till ökade anslag för forskningen finns det<br />
anledning att nu konstatera att regeringen tycks frångå principen om<br />
treårsramar för forskningsanslagen. Trots att riksdagen 1987 fattat ett<br />
forskningspolitiskt beslut med principiell inriktning samt anvisat treårsramar<br />
vill regeringen nu avvika från den tidigare inriktningen och ger betydande<br />
resurstillskott till en av våra högskolor. Vi efterlyser en större konsekvens<br />
från regeringens sida och hävdar att det bör kunna vara möjligt att planera<br />
forskningsinsatserna på ett mer sammanhållet sätt och i ett något längre<br />
tidsperspektiv.</p>
<p>Regeringens förslag avser forskning vid högskolan i Luleå och vid institutet<br />
för rymdfysik i Kiruna. I anslutning härtill finns skäl att aktualisera en<br />
principiellt och praktiskt betydelsefull fråga rörande samverkan och samspel<br />
över administrativa gränser. Den organisation och kompetens som krävs för<br />
att åstadkomma just kompetensutveckling är ofta i sig en bristvara. Det är<br />
därför angeläget att man så väl som möjligt utnyttjar befintliga resurser och<br />
inte av ovidkommande hänsyn förleds till att gång på gång börja från ett<br />
nolläge.</p>
<p>I propositionen berörs vikten av samverkan mellan olika utbildningsformer<br />
liksom värdet av samverkan över nationsgränserna på Nordkalotten.<br />
Samverkan över länsgränser finns knappast omnämnt, vilket gör ett egendomligt<br />
intryck särskilt i frågor som gäller långsiktig kompetensuppbyggnad<br />
och spridning av högteknologi. Till en del kan detta vara en följd av att<br />
regeringen valt att redovisa förslag rörande utvecklingen i Norrland i två<br />
skilda propositioner. Länsgränserna har därmed kommit att spela en roll som<br />
i stort sett saknar relevans.</p>
<p>De satsningar som regeringen föreslår i propositionen om Norrbotten är<br />
omfattande såväl ekonomiskt som över tid. Väsentliga resurser skall enligt<br />
förslaget fördelas senare, antingen av regeringen eller av länsstyrelsen i<br />
Norrbottens län. Vi finner det därför viktigt att riksdagen särskilt markerar<br />
vikten av stöd till insatser för kompetensutveckling i Norrbotten även från<br />
resurscentra som har ambitioner och goda förutsättningar i detta avseende,<br />
oberoende av om dessa centra är belägna i Norrbottens län.</p>
<p>Vi vill i sammanhanget särskilt peka på stiftelsen Industriellt utvecklingscentrum<br />
i Skellefteå (IUC) och universitetet i Umeå. IUC har dokumenterat<br />
betydande förmåga att stödja mindre och medelstora företags utveckling och<br />
har nyligen etablerat en filial med verksamhet i Gällivare. Detta och liknande<br />
initiativ bör uppmärksammas.</p>
<p>Universitetet i Umeå har praktiskt taget sedan sin tillkomst bedrivit<br />
decentraliserad utbildning i Norrbotten, stadigvarande bl. a. i Kiruna.<br />
Universitetet har byggt upp en mycket omfattande kompetens rörande<br />
distansundervisning, vilken för övrigt även bör kunna engageras till stöd för<br />
utvecklingen av denna utbildningsform på gymansienivå i Norrbotten. Inom<br />
rymdforskningens område finns viktiga beröringspunkter. Detsamma gäller</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p style="margin-left:6px;">Mot. 1987/88<br />
Ub32</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p>4</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>fysiken och det informationsteknologiska området. Vi anser att det är Mot. 1987/88</p>
<p>motiverat att utnyttja den kompetens som finns vid universitetet i Umeå vid Ub32</p>
<p>den fortsatta kompetensutvecklingen i Norrbotten.</p>
<p>Regeringen förutsätter en fortsatt satsning på kulturprojekt i avsikt att<br />
därigenom stödja den regionala utvecklingen. Vi vill liksom tidigare<br />
framhålla att ett sådant stöd utformas så att det främjar kulturverksamhet<br />
inom flera olika områden, som t. x. konst, musik, musei- och teaterverksamhet.<br />
Endast verksamhet som syftar till en hög kvalitet bör komma i fråga för<br />
stöd.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:29px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om uppdragsverksamhet i gymnasieskolan,</p>
<p style="margin-left:29px;">2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om planering av forskningsinsatser,</p>
<p style="margin-left:29px;">3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om samverkan över länsgränser,</p>
<p style="margin-left:29px;">4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om inriktning av kulturverksamheten.</p>
<p>Stockholm den 11 april 1988</p>
<p>Birgitta Rydle (m)</p>
<p>Göran Allmér (m)</p>
<p>Birger Hagård (m)</p>
<p>Hans Dau (m)</p>
<p>Anders G Högmark (m)</p>
<p>Rune Rydén (m)</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p style="margin-left:7px;">Ingela Garder (m)</p>
<p style="margin-left:7px;">Lars Ahlmark (m)<br />
Ann-Cathrine Haglund (m)<br />
Hans Nyhage (m)</p>
<p style="margin-left:7px;">Elisabeth Fleetwood (m)</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p>5</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_19" />
<div class="block ml_16" />
<div class="block ml_4" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_16" />
<div class="block ml_40" />
<div class="block ml_47" />
<div class="block ml_28" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_56" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_39" />
<div class="block ml_0" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>gotab Stockholm 1988 15037</p>
</div>
</div>
</div>
INLInlämning1988-04-11 00:00:00inträffat13BBordläggning1988-04-12 00:00:00inträffat1HÄNHänvisning1988-04-13 00:00:00inträffat20Birgitta Rydlem1undertecknare0Göran Allmérm2undertecknare0Birger Hagårdm3undertecknare0Hans Daum4undertecknare0Anders G Högmarkm5undertecknare0Rune Rydénm6undertecknare0Ingela Garderm7undertecknare0Lars Ahlmarkm8undertecknare0Ann-Cathrine Haglundm9undertecknare0Hans Nyhagem10undertecknare0Elisabeth Fleetwoodm11undertecknaremotgrundMotionsgrundProposition 1987/88:862014-11-23 09:22:14motkatMotionskategori-2014-11-23 09:22:14statustextstatustextÄrendet är avslutatGB02Ub322019-05-28 12:14:32tilldelatTilldelatUtbildningsutskottet2014-11-23 09:22:14GB02Ub32av Birgitta Rydle m. fl.mot_198788_ub_32.pdf106925pdfmed anledning av prop. 1987/88:86 om särskilda regionalpolitiska insatser i Norrbottens län m. m.https://data.riksdagen.se/fil/4BADC1F7-4281-41EA-972F-CBFC7FA5AE64