<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2784315</hangar_id>
 <dok_id>GB02Ub21</dok_id>
 <rm>1987/88</rm>
 <beteckning>Ub21</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1987/88:Ub21 av Ylva Annerstedt m. fl. (fp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>UbU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>21</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1988-04-05 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 10:35:34</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1987/88:109 om urval  m. m. till högskoleutbildning</titel>
 <subtitel>av Ylva Annerstedt m. fl. (fp)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Ub21/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Ub21</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02Ub21</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1987/88:Ub21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Ylva Annerstedt m. fl. (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1987/88:109 om urval&lt;br /&gt; 
m. m. till högskoleutbildning&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;En av de mest betydelsefulla förändringar som skedde i samband med högskolans&lt;br /&gt;
omdaning under andra hälften av 1970-talet var införandet av reglerna&lt;br /&gt;
om det vidgade tillträdet. Den politiska målsättningen, om vilken det i&lt;br /&gt; 
huvudsak rådde enighet, var att med bl. a. förändrade antagningsregler&lt;br /&gt; 
skapa en ”högskola för alla”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätt snart blev det uppenbart att tillträdesreglernas utformning i vissa&lt;br /&gt; 
avseenden ledde till en konflikt mellan skilda mål som finns för högre&lt;br /&gt; 
utbildning. Att bereda ”nya” grupper tillträde kunde i vissa sammanhang&lt;br /&gt; 
komma att stå i motsats till berättigade önskemål om att ungdomar som&lt;br /&gt; 
lämnar gymnasiet skall få en högskoleplats utan onödig väntan. En annan&lt;br /&gt; 
uppenbar konflikt kom att stå mellan många sökandes ambitioner att studera,&lt;br /&gt;
till vilket de uppmuntrades av tillträdesreglerna, och deras bristande&lt;br /&gt; 
förkunskaper.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under åren som har gått sedan de ny tillträdesreglerna trädde i kraft har&lt;br /&gt; 
vissa förändringar beslutats, ofta på initiativ från folkpartiet. Så har t. ex.&lt;br /&gt; 
föreningsmeriterna tagits bort och kvoten för sökande från gymnasiet har&lt;br /&gt; 
ökat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nu föreliggande propositionen innebär att vissa ytterligare angelägna&lt;br /&gt;
förändringar föreslås. Dessa är emellertid inte tillräckliga för att undanröja&lt;br /&gt;
alla de brister som vidlåder det nuvarande antagningssystemet. Det är&lt;br /&gt; 
därför angeläget att riksdagen i ett antal avseenden som vi behandlar i&lt;br /&gt; 
denna motion kompletterar regeringens förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Urval på betyg och prov&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 propositionen föreslås att högskoleprovet i större utsträckning än idag&lt;br /&gt; 
skall kunna användas vid urval till högre utbildning. Förutom att en andel&lt;br /&gt; 
sökande skall kunna antas på betyg skall en andel kunna antas på grundval&lt;br /&gt; 
av prov. Dessa andelar skall enligt propositionen kunna variera mellan&lt;br /&gt; 
olika utbildningar inom intervallet en tredjedel till två tredjedelar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi ställer oss bakom förslaget att ge studiefärdighetsprov en ökad betydelse&lt;br /&gt;
för urvalet till utbildningslinjer. Därmed minskar man riskerna att&lt;br /&gt; 
ungdomar hamnar i ”återvändsgränder” under sin utbildningstid och man&lt;br /&gt; 
ger även sökande med gymnasiebetyg "en andra chans”. Däremot anser vi&lt;br /&gt; 
det inte rimligt att detta prov bara skall mäta allmänna studiefärdigheter.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Istället bör principen vara att provet utformas olika för olika linjer. Där- Mot. 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;igenom kan provet mäta olika intresse- och kunskapsprofiler vilket ger en Ub21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ökad säkerhet att den sökande kommer ha förmåga att bedriva de aktuella&lt;br /&gt; 
studierna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare krävt att sådana förändringar måste vidtagas i tillträdesreglerna&lt;br /&gt;
att fler platser garanteras sökande från gymnasiet. Detta krav blir nu&lt;br /&gt; 
i huvudsak tillgodosett. Det är angeläget att myndigheterna när de bestämmer&lt;br /&gt;
respektive andel skall ta särskild hänsyn till att öka andelen platser på&lt;br /&gt; 
sådana linjer där antalet sökande med betyg är stort. I normalfallet bör&lt;br /&gt; 
därför hälften av platserna vara garanterade att tillfalla sökande med högst&lt;br /&gt; 
tre år gamla betyg. Därmed tillgodoses de sökande som kommer direkt från&lt;br /&gt; 
gymnasiet. Vad vi här har anfört bör riksdagen som sin mening ge regeringen&lt;br /&gt;
till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Allmän behörighet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 propositionen föreslås att nuvarande krav på allmän behörighet i huvudsak&lt;br /&gt;
skall gälla. Detta avviker bl. a. från tillträdesutredningen som föreslog&lt;br /&gt; 
vissa skärpningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På sikt kan det enligt vår mening finnas anledning att ta upp frågan om&lt;br /&gt; 
det över huvud taget finns skäl att behålla den allmän behörigheten och om&lt;br /&gt; 
det inte är mer adekvat att ställa särskilda krav för de olika linjerna, dvs.&lt;br /&gt; 
bygga ut systemet med särskild behörighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Så länge den allmänna behörigheten bibehålls bör den dock utformas så&lt;br /&gt; 
att den fyller en funktion. Detta kräver enligt vår uppfattning att den i vissa&lt;br /&gt; 
sammanhang skärps. I fortsättningen bör den generella grund som skall&lt;br /&gt; 
vara gemensam för de studerande utgöra genomgånget treårigt gymnasium.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I och med den successiva förlängningen av de tvååriga gymnasielinjerna&lt;br /&gt; 
kommer allt fler som lämnar gymnasiet att få en kompetens motsvarande&lt;br /&gt; 
treåriga linjer. I enlighet med vad som föreslås i propositionen bör dock de&lt;br /&gt; 
förlängda gymnasielinjerna behandlas i en annan kvotgrupp än de nuvarande&lt;br /&gt;
treåriga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vårt yrkande att kravet på den allmänna behörigheten skall skärpas till&lt;br /&gt; 
att motsvara genomgånget treårigt gymnasium skall inte omöjliggöra att det&lt;br /&gt; 
för vissa kortare utbildningar i högskolan skall kunna räcka med att ha gått&lt;br /&gt; 
de tvååriga linjerna. I de fall detta skall anses tillräckligt bör det utformas&lt;br /&gt; 
som dispens från vad som annars gäller som krav på allmän behörighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutsättningen att ge sådan dispens skall vara generös till dess att gymnasieskolans&lt;br /&gt;
tvååriga linjer har förlängts till tre år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tillträdesutredningen hade föreslagit att den allmänna behörigheten&lt;br /&gt; 
skulle skärpas genom att betyget 3 från gymnasiet skulle krävas i engelska&lt;br /&gt; 
och svenska. Vi hyser sympati för att på detta sätt konkretisera de förkunskapskrav&lt;br /&gt;
i dessa viktiga ämnen som sökande till högskolan bör ha. Emellertid&lt;br /&gt;
anser vi att kopplingen till betyg kan göras först när vi avskaffat det&lt;br /&gt; 
nuvarande relativa betygssystemet och infört målrelaterade betyg, ett krav&lt;br /&gt; 
som folkpartiet drivit under lång tid.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Självprövningsrätt&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Enligt nuvarande bestämmelser får en sökande som uppnått 25 års ålder&lt;br /&gt; 
och har minst fyra års yrkeserfarenhet själv bedöma om han eller hon hårde&lt;br /&gt; 
kunskaper som behövs för särskild behörighet till fristående kurser i vad&lt;br /&gt; 
avser krav på gymnasiebetyg i olika ämnen, den s. k. självprövningsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Regeringen föreslår att denna rätt utvidgas till att gälla också de krav på&lt;br /&gt; 
kunskaper i svenska och engelska som ligger i den allmänna behörigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Det finns enligt vår uppfattning ett värde i att ha en självprövningsrätt för&lt;br /&gt; 
vissa fristående kurser av fort- och vidareutbildningskaraktär. Självprövningsrätten&lt;br /&gt;
bör alltså inte vara generell utan det bör ankomma på antagningsmyndighet&lt;br /&gt;
att avgöra vilka kurser som skall omfattas av denna rätt. I&lt;br /&gt; 
de fall självprövningsrätt skall gälla bör den omfatta samtliga sökande. Det&lt;br /&gt; 
finns enligt vår mening inte skäl att sökande som har fyllt 25 år själva skall&lt;br /&gt; 
få avgöra sin behörighet medan de som är ett år yngre tvingas redovisa sin&lt;br /&gt; 
formella behörighet.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Viktade betyg&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;I propositionen avfärdas tanken att nu införa någon form av viktade betyg.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Enligt föredragande statsrådet kan frågan ”övervägas” i det fortsatta utvecklingsarbetet&lt;br /&gt;
med urvalsfrågorna.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Enligt vår uppfattning bör riksdagen emellertid nu göra ett klart ställningstagande&lt;br /&gt;
till förmån för att införa en ordning med viktade betyg. Frågan&lt;br /&gt;
är vilken form av viktning som bör tillämpas. I tillträdesutredningen&lt;br /&gt; 
diskuterades olika möjliga vägar. Utredningen stannade för ett förslag som&lt;br /&gt; 
innebär att vissa ämnen — svenska, engelska, matematik och de ämnen som&lt;br /&gt; 
ingår i kraven på särskild behörighet — skulle ges högre vikt än övriga&lt;br /&gt; 
betyg. Detta förslag anser vi vara en intressant utgångspunkt för vidare&lt;br /&gt; 
överväganden om hur en ordning med viktning skall kunna övervägas.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Riksdagen bör nu begära att regeringen återkommer med ett förslag om&lt;br /&gt; 
viktade betyg.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Vi vill i detta sammanhang påminna om att folkpartiet i sin partimotion&lt;br /&gt; 
om skolan yrkade att det skall bli möjligt för den som så önskar att förbättra&lt;br /&gt; 
sitt slutbetyg från gymnasiet genom att göra en ny prövning av kunskaperna.&lt;br /&gt;
Vi upprepar här detta krav.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Bort med återvändsgränderna&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;De åtgärder som vi här föreslår — antagningsprov, viktade betyg och möjlighet&lt;br /&gt;
att höja betyg — innebär sammantaget att dramatiken kring betygens&lt;br /&gt; 
utslagsgivande roll kommer att minska. Vidare innebär förslagen att de&lt;br /&gt; 
”återvändsgränder” som finns i nuvarande utbildningssystem kommer att&lt;br /&gt; 
bli färre.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Meriter från arbete och tidigare studier&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;I propositionen föreslås att betydelsen av arbetslivserfarenheten skall minska&lt;br /&gt;
vid urvalet till utbildningslinjerna. I fortsättningen skall arbetslivser- 9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1987/88&lt;br /&gt; 
Ub21&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;farenheten reduceras till 0,5 poäng och bara kunna tillgodoräknas som Mot. 1987/88&lt;br /&gt; 
komplement till provurvalet. Ub21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag innebär enligt vår uppfattning en mycket angelägen&lt;br /&gt; 
minskning av arbetslivserfarenhetens betydelse i samband med urvalet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motivet till att införa meritvärdering av arbetslivserfarenhet var bl. a. att&lt;br /&gt; 
avhjälpa den sociala snedrekryteringen. Erfarenheterna sedan antagningssystemet&lt;br /&gt;
infördes 1977 har visat att den sociala snedrekryteringen till högskolan&lt;br /&gt;
snarare har ökat än minskat. Något motiv att från denna utgångspunkt&lt;br /&gt;
behålla arbetslivserfarenheterna i nuvarande form torde alltså inte&lt;br /&gt; 
kvarstå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tillträdesutredningen diskuterade två andra motiv för att bibehålla arbetslivserfarenheten&lt;br /&gt;
enligt nuvarande omfattning, att stimulera ungdomar&lt;br /&gt; 
till studieuppehåll mellan skola och högskola och att genom meritering av&lt;br /&gt; 
arbetslivserfarenheten uppmuntra äldre sökande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inte heller dessa motiv anser vi vara hållbara för att låta arbetslivserfarenheten&lt;br /&gt;
vara kvar enligt gällande ordning. Huruvida ungdomar skall söka&lt;br /&gt; 
till högskolan direkt eller göra ett uppehåll måste enligt vår mening vara ett&lt;br /&gt; 
val som ankommer på dem själva. Det avgörande för om den enskilde skall&lt;br /&gt; 
påbörja studier måste vidare vara om vederbörande har tillräckliga reella&lt;br /&gt; 
förkunskaper.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi delar därför regeringens synpunkt att det nu är dags att kraftigt minska&lt;br /&gt; 
meritvärdet av arbetslivserfarenheten. Vi förutsätter att regeringen när den&lt;br /&gt; 
så småningom bestämmer vilken form av arbetslivserfarenhet som i fortsättningen&lt;br /&gt;
skall kunna tillgodoräknas bestämmer den till sådan verksamhet&lt;br /&gt; 
som kan anses relevant med hänsyn till den sökta linjen. Om så blir fallet&lt;br /&gt; 
kan arbetslivserfarenheten mäta sådana kunskaper från yrkeslivet som utgör&lt;br /&gt;
en tillgång för framtida studier.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jämsides med att man bibehåller ett visst meritvärde för relevant arbetslivserfarenhet&lt;br /&gt;
bör man nu införa en möjlighet att vid urvalet ge poäng för&lt;br /&gt; 
sådana tidigare genomgångna akademiska utbildningar som är relevanta&lt;br /&gt; 
för den sökta kursen. Riksdagen bör hos regeringen begära att UHÄ får i&lt;br /&gt; 
uppdrag att utforma regler för en värdering av tidigare akademiska meriter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Antagning av studerande med utländsk examen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt propositionen skall i fortsättningen invandrarstuderande, flyktingar,&lt;br /&gt;
nordiska studerande och svenskar med utländsk förutbildning i urvalshänseende&lt;br /&gt;
jämställas med sökande med svensk utbildning. Detta kräver i&lt;br /&gt; 
praktiken en prövning i varje enskilt fall av betyg från andra länder. Det är&lt;br /&gt; 
angeläget att denna prövning kan ske på ett sätt så att det snarare är helheten&lt;br /&gt;
av de sökandes förkunskaper som bedöms än en värdering av innehållet&lt;br /&gt; 
i enskilda ämnen. För vissa internationella examina som är av erkänt hög&lt;br /&gt; 
kvalitet, t. ex. International Baccalaureate Diploma, bör granskningen&lt;br /&gt; 
kunna bli mer formell. Vad vi här har anfört bör riksdagen ge regeringen till&lt;br /&gt; 
känna.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Hemställan Mot. 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av det anförda hemställs Ub21&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;1.att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i&lt;br /&gt; 
motionen anförts om att studiefärdighetsprovet bör utformas olika&lt;br /&gt; 
för skilda linjer,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i&lt;br /&gt; 
motionen anförts om att vid fördelningen av platserna på linjer bör&lt;br /&gt; 
hälften av platserna reserveras till sökande med högst tre år gamla&lt;br /&gt; 
betyg,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i&lt;br /&gt; 
motionen anförts om skärpta krav för den allmänna behörigheten,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;4. att riksdagen med avslag på regeringens förslag om s. k. självprövningsrätt&lt;br /&gt;
beslutar att sådan rätt skall ges till alla sökande till&lt;br /&gt; 
vissa fristående kurser av fort- och vidareutbildningskaraktär efter&lt;br /&gt; 
beslut av antagningsmyndighet,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;5. att riksdagen hos regeringen begär förslag till en ordning med&lt;br /&gt; 
viktade betyg i enlighet med vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i&lt;br /&gt; 
motionen anförts om möjlighet att förbättra slutbetyg från gymnasiet,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;7. att riksdagen hos regeringen begär att UHÄ får i uppdrag att&lt;br /&gt; 
utforma regler som innebär att tidigare akademiska kurser utgör en&lt;br /&gt; 
merit vid urvalet till linjer,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i&lt;br /&gt; 
motionen anförts om bedömningen av utländska utbildningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 5 april 1988&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ylva Annerstedt (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kerstin Keen (fp) Lars Leijonborg (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Carl-Johan Wilson (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1988-04-05 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1988-04-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1988-04-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Ylva Annerstedt</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Kerstin Keen</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Lars Leijonborg</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Carl-Johan Wilson</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1987/88:109</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 09:45:26</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 09:45:26</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GB02Ub21</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:14:21</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Utbildningsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 09:45:26</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GB02Ub21</dok_id>
<subtitel>av Ylva Annerstedt m. fl. (fp)</subtitel>
<filnamn>mot_198788_ub_21.pdf</filnamn>
<filstorlek>128946</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1987/88:109 om urval  m. m. till högskoleutbildning</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/84D16701-D044-4C96-8568-2B1DEFE93D85</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>