2784316 GB02Ub18 1987/88 Ub18 mot mot Motion 1987/88:Ub18 av Pär Granstedt m. fl. Motion Motion UbU 18 0 1988-04-05 00:00:00 2014-10-14 10:35:28 2014-10-14 00:00:00 med anledning av prop. 1987/88:109 om urval m. m. till högskoleutbildning av Pär Granstedt m. fl. html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Ub18/text https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Ub18 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02Ub18 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3" /> <div class="block ml_2"><p>Motion till riksdagen<br /> 1987/88:Ubl8</p> <p>av Pär Granstedt m. fl.</p> <p>med anledning av prop. 1987/88:109 om urval<br /> m. m. till högskoleutbildning</p> </div> <div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">Mot.<br /> 1987/88<br /> Ubl8 —24</p> </div> <div class="block ml_43" /> <div class="block ml_2"><p>Centerpartiet har i annat sammanhang föreslagit att betygssystemet skall bli<br /> föremål för en parlamentarisk utredning. Vi har därvid pekat på de brister<br /> som det nuvarande relativa betygssystemet har och på det angelägna att<br /> eftersträva ett mera kunskapsrelaterat betygssystem. Vi har också framhållit<br /> vikten av att betygen som merit kompletteras med hänsyn till olika typer av<br /> praktiska och konstnärliga färdigheter beroende på vilken typ av vidareutbildning<br /> som avses. Vi anser därför inte att ett system för urval till högskoleutbildning<br /> som bygger på det nuvarande relativa betygssystemet kan utgöra<br /> någon mera långsiktig lösning på urvalsproblemet. Självfallet måste den av<br /> oss föreslagna betygsutredningen ha fria händer att på nytt se över frågan<br /> om intagning till högskolan. Vi ser således den nu aktuella reformen som ett<br /> provisorium.</p> <p>Allmän behörighet</p> <p>Tillträdesutredningen föreslog att nuvarande krav för allmänbehörighet<br /> avseende kunskaper i svenska och engelska motsvarande två årskurser på<br /> tvåårig linje i gymnasieskolan skulle skärpas genom att krav på minst betyget<br /> 3 i vartdera ämnet införs. Föredragande statsrådet avvisar förslaget på<br /> principiella grunder. Han hänvisar bl. a. att det relaterade betygssystemet<br /> alltid innebär att en viss andel elever hamnar under betyget 3. Det är ett<br /> riktigt konstaterande och ett exempel på det relativa betygssystemets svaghet.<br /> Inte desto mindre är det viktigt med hänsyn till elevernas studiesituation<br /> att säkerställa att de påbörjar sina högskolestudier med tillräckliga<br /> kunskaper i svenska och engelska. Därför Finns det anledning att följa utredningens<br /> förslag på den här punkten. Samtidigt är det viktigt att garantera<br /> den som inte uppnår allmän behörighet på sina gymnasiebetyg en kompletteringsutbildning<br /> så att detta inte blir ett rent hinder för den som vill söka<br /> sig vidare till högskolan.</p> <p>Vi vill framhålla att det här problemet undanröjs om i princip alla gymnasieutbildningar<br /> görs treåriga. Centern föreslår i en annan motion att en<br /> sådan reform skall genomföras fr. o. m. hösten 1989. En förändring av reglerna<br /> för allmän behörighet av det slag som vi har angett här bör därför<br /> endast aktualiseras om den s. k. ÖGY-reformen skjuts på framtiden. Vad vi<br /> här anfört om principer för allmän behörighet bör riksdagen ge regeringen<br /> till känna.</p> </div> <div class="block ml_42" /> <div class="block ml_42" /> <div class="block ml_3" /> <div class="block ml_42" /> <div class="block ml_47" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_5"><p style="margin-left:11px;">Propositionens förslag när det gäller intagning av elever från folkhögsko- Mot. 1987/88</p> <p>lan innebär att de krav som tidigare framförts från såväl centern som sam- Ub 18</p> <p>verkans- och elevorganisationer inom folkhögskolan tillgodoses på ett tillfredsställande<br /> sätt.</p> <p>Arbetslivserfarenhet</p> <p>Frågan om arbetslivserfarenhetens meritvärde är mycket omdiskuterad.</p> <p>Enligt vår uppfattning så är det angeläget att den mognadsprocess som<br /> arbetslivserfarenhet i allmänhet innebär kan tillgodoräknas som merit för<br /> den som söker sig till högskolan i viss utsträckning. Det förslag som propositionen<br /> anger här förefaller rimligt avvägt.</p> <p>Förutom det generella meritvärdet av allmän arbetslivserfarenhet så<br /> finns det anledning att också ge ett meritvärde av relevant arbetslivserfarenhet<br /> för vissa utbildningar. Det kan exempelvis vara rimligt att låta erfarenhet<br /> av sjukvårdsarbete vara en extra merit för sökande till sjuksköterskeoch<br /> läkarutbildning. Yrkesarbete inom industrin kan vara en merit för vissa<br /> tekniska utbildningar, kontorsarbete för administrativt inriktade utbildningar<br /> etc.</p> <p>Det kan säkert ifrågasättas om den här typen av erfarenhet i och för sig<br /> förbättrar studentens studiefärdighet. Erfarenheterna är härvidlag mångtydiga.<br /> Vårt förslag motiveras mera av att erfarenheten av arbete på fältet kan<br /> vara en mycket stor tillgång i den yrkesroll som högskoleutbildningen är en<br /> förberedelse för. För en läkare kan det vara en mycket stor tillgång att<br /> någon gång ha arbetat som sjukvårdsbiträde, och för en civilingenjör inom<br /> industrin att ha stått på verkstadsgolvet etc. För vissa socialt inriktade utbildningar<br /> bör också verksamhet inom föreningsliv vara en merit. Regeringen<br /> bör återkomma till riksdagen med förslag i dessa frågor.</p> <p>Könskvotering</p> <p>Vi delar regeringens uppfattning att könskvotering inte bör användas generellt.<br /> Även för särskilda utbildningar bör frågan om könskvotering prövas<br /> mycket restriktivt. Det är viktigt att det i varje enskilt fall kan åberopas<br /> särskilda skäl för att en könsmässig utjämning måste komma till stånd genom<br /> denna typ av åtgärder. En allmän uppfattning att kunskapskraven<br /> inom ett visst yrkesområde ställs lägre för det ena könet än det andra skulle<br /> kunna motverka jämställdhetssträvandena. Detta bör riksdagen som sin<br /> mening ge regeringen till känna.</p> <p>Lokal antagning</p> <p>Regeringsförslaget bygger i allt väsentligt på en fortsatt central antagning.</p> <p>Vissa undantag görs dock. Enligt vår uppfattning finns det anledning att<br /> närmare pröva förutsättningarna för en mer omfattande lokal antagning.</p> <p>Detta skulle stärka högskolornas självständighet och underlätta en profilering.<br /> Regeringen bör ta initiativ till att frågan om en övergång till mer lokal</p> <p>intagning till högskolan utreds. 2</p> </div> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3"><p>Hemställan Mot. 1987/88</p> <p style="margin-left:338px;">I_Jb 18</p> <p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p> <p style="margin-left:28px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i<br /> motionen anförs rörande kunskaper i svenska och engelska som<br /> grund för allmän behörighet,</p> <p style="margin-left:28px;">2. att riksdagen beslutar att hos regeringen begära utredning och<br /> förslag rörande värdering av för vissa utbildningar relevant arbetslivserfarenhet,</p> <p style="margin-left:28px;">3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i<br /> motionen anförs rörande könskvotering,</p> <p style="margin-left:28px;">4. att riksdagen beslutar att hos regeringen begära utredning och<br /> förslag rörande övergång till mer lokal intagning till högskolan.</p> <p>Stockholm den 5 april 1988<br /> Pär Granstedt (c)</p> <p>Larz Johansson (c) Kart Boo (c)</p> <p>Jan Hyttring (c) Kerstin Göthberg (c)</p> <p>Marianne Andersson (c) Stina Gustavsson (c)</p> </div> <div class="block ml_3"><p>1* Riksdagen 1987/88. 3 sami. Nr Ubl8—24</p> </div> </div> </div> INL Inlämning 1988-04-05 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1988-04-06 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1988-04-07 00:00:00 inträffat 2 0 Pär Granstedt c 1 undertecknare 0 Larz Johansson c 2 undertecknare 0 Kart Boo c 3 undertecknare 0 Jan Hyttring c 4 undertecknare 0 Kerstin Göthberg c 5 undertecknare 0 Marianne Andersson c 6 undertecknare 0 Stina Gustavsson c 7 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1987/88:109 2014-11-24 04:01:10 motkat Motionskategori - 2014-11-24 04:01:10 statustext statustext Ärendet är avslutat GB02Ub18 2019-05-28 12:14:20 tilldelat Tilldelat Utbildningsutskottet 2014-11-24 04:01:10 GB02Ub18 av Pär Granstedt m. fl. mot_198788_ub_18.pdf 110584 pdf med anledning av prop. 1987/88:109 om urval m. m. till högskoleutbildning https://data.riksdagen.se/fil/9D57ADA6-2AA0-4301-B287-E6BD4BEDD171