<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2782943</hangar_id>
 <dok_id>GB02T44</dok_id>
 <rm>1987/88</rm>
 <beteckning>T44</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1987/88:T44 av Bengt Silfverstrand och Hans Pettersson</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>TU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>44</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1988-02-01 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 10:33:47</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>i Helsingborg (s)</titel>
 <subtitel>av Bengt Silfverstrand och Hans Pettersson </subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GB02T44/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GB02T44</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02T44</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1987/88 :T44&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Bengt Silfverstrand och Hans Pettersson&lt;br /&gt; 
i Helsingborg (s)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;om trafikpolitiken inför 1990-talet&lt;br /&gt; 
(prop. 1987/88:50)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Stöd till svensk sjöfartsnäring&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I ovannämnda proposition — ”Trafikpolitiken inför 90-talet” — understryker&lt;br /&gt; 
departementschefen bl. a. sjötransporternas strategiska betydelse för den svenska&lt;br /&gt; 
utrikeshandeln. Han framhåller vidare den ökade valfrihet för näringslivet som tillgången&lt;br /&gt;
till sjötransporter innebär med lägre transportkostnader som följd och pekar&lt;br /&gt; 
på den viktiga länk som färjesjöfarten utgör för konkurrensen på transportmarknaden.&lt;br /&gt;
Mot bakgrund av den hårdnande internationella konkurrens som den svenska&lt;br /&gt; 
handelsflottan under längre tid varit utsatt för, säger sig kommunikationsministern&lt;br /&gt; 
överväga åtgärder för att stärka den svenska sjöfartsnäringens ställning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Situationen för sjöfarten är nu så allvarlig att sådana åtgärder snarast måste&lt;br /&gt; 
komma till stånd. Den strukturomvandling av svenskt näringsliv som följde i oljekrisens&lt;br /&gt;
spår har i hög grad berört sjöfarten. Under den senaste tioårsperioden har&lt;br /&gt; 
vår handelsflotta — räknat i dödviktstonnage — minskat med två tredjedelar. Framför&lt;br /&gt;
allt är det tank- och bulktonnaget som drabbats hårt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som sjöfartsnation har Sverige gått tillbaka. Det är en utveckling som vi i och för&lt;br /&gt; 
sig har gemensam med många andra länder med stolta sjöfartstraditioner. Bland de&lt;br /&gt; 
faktorer som ligger bakom denna utveckling förtjänar följande att särskilt nämnas:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;— Övertonnage inom handelsflottan som en följd av överkapacitet inom den&lt;br /&gt; 
internationella varvsindustrin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Sjunkande fraktintäkter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Tendenser till ökad protektionism.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;— Ökade driftskostnader som det är ytterst svårt att kompensera genom ytterligare&lt;br /&gt; 
rationaliseringar&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;— Sjöfartskrisen har varit långvarig, vilket kraftigt undergrävt rederinäringens&lt;br /&gt; 
ekonomiska bas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sett ur folkhushållets synpunkt är sjöfarten dock alltjämt en mycket betydande&lt;br /&gt; 
styrkefaktor. Svensk sjöfart omsatte 1987 17 mdr kronor och lämnade ett valutanetto&lt;br /&gt;
på i runda tal 7 mdr kronor. Av den totala import-exportvolymen på ca 100&lt;br /&gt; 
miljoner ton fraktas ca 95 % på fartyg, varav ca 20 % på svenskt fartyg. Fraktintäkterna&lt;br /&gt;
har hållit tämligen jämna steg med exportintäkterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaringarna till att sjöfartnettots bidrag tili vår bytesbalans fortfarande är&lt;br /&gt; 
oförändrat positivt är flera, men den viktigaste orsaken är att våra rederier i ökad&lt;br /&gt; 
utsträckning hyr in utländskt tonnage. Betydelsen ur beredskapssynpunkt, sjöfartens&lt;br /&gt;
bidrag till betalningsbalansen och sysselsättningsaspekterna utgör samman- 3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_26" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;taget synnerligen starka skäl för att nu vidtaga skyndsamma åtgärder i syfte att Mot. 1987/88&lt;br /&gt; 
vända den negativa utvecklingen för den svenska handelsflottan. T44&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inte minst det behov av fartygstransporter som kommer att finnas vid avspärrning&lt;br /&gt; 
och kriser understryker vikten av att upprätthålla en svensk handelssjöfart. Den&lt;br /&gt; 
svenska handelsflottans primära uppgift under dylika förhållanden blir ju att transportera&lt;br /&gt;
merparten av det gods som importeras eller exporteras. Dessutom kommer&lt;br /&gt; 
då i större omfattning sjötransporterna att utnyttjas längs våra kuster och på våra&lt;br /&gt; 
inre vattenvägar. Ett tungt vägande skäl är givetvis sjötransporternas energisnålhet,&lt;br /&gt; 
men också det faktum att landtransportmedlen saknar kapacitet för dessa transportbehov.&lt;br /&gt;
Sett ur totalförsvarets synpunkt är behovet av hjälpfartyg till flottan och&lt;br /&gt; 
distributionen av strategiska varor inom landet stort. Redan dagens handelsflotta&lt;br /&gt; 
visar att tonnagetillgången inte motsvarar behovet vid en krissituation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närsjöfartsutredningen underströk redan 1981 det allvarliga i situationen:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;"Starka skäl talar för att vi nu nått en gräns under vilken totalförsvarets behov icke&lt;br /&gt; 
längre kan på ett rimligt sätt tillfredsställas”. Därefter har flottan reducerats med&lt;br /&gt; 
30%.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ur såväl miljö- som transportsynpunkt torde stora fördelar stå att vinna i att lägga&lt;br /&gt; 
över transporter av farligt gods från lastbil till kustsjöfarten. Det torde vara möjligt&lt;br /&gt; 
att genom statliga styr- och stimulansåtgärder befrämja en sådan utveckling för att&lt;br /&gt; 
stärka kustsjöfartens ställning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattningsvis kan konstateras att särskilda åtgärder måste vidtas för att&lt;br /&gt; 
bevara och utveckla den svenska sjöfartsnäringen. Vi noterar att regeringen avser&lt;br /&gt; 
att lägga en proposition under våren som behandlar de sjöfartspolitiska frågorna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det ovan anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt; 
anförts om behovet av åtgärder för att stärka den svenska sjöfartsnäringens&lt;br /&gt; 
ställning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 1 februari 1988&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bengt Silfverstrand (s) Hans Pettersson (s)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:8px;"&gt;i Helsingborg&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1988-02-01 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1988-02-02 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1988-02-03 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>i Helsingborg</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Bengt Silfverstrand</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Hans Pettersson</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1987/88:50</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-21 20:05:59</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-21 20:05:59</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GB02T44</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:13:55</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Trafikutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-21 20:05:59</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GB02T44</dok_id>
<subtitel>av Bengt Silfverstrand och Hans Pettersson </subtitel>
<filnamn>mot_198788_t_44.pdf</filnamn>
<filstorlek>83941</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>i Helsingborg (s)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/644FD2F7-C35A-4770-995E-37368371CF5E</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>