<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3079050</hangar_id>
 <dok_id>GB02T100</dok_id>
 <rm>1987/88</rm>
 <beteckning>T100</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1987/88:T100 av Olle Grahn m. fl. (fp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>TU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>100</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1988-02-05 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 10:32:16</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>om avreglering av yrkestrafiken (prop. 1987/88:78)</titel>
 <subtitel>av Olle Grahn m. fl. (fp)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GB02T100/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GB02T100</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02T100</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1987/88:T100&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Olle Grahn m. fl. (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;om avreglering av yrkestrafiken (prop. 1987/88:78)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;I propositionen föreslås ett antal åtgärder för fortsatt avreglering av&lt;br /&gt; 
yrkestrafiken och förenkling av yrkestrafiklagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Folkpartiet har i många år motionerat om avreglering i allmänhet och av&lt;br /&gt; 
yrkestrafikområdet i synnerhet. Länge drev vi dessa frågor ensamma i&lt;br /&gt; 
riksdagen. Vi noterar därför med tillfredsställelse att regeringen nu presenterar&lt;br /&gt;
förslag för riksdagen som går i den riktning som vi förespråkat. Detta&lt;br /&gt; 
gäller framför allt att behovsprövningen för taxirörelse avskaffas, liksom&lt;br /&gt; 
kravet på tillhörighet till beställningscentral och att taxesättningen nu blir fri.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Emellertid anser vi att den föreslagna avregleringen på taxiområdet inte&lt;br /&gt; 
går tillräckligt snabbt. Det föreslagna ikraftträdandet, 1 juli 1990, synes oss&lt;br /&gt; 
ligga onödigt långt fram i tiden. Dessutom är den utvidgade lämplighetsprövningen&lt;br /&gt;
principiellt förkastlig med hänsyn till näringsfriheten. Vi noterar&lt;br /&gt; 
också att linjebusstrafikens avreglering tyvärr inte är tillräckligt långtgående.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tillståndsförfarandet ersätts med höga ekonomiska trösklar: innan någon&lt;br /&gt; 
som vill starta taxirörelse får trafiktillstånd skall omfattande kontroll av&lt;br /&gt; 
personens ekonomi genomföras, liksom kontroll av ”vilja och förmåga att&lt;br /&gt; 
fullgöra sina skyldigheter mot det allmänna” samt av ”andra omständigheter&lt;br /&gt; 
av betydelse bedöms vara lämplig att driva verksamheten”. I motiveringen&lt;br /&gt; 
till den utvidgade lämplighetsprövningen anför föredragande statsrådet att&lt;br /&gt; 
syftet är att pröva ”om den sökande kan förväntas följa de bestämmelser som&lt;br /&gt; 
gäller för verksamheten”. Det finns enligt vår mening inga metoder att inom&lt;br /&gt; 
ramen för normal rättssäkerhet pröva om någon i framtiden kan väntas följa&lt;br /&gt; 
vissa regler. Vid tillståndsgivningen kan naturligtvis endast historiska fakta&lt;br /&gt; 
användas. Om någon har brutit mot lagen förutsätter vi att straff har utmätts&lt;br /&gt; 
för brottet i fråga, inte att brottet bestraffas ånyo i samband med tillståndsprövning&lt;br /&gt;
för trafiktillstånd. Folkpartiet som arbetar för att avskaffa denna&lt;br /&gt; 
typ av vandelsprövning även inom andra näringar avstyrker därför förslaget&lt;br /&gt; 
om att utvidga prövningen inom yrkestrafikområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare vill regeringen att styrelseledamöter och styrelsesuppleanter också&lt;br /&gt; 
prövas med hänsyn till personlig lämplighet. Även detta ser vi som en&lt;br /&gt; 
oacceptabel inskränkning i individens möjligheter att driva trafikrörelse.&lt;br /&gt; 
Folkpartiet anser att den enda motiverade kontrollen i samband med&lt;br /&gt; 
tillståndsgivning omfattar kompetens och säkerhet på trafikområdet hos den&lt;br /&gt; 
sökande. Alla andra kontroller av den sökandes lämplighet utifrån en rad i&lt;br /&gt; 
sammanhanget främmande aspekter är helt irrelevanta.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;I konsekvens med detta anser vi att bedömning av återkallelse av tillstånd Mot. 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bör ske enligt samma regler som gäller för tillståndsgivning, dvs. den skall T100&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;endast baseras på kontroll av kompetens och säkerhet på trafikområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därmed avstyrker vi också regeringens förslag att missförhållanden i ”annan&lt;br /&gt; 
näringsverksamhet” skall kunna utgöra grund för indragning av trafiktillståndet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Linjetrafiken kännetecknas i många delar av Sverige av faktiska om än inte&lt;br /&gt; 
alltid formella monopol. Vi anser att konkurrens är att föredra på detta&lt;br /&gt; 
område som på alla andra. I vår motion med anledning av prop. 1987/88:50&lt;br /&gt; 
Transportpolitiken på 1990-talet, utvecklar vi vår syn på avreglering av hela&lt;br /&gt; 
trafiksektorn. Bl. a. vill vi eliminera konkurrensskyddet för linjetrafik och&lt;br /&gt; 
persontrafik på järnväg och föreslår i stället att länstrafikbolagen skall ges&lt;br /&gt; 
rollen som uppköpare av trafiktjänster. På så sätt får de ingen egen&lt;br /&gt; 
monopolverksamhet att skydda och har heller inget intresse av att frysa&lt;br /&gt; 
nuvarande strukturer på buss- och järnvägstrafikens område.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med den uppluckring av regelverket som nu är föreslagen kan en&lt;br /&gt; 
effektivare transporttjänstsektor utvecklas. Tyvärr finns det formuleringar i&lt;br /&gt; 
den föreslagna lagtexten som direkt motverkar detta. Tillstånd till linjetrafik&lt;br /&gt; 
skall få ges ”endast om den avsedda trafiken inte kan antas bli till skada för&lt;br /&gt; 
redan etablerad järnvägstrafik eller trafik som drivs enligt lagen (1985:449)&lt;br /&gt; 
om rätt att driva viss linjetrafik”. Detta går stick i stäv mot principen om fri&lt;br /&gt; 
konkurrens. Naturligtvis kan företrädare för järnvägen och de redan&lt;br /&gt; 
etablerade bussbolagen alltid hävda att nytillskott är ”till skada”. Att göra&lt;br /&gt; 
bedömningen på basis av ”om sökanden gör sannolkt att en avsevärt bättre&lt;br /&gt; 
trafikförsörjning därigenom skulle uppnås” framstår som lika vanskligt. Det&lt;br /&gt; 
är ett välkänt faktum att redan etablerade monopol eller oligopol har allt att&lt;br /&gt; 
tjäna på fortsatt reglering och bristande konkurrens, medan konsumenterna&lt;br /&gt; 
bäst tillgodoses under konkurrens och mångfald.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även formuleringen i 9 § om möjligheten att förena tillståndet med vissa&lt;br /&gt; 
villkor är alltför vagt och dess tillämpning därmed omöjlig att förutsäga. Det&lt;br /&gt; 
framgår av lagrådsremissen i propositionen att även lagrådet varit av denna&lt;br /&gt; 
uppfattning. Föredragande statsrådet hävdar att lagrådets kritik blivit&lt;br /&gt; 
tillgodosedd genom att villkoren uttryckligen anges. Emellertid avslutas&lt;br /&gt; 
paragrafen lika generellt och vagt med att ”trafiktillstånd får (. . .) förenas&lt;br /&gt; 
med villkor, om det finns särskilda skäl.” Vi delar inte statsrådets bedömning&lt;br /&gt; 
att lagrådets kritik är tillgodosedd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bör ankomma på utskottet att utarbeta ny lagtext till §§6-9 och § 15 i&lt;br /&gt; 
enlighet med det anförda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;1. att riksdagen med avslag på regeringens proposition i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att endast kontroll av kompetens och säkerhet på trafikområdet&lt;br /&gt;
skall utgöra grund vid prövning av ansökan om trafiktillstånd,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;2. att riksdagen med avslag på regeringens proposition i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att endast den person som tillståndet avser skall kontrolleras,&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:38px;"&gt;3. att riksdagen med avslag på regeringens proposition i denna del Mot. 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;beslutar att återkallelse av trafiktillstånd skall ske på samma basis som T100&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;vid tilldelning och alltså inte skall omfatta förhållanden i ”annan&lt;br /&gt; 
rörelse”,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;4. att riksdagen med avslag på propositionen i denna del beslutar att&lt;br /&gt; 
prövning för tillstånd för linjetrafik endast skall grundas på kompetens&lt;br /&gt; 
och säkerhet på trafikområdet och inte omfatta bedömningar av&lt;br /&gt; 
eventuell skada för redan etablerad trafik eller vara förknippad med&lt;br /&gt; 
andra villkor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 5 februari 1988&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Olle Grahn (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hugo Bergdahl (fp)&lt;br /&gt; 
Margareta Fogelberg (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Ingrid Hasselström-Nyvall (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1988-02-05 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1988-02-08 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1988-02-09 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Olle Grahn</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Hugo Bergdahl</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Margareta Fogelberg</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Ingrid Hasselström-Nyvall</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text> </text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-19 17:14:18</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-19 17:14:18</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GB02T100</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:13:40</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Trafikutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-19 17:14:18</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GB02T100</dok_id>
<subtitel>av Olle Grahn m. fl. (fp)</subtitel>
<filnamn>mot_198788_t_100.pdf</filnamn>
<filstorlek>98183</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>om avreglering av yrkestrafiken (prop. 1987/88:78)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/66EF75A2-DD4B-4E3B-ABBB-006F25CDC48E</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>