2781893 GB02Sk9 1987/88 Sk9 mot mot Motion 1987/88:Sk9 av Stig Josefson m. fl. (c) Motion Motion SkU 9 0 1987-11-17 00:00:00 2014-11-04 14:33:04 2014-11-04 00:00:00 med anledning av prop. 1987/88:52 om beskattning av naturaförmåner, m. m. av Stig Josefson m. fl. (c) html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Sk9/text https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Sk9 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02Sk9 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br /> 1987/88:Sk9</p> <p>av Stig Josefson m. fl. (c)</p> <p>med anledning av prop. 1987/88:52 om<br /> beskattning av naturaförmåner, m. m.</p> </div> <div class="block ml_4"><p>Tillsammans innebär inkomstskatten och arbetsgivaravgifterna en hård beskattning<br /> av arbetsinsatser. Det lockar till att ta ut ersättningar för arbete<br /> som skattefria förmåner (s. k. fringe benefits). Arbetstagare och arbetsgivare<br /> har ett gemensamt intresse av att låta arbetsersättningen utgå i form av<br /> naturaförmåner av olika slag. Detta faktum innebär en rad olägenheter. För<br /> det första styrs den anställdes konsumtion mot de områden där skattefria<br /> förmåner kan delas ut. För det andra blir dessa inkomster inte ATP-grundande,<br /> vilket medför lägre ATP-poäng och därmed lägre pension. För det<br /> tredje går stat och kommun miste om skattepengar. Givet ett visst skatteuttag<br /> måste högre skattesatser hållas, vilket hämmar arbetsutbudet. Centern<br /> anser att detta är en olycklig situation.</p> <p>Sänk marginalskatterna</p> <p>Problemet måste först och främst lösas genom sänkta marginalskatter och<br /> sänkta arbetsgivaravgifter. En skattereform måste syfta till att minska beskattningen<br /> av arbete och lägga om den mot andra produktionsfaktorer<br /> såsom energi, kapital och råvaror. Dessutom kan marginalskatterna sänkas<br /> genom en breddning av skattebaserna. Detta skulle minska intresset för<br /> naturaförmåner högst betydligt. Denna fråga behandlas också av inkomstskatteutredningen.</p> <p>Centerpartiet instämmer i behovet av att täppa till de hål i skattelagstiftningen<br /> som utnyttjas i enda syfte att dra sig undan skatt och arbetsgivaravgift.<br /> Dessa regler bör dock utformas så att de upplevs som rättvisa, dels<br /> mellan anställda men också mellan arbetsgivare med olika många anställda.</p> <p>Subventionerad motion även för anställda i småföretag</p> <p>Regeringen föreslår i proposition 1987/88:52 att friskvård av enklare slag<br /> skall vara en skattefri personalvårdsform om det sker i en av arbetsgivaren<br /> ägd lokal. Skattefritt skall det också vara i det fall arbetsgivaren hyr hela<br /> eller del av motionslokal under hela året. Däremot skall motionskuponger<br /> som kan utnyttjas i samma motionshall vara skattebelagda om arbetsgivaren<br /> hyr motionshallen del av året. För skattefrihet erfordras alltså ett stående<br /> abonnemang samt att arbetsgivaren också har ansvaret för hyresförhållandet.<br /> De anställda kan därför inte själva hyra t. ex. några tennistimmar</p> </div> <div class="block ml_4" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_4"><p>eller delta i gymping och i efterhand kompenseras. Detta missgynnar dem Mot. 1987/88</p> <p>som har ojämn arbetsbelastning och slår mot företag som inte har så många Sk9</p> <p>anställda att en hyra av motionshall under hela året är ett ekonomiskt rimligt<br /> alternativ. I propositionen sägs att det ligger i arbetsgivarens intresse att<br /> personalen är i fysisk och psykisk balans. Detta bör enligt centerns uppfattning<br /> gälla oavsett företagets storlek.</p> <p>Vi föreslår i stället att all subventionering av motion av ”enklare slag”<br /> skall vara skattefri för arbetstagaren oavsett om arbetsgivaren hyr lokalen<br /> under hela året. Motionskuponger som endast kan användas till motion av<br /> enklare slag i anslutning till arbetstiden bör således vara skattefria. Centern<br /> förespråkar samma avgränsning av vad som är ”enklare motion” som i<br /> propositionen. Subvention av exklusiva sporter eller sporter som inte innebär<br /> motion i betydelsen fysisk träning bör således vara skattepliktigt för<br /> förmånstagaren.</p> <p>Rätt till avdrag även för privata sjukvårdsalternativ</p> <p>Regeringen föreslår även att förmån av fri hälso- och sjukvård skall vara<br /> skattefri. Centern delar denna uppfattning. Detta bör dock gälla oavsett om<br /> vården ges i privat eller offentlig regi. Regeringen föreslår att kostnader för<br /> privat sjukvård som inte omfattas av den allmänna försäkringen inte skall<br /> vara avdragsgilla för företaget! Det existerar sedan en tid sjukvårdsförsäkringar<br /> knutna till privata sjukhem för nyckelpersoner i företagen. Det är<br /> dessa försäkringar man nu från regeringen vill stoppa. Det finns dock andra<br /> fall som stoppas genom förslaget, bl. a företagshälsovårdens anlitande av<br /> privata alternativ för sin rehabilitering som exempelvis de som drivs av<br /> Föreningen Svenska Re. Även privata behandlingshem för alkoholmissbrukare<br /> som anlitas frekvent av olika företag stoppas. Detta är olyckligt.</p> <p>Vid remissbehandlingen avvisades förslaget av flertalet, bl. a. av riksskatteverket,<br /> kammarrätten i Stockholm och hela näringslivet. De ansåg att<br /> förslaget strider mot vedertagna principer. Enligt allmänna beskattningsprinciper<br /> utgör personalkostnader avdragsgilla driftskostnader i företagens<br /> verksamhet. Regeringen hävdar att den offentliga vården skulle urholkas<br /> om detta tilläts och även bidra till ojämlikheter i det totala utbudet av<br /> sjukvård. Dessa argument anser vi vara fullständigt ogrundade.</p> <p>Visserligen undandras en viss skatt genom en fortsatt avdragsrätt för<br /> företagen. Dock sparar också den offentliga sjukvården pengar och får<br /> mindre problem med vårdköer. Inga ytterligare offentliga vårdresurser tas<br /> alltså i anspråk. Snarare tvärtom. Samhället sparar ju dessutom pengar på<br /> minskade sjukförsäkringsutbetalningar då vårdköerna kan kortas. Det saknas<br /> också i underlaget till propositionen varje form av beräkning vad avdragsrätten<br /> för privat sjukvård kostar (eller ger) det offentliga. Detta anser<br /> vi är anmärkningsvärt. Centern yrkar därför på en fortsatt avdragsrätt för<br /> sjukvård oavsett vem som producerar tjänsten. Avdragsrätt bör dock endast<br /> tillåtas då alla anställda erbjuds samma förmån.</p> </div> <div class="block ml_53"><p>9</p> </div> <div class="block ml_18" /> <div class="block ml_3" /> <div class="block ml_1" /> <div class="block ml_40" /> <div class="block ml_0" /> <div class="block ml_0" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_5"><p>Schabloniserade semesterstugekostnader även för anställda Mot. 1987/88<br /> i småföretag Sk9</p> </div> <div class="block ml_5"><p>Regeringen föreslår vidare att semesterstuga som är betald av arbetsgivaren<br /> skall beskattas enligt en schablonregel. En förmån av en stuga, inom landet,<br /> med normal standard och under kortare tid än en vecka skall schablonmässigt<br /> tas upp med 1 000 kr. till beskattning. Detta förutsätter att arbetsgivaren<br /> äger stugan eller hyr den under hela året. Den förmånliga schablonen gäller<br /> med andra ord endast för anställda i företag som har en sådan ekonomisk<br /> situation att de direkt eller indirekt via personalstifelse kan förvärva semesterbostad.<br /> 1 praktiken innebär detta en orättvisa för anställda inom småföretag<br /> som på grund av sin storlek inte har ekonomiska förutsättningar att<br /> äga eller hyra en semesterbostad under ett helt år. Dessa anställda får i<br /> stället ta upp marknadspriset av stugan till beskattning vilket i flertalet fall<br /> torde utgöra en betydligt större summa än schablonen. För denna kategori<br /> företag gäller också speciella skatteregler. Fåmansföretag med mindre än<br /> 30 anställda har inte avdragsrätt för medel som avsätts till personalstiftelse.<br /> Därför anser vi att förmån av stuga som upplåts gratis av arbetsgivaren även<br /> under del av året också skall schablonbeskattas hos arbetstagaren med I 000 kr.</p> <p>Ikraftträdande</p> <p>Regeringen föreslår att de nya reglerna skall tillämpas från årsskiftet. Med<br /> tanke på att riksdagsbeslutet med all sannolikhet kommer att fattas så sent<br /> som i december och reglerna om preliminärskatt skall gälla, under straffansvar,<br /> redan i januari anser vi att ikraftträdandet i stället skall ske den<br /> första januari 1989, inte minst med tanke på det mindre kaos som uppstod<br /> vid beslut om schabloniserad beskattning av bilförmåner vid motsvarande<br /> tidpunkt förra året.</p> <p>Hemställan</p> <p>Med stöd av ovanstående hemställer vi</p> <p style="margin-left:29px;">1. att riksdagen beslutar att all subventionerad friskvård av enklare<br /> slag skall vara skattefri hos förmånstagaren,</p> <p style="margin-left:29px;">2. att riksdagen beslutar att kostnader för all sjukvård skall vara<br /> avdragsgill hos arbetsgivaren förutsatt att förmånen erbjuds all personal,</p> <p style="margin-left:29px;">3. att riksdagen beslutar att förmån av semesterstuga skall schablonbeskattas<br /> även då arbetsgivaren hyr stugan under del av året,</p> <p style="margin-left:29px;">4. att riksdagen beslutar att de nya reglerna för beskattning av<br /> naturaförmåner träder i kraft 1 januari 1989.</p> <p>Stockholm den 17 november 1987<br /> Stig Josefson (c)</p> <p>Karl-Anders Petersson (c) Rolf Kenneryd (c)</p> </div> <div class="block ml_5"><p>Marianne Andersson (c)</p> </div> <div class="block ml_53"><p>10</p> </div> </div> </div> INL Inlämning 1987-11-17 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1987-11-20 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1987-11-23 00:00:00 inträffat 2 0 Stig Josefson c 1 undertecknare 0 Karl-Anders Petersson c 2 undertecknare 0 Rolf Kenneryd c 3 undertecknare 0 Marianne Andersson c 4 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1987/88:52 2014-11-24 00:35:28 motkat Motionskategori - 2014-11-24 00:35:28 statustext statustext Ärendet är avslutat GB02Sk9 2019-05-28 12:13:13 tilldelat Tilldelat Skatteutskottet 2014-11-24 00:35:28 GB02Sk9 av Stig Josefson m. fl. (c) mot_198788_sk_9.pdf 109675 pdf med anledning av prop. 1987/88:52 om beskattning av naturaförmåner, m. m. https://data.riksdagen.se/fil/14EC1336-4B9D-48E4-AF5E-C4E9ABFC5A58