2789158GB02Sk391987/88Sk39motmotMotion 1987/88:Sk39 av Kjell Johansson m. fl. (fp)MotionMotionSkU3901988-03-01 00:00:002014-11-04 14:29:132014-11-04 00:00:00med anledning av prop. 1987/88:91 om skatten på alkoholdryckerav Kjell Johansson m. fl. (fp)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GB02Sk39/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GB02Sk39https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02Sk39
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Motion till riksdagen<br />
1987/88:Sk39</p>
<p>av Kjell Johansson m. fl. (fp)</p>
<p>med anledning av prop. 1987/88:91 om skatten på<br />
alkoholdrycker</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Regeringen föreslår i propositionen att skatten på spritdrycker höjs så att<br />
priserna stiger med ”mindre än 5 procent”, att skatten på starköl höjs så att<br />
priserna stiger med 10 %, att skatten på lättöl slopas och att skatten på, i<br />
Sverige ännu ej introducerade, lättviner med mindre än 7 volymprocent<br />
alkohol sänks till samma nivå som för starköl. Prishöjningarna föreslås träda i<br />
kraft den 6 april 1988.</p>
<p>Alkoholen är ett av de största hoten mot människors välbefinnande.<br />
Missbruket för med sig lidanden både för missbrukaren själv och hans<br />
omgivning. Om missbruket minskades skulle socialtjänst, sjukvård och<br />
rättsapparaten kräva betydligt mindre resurser. Vi skulle då kunna utveckla<br />
välfärden ytterligare. För att få ett bättre samhälle är det nödvändigt att<br />
minska drogmissbruket.</p>
<p>Efter en lång följd av år med ständigt stigande alkoholkonsumtion bröts<br />
utvecklingen i slutet av 1970-talet. Sedan 1976 har konsumtionen sjunkit med<br />
ca 20 %. Den största delen av konsumtionsminskningen inträffade under<br />
perioden t. o. m. 1981. Förändringarna sedan dess har varit små även om det<br />
finns tendenser till en ökning av konsumtionen de senaste åren. Framför allt<br />
har det skett en oroande stor ökning av starkölskonsumtionen.</p>
<p>Det finns mycket som talar för att en del av förklaringen till den minskade<br />
alkoholkonsumtionen är det alkoholpolitiska beslut som riksdagen fattade<br />
1977. Det delbeslut som i första hand kan förmodas ha bidragit till<br />
konsumtionsminskningen är den aktivare prispolitik som genomfördes med<br />
början 1977. Såvitt vi vet är priset på alkohol ett av de mest effektiva<br />
instrument som står till förfogande för att påverka konsumtionsnivån.</p>
<p>Förutsättningen för att priset på alkohol skall bevaras tillräckligt högt för<br />
att vid varje tidpunkt främja en minskad konsumtion är att prishöjningarna<br />
sker med relativt korta mellanrum. Skall riksdagens beslut fullföljas måste<br />
prishöjningarna dessutom vara i samma nivå som eller något större än vad<br />
som motiveras av förändringarna av konsumentprisindex. Genomförs inte<br />
prishöjningarna efter dessa riktlinjer sjunker i stället alkoholens relativa pris<br />
och syftet att främja en minskad konsumtion motverkas.</p>
<p>Folkpartiet var därför mycket kritiskt mot regeringens alkoholpolitik då<br />
det, trots markanta förändringar i KPI, tog två år innan en förändring av<br />
priset skedde 1987. Om prisinstrumentet skall användas aktivt, vilket är</p>
</div>
<div class="block ml_3" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>riksdagens intention, får det inte dröja så länge mellan förändringarna av Mot. 1987/88<br />
priset. Sk39</p>
<p>Folkpartiet anser att förändringen av den allmänna prisnivån nu motiverar<br />
en ny höjning av priserna på alkohol. Därför framförde folkpartiet under<br />
riksdagens allmänna motionstid i januari 1988 krav på en höjning av<br />
alkoholpriset med 5 %. Det är med tillfredsställelse vi noterar att regeringen<br />
nu uppmärksammat behovet av en prishöjning.</p>
<p>Att höja priserna på starköl och spritdrycker är väl motiverat från<br />
alkoholpolitisk synpunkt, varför folkpartiet biträder regeringens förslag i<br />
denna del. Däremot föreslår regeringen ingen förändring vad gäller beskattningen<br />
av vin. Regeringens motivering till detta ställningstagande tycks vara<br />
att priserna på vin under perioden maj 1977—december 1987 har överstigit<br />
prisutvecklingen för varor och tjänster i allmänhet. Tillika anförs att<br />
statistiken över alkoholförsäljningen för första halvåret 1987 uppvisar en<br />
minskad försäljningsvolym av vin.</p>
<p>Vinförsäljningen har under senare år genomgått en drastisk ökning. De<br />
preliminära siffrorna för 1987 visar, som regeringen anför, en viss minskning<br />
av konsumtionen. Denna minskning av den totala konsumtionen av vin är</p>
<p>6 %o. Folkpartiet anser att inga slutsatser bör dras av denna marginella<br />
minskning. I stället kan man med oro konstatera att konsumtionen av lättvin,<br />
vilken är den helt dominerande vinkonsumtionen, visar en uppåtgående<br />
trend. Dessutom bör uppmärksammas att priset per volymprocent alkohol<br />
för vissa viner är betydligt lägre än för spritdrycker och starköl. Detta<br />
tillsammans med målet om en minskning av konsumtionen av alkohol med<br />
25 % fram till år 2000 gör att folkpartiet inte ser någon anledning att låta just<br />
beskattningen av vin förbli på samma nivå som i dag. Även på viner bör<br />
priserna höjas med i genomsnitt 5 %. Detta bör ske genom en höjning av<br />
grundavgiften.</p>
<p>AB Vin- & Spritcentralen bedriver nu ett utvecklingsarbete för att få fram<br />
vinsorter med låg alkoholhalt. Priset för viner med en alkoholhalt om högst</p>
<p>7 % beräknas med nuvarande skatteregler bli drygt 37 kr. för 75 cl. För att<br />
skapa ett incitament till val av alkoholsvagare viner föreslår regeringen att<br />
skatten sänks till samma nivå som skatten för starköl. Konsekvensen av detta<br />
blir att kostnaden per volymprocent alkohol i stort sett blir densamma för<br />
starköl i mellanprisklassen som för vin med alkoholstyrka om högst 7<br />
volymprocent alkohol, under förutsättning av att tillverkningskostnaderna<br />
för vinet blir de nu beräknade.</p>
<p>Det underlag som presenteras i propositionen är inte tillräckligt. Det är<br />
osäkert om vin med högst 7 volymprocent alkohol främst kommer att<br />
konkurrera med mera alkoholstarka viner. Beroende på vad priset blir kan<br />
det i stället bli så att detta s. k. lätt-lättvin kommer att konkurrera med det<br />
alkoholsvagare starkölet. Vi noterar att regeringen beräknar relativt höga<br />
tillverknings- och kringkostnader för det alkoholsvaga vinet. Om tillverknings-<br />
och kringkostnaderna sjunker något, blir det alkoholsvaga lättvinet<br />
billigare per volymprocent alkohol än starköl. Detta vore en oönskad effekt<br />
av den nu föreslagna skattesänkningen. Folkpartiet anser därför att en<br />
förändring av skatten för viner med en alkoholhalt om högst 7 volymprocent</p>
<p>alkohol bör anstå till dess det är utrett vilka framställningskostnaderna blir 17</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>och vilka produkter vinet faktiskt konkurrerar med. Regeringen bör Mot. 1987/88</p>
<p>därefter, om nödvändigt, återkomma till riksdagen med förslag till åtgärder. Sk39</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:29px;">1. att riksdagen beslutar att 10 § p. 2 Lag om ändring i lagen<br />
(1977:306) om dryckesskatt skall ha följande lydelse:</p>
<p style="margin-left:29px;">2. starkvin 19 kronor 60 öre,</p>
<p style="margin-left:29px;">2. att riksdagen beslutar att 10 § p. 3 Lag om ändring i lagen<br />
(1977:306) om dryckesskatt skall ha följande lydelse:</p>
<p style="margin-left:29px;">3. lättvin 7 kronor 80 öre,</p>
<p style="margin-left:29px;">3. att riksdagen med avslag på regeringens förslag till skattesänkning<br />
på lättviner med en alkoholstyrka om högst 7 volymprocent som<br />
sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om de<br />
s. k. lätt-lättvinerna.</p>
<p>Stockholm den 1 mars 1988<br />
Kjell Johansson (fp)</p>
<p>Gudrun Norberg (fp) Leif Olsson (fp)</p>
</div>
<div class="block ml_51"><p>18</p>
</div>
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_36" />
<div class="block ml_6" />
<div class="block ml_17" />
<div class="block ml_35" />
</div>
</div>
INLInlämning1988-03-01 00:00:00inträffat13BBordläggning1988-03-02 00:00:00inträffat1HÄNHänvisning1988-03-03 00:00:00inträffat20Kjell Johanssonfp1undertecknare0Gudrun Norbergfp2undertecknare0Leif Olssonfp3undertecknaremotgrundMotionsgrundProposition 1987/88:912014-11-19 17:14:48motkatMotionskategori-2014-11-19 17:14:48statustextstatustextÄrendet är avslutatGB02Sk392019-05-28 12:13:05tilldelatTilldelatSkatteutskottet2014-11-19 17:14:48GB02Sk39av Kjell Johansson m. fl. (fp)mot_198788_sk_39.pdf116534pdfmed anledning av prop. 1987/88:91 om skatten på alkoholdryckerhttps://data.riksdagen.se/fil/73345B57-6C05-4159-A03C-E105B7B31A80