<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2781891</hangar_id>
 <dok_id>GB02Sk16</dok_id>
 <rm>1987/88</rm>
 <beteckning>Sk16</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1987/88:Sk16 av Kjell Johansson m. fl. (fp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>SkU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>16</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1987-11-19 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 14:27:44</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1987/88:52 om  beskattning av naturaförmåner, m. m.</titel>
 <subtitel>av Kjell Johansson m. fl. (fp)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Sk16/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Sk16</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02Sk16</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1987/88 :Skl6&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;av Kjell Johansson m. fl. (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;med anledning av prop. 1987/88:52 om&lt;br /&gt; 
beskattning av naturaförmåner, m. m.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;I proposition 1987/88:52 föreslås ändringar i beskattningen av naturaförmåner.&lt;br /&gt;
Förmånerna delas in i personalvårdsförmåner, som även fortsättningsvis&lt;br /&gt;
skall vara såväl avdragsgilla som skattefria, och övriga naturaförmåner&lt;br /&gt;
som enligt förslaget skall bli skattepliktiga. Dessutom föreslås inskränkt&lt;br /&gt;
avdragsrätt för arbetsgivarens utlägg för privata sjukförsäkringar.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Arbetsgivare och arbetstagare har under senare år i ökande omfattning&lt;br /&gt; 
funnit det lämpligt att som komplement till kontant lön använda s. k. fringe&lt;br /&gt; 
benefits som belöning.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Att utvecklingen går mot skattefria förmåner är resultatet av höga marginalskatter&lt;br /&gt;
och en komplicerad skattelagstiftning. Folkpartiet har vid ett&lt;br /&gt; 
flertal tillfällen framfört kravet att marginalskatterna måste sänkas. Varje&lt;br /&gt; 
ny skattelag som — liksom den föreslagna — riktar in sig på en del nu&lt;br /&gt; 
vedertagna och populära förmåner innebär krångel och byråkrati. Resultatet&lt;br /&gt;
blir också att företag och anställda ägnar tid och kraft åt att hitta nya&lt;br /&gt; 
former och förmåner då de gamla belagts med skatt.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Risken torde vara minimal att, som det står i propositionen, någon på&lt;br /&gt; 
pensionsdagen ”Finnér sig stå med låg ATP trots 30 år eller mer i förvärvslivet”.&lt;br /&gt;
Att en anställd skulle få så stor del av sin inkomst i form av naturaförmåner&lt;br /&gt;
är helt hypotetiskt. I alla händelser skulle de fackliga organisationerna&lt;br /&gt;
reagera om någon arbetsgivare mot förmodan skulle försöka med denna&lt;br /&gt; 
lösning.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;De stora förmånsområdena bil, bostad och lunch är redan reglerade i lag.&lt;br /&gt; 
Det regeringen nu har ambitionen att lagstifta om är relativt sett små förmåner.&lt;br /&gt;
Det är mycket tveksamt om några skatteinkomster av betydelse skulle&lt;br /&gt; 
bli resultatet.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Däremot är det angeläget att de regler som under alla förhållanden måste&lt;br /&gt; 
Finnas är utformade på ett sätt som fyller högt ställda krav på likabehandling&lt;br /&gt;
och enkelhet.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Personalvårdsförmåner&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Personalvårdsförmåner är avdragsgilla för arbetsgivaren och skattefria för&lt;br /&gt; 
den anställde. De utgör inte vederlag för utfört arbete, utan är i huvudsak av&lt;br /&gt; 
trivselskapande karaktär. Enligt folkpartiets mening ger dessa regler inte&lt;br /&gt; 
utrymme för tillräcklig flexibilitet, eftersom förmånerna måste ha direkt&lt;br /&gt; 
knytning till arbetsplatsen. En sådan regel utgör en onödig detaljstyrning&lt;br /&gt; 
och verkar dessutom direkt diskriminerande mot små och medelstora före&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;tag utan samma resurser att hålla med egna lokaler eller hyra hela anlägg- Mot. 1987/88&lt;br /&gt; 
ningar. Skiö&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till personalvårdsförmåner bör räknas möjlighet att motionera i företagets&lt;br /&gt; 
motionshall eller annan anläggning, oavsett om den är hyrd för längre eller&lt;br /&gt; 
kortare tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett företag skall t. ex. kunna hyra en bana för någon racketsport vissa&lt;br /&gt; 
timmar i veckan utan att detta medför skatteplikt för dem som utnyttjar det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare måste även företag och anställda som finner det enklare att den&lt;br /&gt; 
anställde själv väljer tid, plats och sport och som själv sköter betalningen&lt;br /&gt; 
för att utnyttja motionsanläggning, kunna använda sig av motionskuponger&lt;br /&gt;
för detta ändamål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att i lagen stipulera vilka motionssporter som anses acceptabla ur skattesynpunkt&lt;br /&gt;
är helt omotiverat. I stället för att lägga sig i vilken form av motion&lt;br /&gt; 
en viss person vill ägna sig åt, bör skattelagen endast begränsa den totala&lt;br /&gt; 
skattefria kostnadsnivån på skattefria kuponger eller avgifter. Vi föreslår&lt;br /&gt; 
att riksskatteverket, liksom i fallet lunchkuponger, får utfärda anvisningar&lt;br /&gt; 
om ett tak för skattefriheten och sedan överlämna åt individen att avgöra&lt;br /&gt; 
hur denna förmån skall användas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är viktigt ur rättvisesynpunkt företagen emellan att alla dessa former&lt;br /&gt; 
av stimulans till motion skattemässigt likabehandlas. De i propositionen&lt;br /&gt; 
föreslagna reglerna innebär i praktiken att endast större företag har chans&lt;br /&gt; 
att uppmuntra sina anställda att hålla sig i form. All tillgänglig forskning&lt;br /&gt; 
och expertis talar för att friskvård är effektivare och bättre än sjukvård och&lt;br /&gt; 
att motion är ett väsentligt inslag i sådan friskvård. Därför är det ur individens,&lt;br /&gt;
företagets och samhällets synvinkel viktigt att motion uppmuntras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Företaget tjänar på att deras anställda håller sig friska. Samhället får lägre&lt;br /&gt; 
sjukvårdskostnader om folk håller sig i form och individen mår bättre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därför bör inte skattelagarna lägga hinder i vägen!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Yrkets förmåner, reseförmåner och yrkesspecifik förening&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Självklart bör även fortsättningsvis sådana varor och tjänster som hör till&lt;br /&gt; 
yrket vara skattefria. Att en frisör klipper sin kollega utan att ta ut marknadspris&lt;br /&gt;
för detta, eller att en journalist har vissa tidningar gratis av sin&lt;br /&gt; 
arbetsgivare är normal praxis. Detsamma gäller förmånliga resor för anställda&lt;br /&gt;
i transport- eller resebyråföretag, liksom deras make/sambo och&lt;br /&gt; 
barn under 18 år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till yrkets förmåner bör också räknas anslutning till yrkesspecifik förening.&lt;br /&gt;
Vi anser att det bör vara möjligt för en arbetsgivare att betala en&lt;br /&gt; 
anställds avgift till en organisation eller förening som har samband med&lt;br /&gt; 
yrkesutövningen utan att detta beskattas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gåvor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedvanliga gåvor till jul, jämna födelsedagar och företagsjubileum bör&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;även fortsättningsvis vara skattefria. Propositionen föreslår emellertid i en 10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;onödig tilläggsregel att jubileumsgåva (maxvärde 6 000 kr.) endast skall få&lt;br /&gt; 
ges vid ett tillfälle utöver vid anställningens upphörande. Regeln är orättvis&lt;br /&gt; 
och omöjlig att följa. Dels byter folk arbetsgivare och kan på så sätt få&lt;br /&gt; 
uppleva mer än ett jubileum. Dels behöver inte företag spara sin bokföring i&lt;br /&gt; 
mer än tio år. Uppgifter om värdet av den gåva de anställda fick vid företagets&lt;br /&gt;
25-årsjubileum finns alltså inte nödvändigtvis att tillgå då samma företag&lt;br /&gt;
fyller 50 år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår att nuvarande praxis behålls, med följande undantag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kontanta gåvor är inte skattefria. Däremot går det bra att ge t. ex. en resa&lt;br /&gt; 
eller bidrag till en resa som gåva, förutsatt att arbetsgivaren betalar för den&lt;br /&gt; 
direkt till resebyråföretaget eller den som tillhandahåller biljetterna. På&lt;br /&gt; 
samma sätt bör en gåva kunna omvandlas till ett bidrag till en ideell förening&lt;br /&gt;
om den anställde så önskar. I dagsläget blir den anställde beskattad&lt;br /&gt; 
även om gåvan direkt går vidare till ideellt ändamål. Vi tycker att det bör&lt;br /&gt; 
vara möjligt för en anställd att be sin arbetsgivare sätta in gåvan på en ideell&lt;br /&gt; 
förenings konto, utan att den anställde tvingas skatta för den.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fri hälso- och sjukvård&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Privata sjukförsäkringar bör även fortsättningsvis vara såväl avdragsgilla&lt;br /&gt; 
för arbetsgivaren som skattefria för den anställde. Förutom att vara till gagn&lt;br /&gt; 
för individen, kan de ses som företagets försäkring mot att företaget lider&lt;br /&gt; 
alltför stor skada om t. ex. en nyckelperson blir sjuk. Inom den offentliga&lt;br /&gt; 
sjukvården förekommer i vissa fall väntetider för behandlingen. Väntetiderna&lt;br /&gt;
är ett gissel för den vårdbehövande, men också för dennes arbetsgivare.&lt;br /&gt;
Detta gäller särskilt anställda i mindre företag. En längre tids frånvaro&lt;br /&gt; 
kan då innebära allvarliga problem för verksamheten. Tecknandet av försäkringen&lt;br /&gt;
kan därför sägas ske främst för att gardera verksamheten mot&lt;br /&gt; 
driftsstörningar. Vår slutsats är därför att privata patientförsäkringar bör&lt;br /&gt; 
vara avdragsgilla omkostnader i rörelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att fri hälso- och sjukvård skall räknas till personalvårdsförmåner,&lt;br /&gt;
med undantag av patientavgifter för tandvård. Vi anser&lt;br /&gt; 
inte att det undantaget bör göras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetskläder&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är av propositionstexten omöjligt att avgöra exakt vad regeringen menar&lt;br /&gt;
med att kontant bidrag för inköp av uniform och arbetskläder inte skall&lt;br /&gt; 
vara skattefritt. Vår ståndpunkt är att även kontanta bidrag till inköp skall&lt;br /&gt; 
vara skattefria, om den anställde överlämnar kvitto till arbetsgivaren på de&lt;br /&gt; 
inköpta kläderna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kaffekuponger&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kaffe som dricks på arbetsplatsen är såväl avdragsgillt som skattefritt. På&lt;br /&gt; 
samma sätt som motionen inte skall behöva ske på arbetsplatsen för att&lt;br /&gt; 
räknas som personalvårdsförmän, utan lika väl på annan plats, bör kaffekuponger&lt;br /&gt;
behandlas lika.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår att riksskatteverket får utfärda bestämmelser om tillåtna värden,&lt;br /&gt;
precis som för lunchkuponger och motionskuponger.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skiö&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skiö&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Konsekvenser för företagens uppgiftslämnande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I regeringens förslag görs flera förmåner av mindre ekonomisk betydelse&lt;br /&gt; 
skattepliktiga. Frågan om preliminärskatteberäkning, lämnande av kontrolluppgift&lt;br /&gt;
och inbetalning av arbetsgivaravgifter för dessa förmåner uppkommer&lt;br /&gt;
därmed. Vi menar att det kan vara rimligt att belägga en av de&lt;br /&gt; 
beskattade naturaförmånerna, fri eller subventionerad semesterbostad,&lt;br /&gt; 
med arbetsgivaravgift.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eftersom de övriga naturaförmåner som enligt vårt förslag kommer att&lt;br /&gt; 
beskattas är av relativt marginell betydelse motsätter vi oss arbetsgivaravgifter&lt;br /&gt;
(med det ovan nämnda undantaget), preliminärskatteuppbörd och&lt;br /&gt; 
krav på lämnande av kontrolluppgift utöver vad som förekommer med&lt;br /&gt; 
nuvarande lagstiftning. Sådana regler skulle främst leda till en onödig och&lt;br /&gt; 
betungande byråkrati för företagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det torde ankomma på utskottet att formulera lagtext i överensstämmelse&lt;br /&gt;
med följande yrkanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställer vi&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;1. att riksdagen med avslag på regeringens proposition i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att förmånen av subventionerad motion ej blir skattepliktig,&lt;br /&gt; 
oavsett om motionen betalas med motionskuponger, utövas i företagets&lt;br /&gt;
egna lokaler, i av företaget hyrd lokal, i vilken omfattning lokalen&lt;br /&gt;
hyrs och vilken typ av motion som utövas,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;2. att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna&lt;br /&gt;
vad i motionen anförs om att riksskatteverket bör utforma anvisningar&lt;br /&gt;
för ett tak på högsta tillåtna skattefria värde av motionsförmånen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;3. att riksdagen avslår regeringens förslag att begränsa skattefria&lt;br /&gt; 
jubileumsgåvor och andra större gåvor till ett enda tillfälle utöver&lt;br /&gt; 
anställningens upphörande,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;4. att riksdagen med ändring i regeringens förslag i denna del beslutar&lt;br /&gt;
att anslutning till yrkesspecifik förening skall räknas som yrkesförmån&lt;br /&gt;
och alltså inte beskattas,&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Naturaförmåner&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen definieras förmåner som ger arbetsgivaren avdragsrätt men&lt;br /&gt; 
som måste beskattas av arbetstagaren som naturaförmåner. Som framgår&lt;br /&gt; 
ovan vill vi betrakta motionskuponger, kaffekuponger och vissa föreningsavgifter&lt;br /&gt;
som personalvårdsförmåner. Vi menar dessutom att de föreslagna&lt;br /&gt; 
reglerna för semesterbostäder måste justeras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att inte mindre företag skall diskrimineras, måste det vara möjligt för&lt;br /&gt; 
arbetsgivaren att hyra t. ex. en stuga i fjällen under kortare tid, eller som&lt;br /&gt; 
andel i stugby, utan att detta särbehandlas ur skattesynpunkt. Vi går emot&lt;br /&gt; 
propositionens förslag att endast förmån av sådana semesterbostäder som&lt;br /&gt; 
hyrs i sin helhet och för hela året skall omfattas.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;5. att riksdagen beslutar att det blir möjligt för en anställd att omvandla&lt;br /&gt;
en gåva från arbetsgivare till ett bidrag till en ideell förening&lt;br /&gt; 
utan att den anställde blir skattepliktig för gåvan,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;6. att riksdagen med avslag på regeringens förslag i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att privata sjukförsäkringar skall vara avdragsgilla för arbetsgivaren&lt;br /&gt;
och skattefria för den anställde,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;7. att riksdagen med avslag på regeringens förslag i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att en arbetsgivare skall kunna betala patientavgifter för&lt;br /&gt; 
anställdas tandvård förutsatt att alla anställda omfattas av förmånen&lt;br /&gt; 
utan att detta blir skattepliktigt,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;8. att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna&lt;br /&gt;
vad i motionen anförs om att bidrag till arbetskläder skall vara&lt;br /&gt; 
skattefria om den anställde överlämnar kvitto på inköpet till arbetsgivaren,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;9. att riksdagen med avslag på propositionens förslag i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att kaffekuponger i skattehänseende skall behandlas på samma&lt;br /&gt;
sätt som fritt kaffe på arbetsplatsen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i&lt;br /&gt; 
motionen anförs om att riksskatteverket bör få i uppdrag att utforma&lt;br /&gt; 
bestämmelser för högsta möjliga skattefria värde av kaffekuponger,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;11. att riksdagen med avslag på propositionens förslag i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att förmån av fri eller subventionerad semesterbostad skall&lt;br /&gt; 
beskattas enligt schablonregeln oavsett för vilken tidsperiod den&lt;br /&gt; 
hyrts eller i vilka former den ägs,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;12. att riksdagen med avslag på propositionens förslag i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att krav på preliminärskatteuppbörd och lämnande av kontrolluppgift&lt;br /&gt;
inte skall ställas högre än med nuvarande regler,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;13. att riksdagen beslutar att arbetsgivaravgifter på naturaförmåner&lt;br /&gt;
skall utgå på förmån av fri eller subventionerad semesterbostad&lt;br /&gt; 
men i övrigt enligt nuvarande regler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 19 november 1987&lt;br /&gt; 
Kjell Johansson (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Britta Bjelle (fp) Leif Olsson (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gudrun Norberg (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skiö&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_39" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Svenskt Tryck Stockholm 1987&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1987-11-19 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1987-11-20 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1987-11-23 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Kjell Johansson</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Britta Bjelle</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Leif Olsson</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Gudrun Norberg</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1987/88:52</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 22:30:24</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 22:30:24</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GB02Sk16</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:12:55</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Skatteutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 22:30:24</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GB02Sk16</dok_id>
<subtitel>av Kjell Johansson m. fl. (fp)</subtitel>
<filnamn>mot_198788_sk_16.pdf</filnamn>
<filstorlek>138390</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1987/88:52 om  beskattning av naturaförmåner, m. m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/B5B3238C-3FB4-453C-A058-2CD4E6BF9634</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>