2779057GB02N91987/88N9motmotMotion 1987/88:N9 av Anne Wibble m. fl. (fp)MotionMotionNU901987-11-24 00:00:002014-10-14 10:29:412014-10-14 00:00:00med anledning av prop. 1987/88:25 med förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret 1987/88av Anne Wibble m. fl. (fp)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GB02N9/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GB02N9https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02N9
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Motion till riksdagen<br />
1987/88:N9</p>
<p>av Anne Wibble m. fl. (fp)</p>
<p>med anledning av prop. 1987/88:25 med förslag om<br />
tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret<br />
1987/88</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Ändrad stödform för tekoindustrin</p>
<p>I tilläggsbudget I redovisar industriministern regeringens syn på inriktningen<br />
av det statliga stödet till tekoindustrin. I propositionen behandlas också den<br />
av riksdagen beställda utredningen om utvecklingslån.</p>
<p>Folkpartiet har på en rad områden presenterat förslag som innebär<br />
generella förbättringar för svenskt näringsliv, bl. a. avregleringar och<br />
förändrade skatteregler. Ett genomförande av dessa åtgärder skulle givetvis<br />
också påverka tekoindustrin positivt. Det bör också understrykas att<br />
situationen inom branschen ljusnat avsevärt och att många företag kunnat<br />
redovisa betydande framgångar.</p>
<p>Vi är däremot kritiska mot olika former av selektivt stöd till branscher och<br />
enskilda företag. Vi har därför hävdat att stödet till tekoindustrin successivt<br />
bör avvecklas. Vi har vidare förelagit att handelsrestriktionerna på tekoområdet<br />
omedelbart bör avskaffas, bl. a. för att minska klädkostnaderna för de<br />
svenska konsumenterna - särskilt barnfamiljerna - och skapa förutsättningar<br />
för en vidgad u-landshandel. Därtill kommer att den huvudsakliga effekten<br />
av dessa handelshinder visat sig vara att EG-företag, inte svenska industrier,<br />
gynnats - på u-ländernas bekostnad.</p>
<p>I enlighet med denna hållning föreslog folkpartiet i våras en minskning av<br />
stödet till tekoindustrin. Utöver det reducerade äldrestödet accepterade vi<br />
endast 2 milj. kr. som bidrag till det produktionstekniska utvecklingscentret.<br />
Regeringens förslag innebar däremot fortsatt branschstöd med betydande<br />
belopp.</p>
<p>I detta avseende delar således folkpartiet inte regeringens uppfattning om<br />
inriktningen av det statliga stödet. Vi kan därför heller inte instämma när<br />
industriministern i tilläggsbudgeten uttalar sig positivt om de industripolitiska<br />
åtgärder som nu riktar sig till branschen. Vi föreslår därför att riksdagen<br />
med avslag på regeringens proposition i denna del som sin mening ger<br />
regeringen till känna vad i motionen anförts om avveckling av det industripolitiska<br />
stödet till tekoindustrin och avskaffande av handelsrestriktionerna på<br />
tekoområdet.</p>
<p>När förslaget om att ersätta det s. k. äldrestödet till utvecklingslån<br />
aktualiserades våren 1986 hade folkpartiet inga invändningar mot att frågan<br />
skulle utredas. Vi påpekade dock att vår inställning till selektivt industripolitiskt<br />
stöd utgör en begränsning för lånets omfattning, liksom den redan nu<br />
beslutade nedtrappningen av äldrestödet. Vi underströk också att de<br />
handelspolitiska konsekvenserna av olika stödformer måste beaktas. Vi har</p>
</div>
<div class="block ml_5" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_2"><p>vidare framhållit att avgörande för om en sådan stödform skall införas är om Mot. 1987/88</p>
<p>utredningsarbetet visar att den skulle underlätta tekoföretagens anpassning N9</p>
<p>till en framtid utan statliga stöd.</p>
<p>Den nu redovisade SPK-utredningen med åtföljande remissbehandling<br />
visar enligt vår mening att en ny stödform inte bör införas. Vi fäster särskild<br />
vikt vid att bl. a. kommerskollegium ifrågasätter om inte de föreslagna<br />
utvecklingslänen kommer att uppfattas som ett avsteg från våra handelspolitiska<br />
åtaganden. Ingenting har heller framkommit som tyder på att införandet<br />
av denna nya stödform skulle underlätta branschens anpassning till en<br />
framtid utan statligt stöd. Tvärtom har de föreslagna lånen uppfattats som en<br />
permanentning av stödet.</p>
<p>Affärsverket FFV</p>
<p>I propositionen föreslår industriministern bl. a. nya ekonomiska befogenheter<br />
för affärsverket FFV.</p>
<p>De utvidgade ekonomiska befogenheter som industriministern föreslår för<br />
FFV är enligt folkpartiets uppfattning inte tillräckliga för att FFV skall kunna<br />
arbeta på samma villkor som sina konkurrenter. FFV är numera en modern<br />
industrikoncern som verkar i hård konkurrens såväl i Sverige som internationellt.</p>
<p>Skall FFV kunna uppträda effektivt och med samma förutsättningar som<br />
andra företag på marknaden är det enligt vår uppfattning nödvändigt att<br />
affärsverket FFV ombildas till aktiebolag.</p>
<p>Regeringen bör därför återkomma med ett nytt förslag av den innebörden.</p>
<p>SS AB Gruvor AB</p>
<p>I propositionen begär industriministern att riksdagen skall godkänna avtalet<br />
mellan SSAB och staten angående överlåtelse av SSAB Gruvor AB och att<br />
riksdagen skall anvisa 200 milj. kr. i ägartillskott till bolaget. Därmed skulle<br />
man kunna fortsätta driften i Grängesberg t. o. m. år 1991.</p>
<p>Industriministern erinrar om att de resultatprognoser som utgör underlag<br />
för beräkningarna innebär en stor osäkerhet, och han varnar också för att en<br />
yrkes- och åldersmässigt obalanserad personalavgång kan hota de mål som<br />
satts upp.</p>
<p>Propositionen redovisar emellertid ingen analys av vad en alternativ<br />
användning av resurserna skulle kunna innebära. Det är en allvarlig svaghet<br />
eftersom erfarenheterna av motsvarande förlängda insatser i andra företag är<br />
dåliga.</p>
<p>Enligt folkpartiets uppfattning bör 200 milj. kr. ställas till förfogande för<br />
insatser i samband med avvecklingen av SSAB:s gruva i Grängesberg. Med<br />
tanke på de stora kostnaderna för en fortsatt gruvdrift efter 1988 och de<br />
många osäkerhetsfaktorer en sådan medför bör statens avtal med SSAB inte<br />
genomföras innan en analys av tänkbara alternativa åtgärder redovisats. Ett<br />
nära samarbete med de arbetsmarknadspolitiska myndigheterna är nödvändigt.<br />
Det bör prövas om delar av de anslagna medlen kan ges en mer<br />
konstruktiv användning.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p style="margin-left:13px;">Regeringen bör bl. a. analysera vad ett generöst avgångsvederlag, som Mot. 1987/88</p>
<p>kunde fungera som ”starthjälp” vid byte av arbete, skulle betyda för N9</p>
<p>människors möjligheter att klara den omställning som nu med all sannolikhet<br />
bara flyttas några år framåt i tiden. Vidare bör det prövas vilka effekter på<br />
utvecklingen i regionen en omfattande satsning på nyföretagande skulle få.</p>
<p>Dessutom bör det analyseras vilka andra arbetsmarknadsåtgärder - däribland<br />
utbildning - som skulle kunna betyda ökade möjligheter till sysselsättning<br />
i ett längre perspektiv än fram till 1991.</p>
<p>Studsvik Energiteknik AB</p>
<p>I propositionen föreslås 50 milj. kr. i ägartillskott till Studsvik Energiteknik<br />
AB. Vi vill i detta sammanhang understryka det angelägna i att regeringen som<br />
utlovat - snarast återkommer till riksdagen med ett mer samlat<br />
beslutsunderlag vad gäller framtiden för Studsvik Energiteknik AB.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till det ovan anförda hemställer vi</p>
<p style="margin-left:29px;">1. att riksdagen med avslag på regeringens proposition 1987/88:25 i<br />
den del den anger riktlinjer för den framtida tekopolitiken som sin<br />
mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utvecklingslån,<br />
avveckling av det industripolitiska stödet till tekoindustrin<br />
och avskaffande av handelsrestriktionerna på tekoområdet,</p>
<p style="margin-left:29px;">2. att riksdagen med avslag på regeringens proposition 1987/88:25 i<br />
den del som gäller Affärsverket FFV hos regeringen begär förslag om<br />
ombildande av Affärsverket FFV till aktiebolag,</p>
<p style="margin-left:29px;">3. att riksdagen med avslag på regeringens proposition 1987/88:25 i<br />
den del som gäller SSAB som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om statligt stöd i samband med nedläggningen av<br />
SSAB:s gruva i Grängesberg.</p>
<p>Stockholm den 24 november 1987<br />
Anne Wibble (fp)</p>
<p>Margitta Edgren (fp) Lennart Alsén (fp)</p>
<p>Karin Östergren (fp)</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p>8</p>
</div>
</div>
</div>
INLInlämning1987-11-24 00:00:00inträffat13BBordläggning1987-11-25 00:00:00inträffat1HÄNHänvisning1987-11-26 00:00:00inträffat20Anne Wibblefp1undertecknare0Margitta Edgrenfp2undertecknare0Lennart Alsénfp3undertecknare0Karin Östergrenfp4undertecknaremotgrundMotionsgrundProposition 1987/88:252014-11-23 05:33:28motkatMotionskategori-2014-11-23 05:33:28statustextstatustextÄrendet är avslutatGB02N92019-05-28 12:12:31tilldelatTilldelatNäringsutskottet2014-11-23 05:33:28GB02N9av Anne Wibble m. fl. (fp)mot_198788_n_9.pdf99160pdfmed anledning av prop. 1987/88:25 med förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret 1987/88https://data.riksdagen.se/fil/88518F70-F5CF-4DC7-917E-40BFC1491FF1