2778643 GB02N37 1987/88 N37 mot mot Motion 1987/88:N37 av Bo Lundgren m. fl. (m) Motion Motion NU 37 0 1988-03-22 00:00:00 2014-10-14 10:29:36 2014-10-14 00:00:00 med anledning av prop. 1987/88:90 om energipolitik inför 1990-talet av Bo Lundgren m. fl. (m) html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GB02N37/text https://data.riksdagen.se/dokument/GB02N37 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02N37 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_5"><p>Motion till riksdagen<br /> 1987/88:N37</p> <p>av Bo Lundgren m. fl. (m)</p> <p>med anledning av prop. 1987/88:90 om energipolitik<br /> inför 1990-talet</p> </div> <div class="block ml_5"><p>I proposition 1987/88:90 föreslår regeringen att avvecklingen av kärnkraften<br /> skall inledas redan under åren 1995-1996 genom att två reaktorer stängs.<br /> Med största sannolikhet skulle ett sådant beslut innebära att en reaktor i<br /> Barsebäcksverket stängs.</p> <p>Regeringsförslaget innebär att socialdemokraterna valt att bryta mot<br /> resultatet av folkomröstningen om kärnkraft 1980. Folkomröstningens utslag<br /> var att reaktorerna skall nyttjas så länge de uppfyller säkerhetskraven<br /> och att avvecklingstaken skall bestämmas med hänsyn till sysselsättning och<br /> välfärd.</p> <p>Effekterna av en förtida avveckling blir särskilt kännbara för Skåne. Den<br /> teknik som måste användas för att ersätta energiproduktion vid en reaktor i<br /> Barsebäck kommer att leda till försämrad miljö. De redan nu stora miljöproblemen<br /> i Skåne skulle således förvärras ytterligare. Risken för skogsskador<br /> ökar. Havsmiljön försämras ännu mera.</p> <p>Remissvaren på den s. k. tvåreaktorutredningen som varit underlag för<br /> propositionen är med få undantag mycket kritiska. Socialstyrelsen varnar<br /> för ökade hälsorisker från bl. a. radon och mögel vid en tidig kärnkraftsavveckling.<br /> Naturvårdsverket avvisar en storsatsning på kol. Koldioxidutsläppen<br /> i Sverige skulle öka med 50 % om dagens kärnkraftselektricitet ersatts<br /> med elektricitet från kolkondenskraftverk.</p> <p>Den enda realistiska ersättningen för den bortfallande elproduktionen är<br /> användningen av olje- och kolkondenskraftverk samt något koleldat värmekraftverk.<br /> Detta kommer att leda till ökade luftföroreningar och stora<br /> mängder aska, slagg och annat avfall.</p> <p>Om två reaktorer som producerar ca 10 terawattimmar el per år avvecklas<br /> och ersätts med kolkondenskraftverk som är utrustade med modern reningsutrustning,<br /> innebär det att svavelföroreningarna i luften ökar med<br /> minst 4 500 ton per år. Även kväveföroreningarna kommer att öka med<br /> samma volym.</p> <p>Avsvavlingsresterna från denna kraftproduktion skulle komma att uppgå<br /> till ca 175 000 ton per år. Flygaskan skulle väga ca 300 000 ton per år. Slagg<br /> och bottenaska skulle väga ca 38 000 ton per år.</p> <p>Det uppstår omfattande lokala miljöproblem kring kolkondenskraftverk.<br /> Många av restprodukterna är giftiga och deponeringen av dessa måste<br /> därför ske på ett betryggande sätt om inte grundvattnet skall förgiftas.</p> <p>Kostnaderna för en förtida avveckling kommer att bli mycket kännbara.<br /> Bara för en Barsebäcksreaktor beräknas medborgarna förlora sammantaget<br /> ca 15 miljarder kronor. De höjda elpriser som blir följden kommer att</p> </div> <div class="block ml_5" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_2"><p>drabba konsumenterna hårt. Ironiskt nog drabbas inom industrin framför Mot. 1987/88</p> <p>allt de mest miljövänliga processerna t. ex. kemisk-mekanisk massa. N37</p> <p>Såväl miljömässiga som rent ekonomiska skäl talar således för att folkomröstningens<br /> beslut fullföljs.</p> <p>Hemställan</p> <p>Mot bakgrund av vad som anförts i motionen hemställer vi</p> <p style="margin-left:30px;">att riksdagen avslår regeringens förslag till riktlinjer för hur kärnkraftsavvecklingen<br /> skall inledas.</p> <p>Stockholm den 22 mars 1988</p> </div> <div class="block ml_3"><p>Bo Lundgren (m)<br /> Wiggo Komstedt (m)</p> </div> <div class="block ml_23"><p style="margin-left:6px;">Ingvar Eriksson (m)</p> </div> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_0" /> <div class="block ml_13" /> <div class="block ml_21"><p> </p> </div> <div class="block ml_26" /> <div class="block ml_17" /> <div class="block ml_10" /> <div class="block ml_0" /> <div class="block ml_0" /> <div class="block ml_0" /> <div class="block ml_56" /> <div class="block ml_56" /> <div class="block ml_56" /> <div class="block ml_56" /> <div class="block ml_57" /> </div> </div> INL Inlämning 1988-03-22 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1988-03-24 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1988-03-25 00:00:00 inträffat 2 0 Bo Lundgren m 1 undertecknare 0 Wiggo Komstedt m 2 undertecknare 0 Ingvar Eriksson m 3 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1987/88:90 2014-11-22 11:55:56 motkat Motionskategori - 2014-11-22 11:55:56 statustext statustext Ärendet är avslutat GB02N37 2019-05-28 12:12:29 tilldelat Tilldelat Näringsutskottet 2014-11-22 11:55:56 GB02N37 av Bo Lundgren m. fl. (m) mot_198788_n_37.pdf 87463 pdf med anledning av prop. 1987/88:90 om energipolitik inför 1990-talet https://data.riksdagen.se/fil/BC654893-7712-4C06-8B5D-C43F66CFBCF6