2779038GB02N141987/88N14motmotMotion 1987/88:N14 av Karl Boom. fl. (c)MotionMotionNU1401987-11-24 00:00:002014-10-14 10:29:222014-10-14 00:00:00med anledning av prop. 1987/88:25 med förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret 1987/88av Karl Boom. fl. (c)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GB02N14/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GB02N14https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02N14
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Motion till riksdagen<br />
1987/88:N14</p>
<p>av Karl Boom. fl. (c)</p>
<p>med anledning av prop. 1987/88:25 med förslag om<br />
tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret<br />
1987/88</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Den pågående koncentrationsutvecklingen i samhället har hårt drabbat<br />
Bergslagslänen. Den förda regeringspolitiken har under senare år kraftigt<br />
förstärkt centraliseringstendenserna inom skilda samhällsområden. Bl. a.<br />
har strukturomvandlingen inom industrisektorn medfört nedläggningar och<br />
neddragningar inom basnäringar som gruv- och stålindustri.</p>
<p>Enligt den strukturplan som Svenskt Stål AB (SSAB) redovisat finns inga<br />
möjligheter att fortsätta med gruvbrytningen i Grängesberg utöver en tvåårig<br />
avvecklingsperiod, och i proposition 1987/88:35 godtar föredraganden denna<br />
uppfattning.</p>
<p>Samtidigt framhålls dock i propositionen att sysselsättningsläget i Ludvika<br />
kommun är mycket ansträngt. En omedelbar nedläggning av gruvan i<br />
Grängesberg skulle medföra att ca 775 av 4 500 industriarbeten i Ludvika<br />
kommun skulle försvinna. Gruvan är den dominerande arbetsplatsen i<br />
Grängesberg.</p>
<p>Mot denna bakgrund föreslås att gruvan överförs i direkt statlig ägo genom<br />
förvärv av samtliga aktier i SSAB Gruvor AB. Finansiella förutsättningar för<br />
en fortsatt drift till och med 1991 skapas genom ett aktieägartillskott på 200<br />
milj. kr.</p>
<p>Det framgår också av propositionen att den nuvarande verksamhetsinriktningen<br />
syftar till en nedläggning av gruvan 1991, och statens ekonomiska<br />
ansvar skall upphöra i och med 1991 års utgång.</p>
<p>Enligt vår mening är uttalandena i propositionen ett uttryck för passivitet<br />
och resignation inför gruvnäringens problem från regeringens sida. De<br />
strider också i hög grad mot de uttalanden som industriministern gör i<br />
proposition 1986/87:74 om näringspolitiken inför 1990-talet. I denna betonas<br />
bl. a. att möjligheterna att utnyttja våra inhemska mineralresurser förutsätter<br />
prospekteringsverksamhet. I propositionen om näringspolitiken underströks<br />
vidare vikten av att prospekteringsinsatserna inte minskade. Detta<br />
skulle kunna få allvarliga konsekvenser för gruvnäringens möjligheter att<br />
långsiktigt upprätthålla konkurrensförmågan. Föredraganden betonade<br />
även betydelsen av en utökad och samordnad mineraljakt i Bergslagenregionen.</p>
<p>Vi anser utifrån dessa utgångspunkter att åtgärder måste vidtas som syftar<br />
till att skapa förutsättningar för utveckling av gruvnäringen och därmed en<br />
större framtidstro i Bergslagen. Den pessimism som präglar regeringens<br />
politik för gruvnäringen riskerar att vara självuppfyllande och leda till</p>
</div>
<div class="block ml_3" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p style="margin-left:4px;">nedläggningar även i ett läge då förutsättningarna för gruvbrytning för- Mot. 1987/88<br />
bättras. N14</p>
<p style="margin-left:4px;">Vi anser därför att det statliga gruvbolaget skall vara ett ”utvecklingsbolag”<br />
och inte ett avvecklingsbolag. Detta skulle kunna skapa förutsättningar<br />
för att bibehålla driften i gruvorna i bl. a. Grängesberg och Dannemora.</p>
<p style="margin-left:4px;">Bolaget bör därför få ansvar för att kunskap och kompetens inom mineraloch<br />
prospekteringsområdet i Bergslagen bibehålls. En av de största riskerna<br />
vi står inför är att kunskap och kompetens försvinner genom att gruvhanteringen<br />
dras ned i så stor omfattning.</p>
<p style="margin-left:4px;">Regeringen har i annat sammanhang aviserat att förslag skall läggas om ett<br />
nytt Bergslagspaket. Vi förutsätter att regeringen därvid anvisar resurser<br />
som gruvbolaget disponerar för insatser inom mineral- och prospekteringsområdet<br />
i syfte att långsiktigt bibehålla möjligheterna att i Bergslagen<br />
bedriva gruvbrytning.</p>
<p style="margin-left:4px;">Hemställan</p>
<p style="margin-left:4px;">Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs</p>
<p style="margin-left:32px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i<br />
motionen anförts om det statliga gruvbolagets framtida roll inom<br />
mineral- och prospekteringsområdet,</p>
<p style="margin-left:32px;">2. att riksdagen hos regeringen begär förslag om erforderliga medel<br />
för det statliga gruvbolagets verksamhet i samband med att det<br />
aviserade Bergslagspaketet presenteras.</p>
<p style="margin-left:4px;">Stockholm den 24 november 1987<br />
Karl Boo (c)</p>
<p style="margin-left:4px;">Kerstin Göthberg (c) Gunnar Björk (c)</p>
<p style="margin-left:4px;">Britta Hammarbacken (c) Larz Johansson (c)</p>
<p style="margin-left:4px;">Rosa Östh (c) Jan Hyttring (c)</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>gotab Stockholm 1987 13702</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p>8</p>
</div>
</div>
</div>
INLInlämning1987-11-24 00:00:00inträffat13BBordläggning1987-11-25 00:00:00inträffat1HÄNHänvisning1987-11-26 00:00:00inträffat20Karl Booc1undertecknare0Kerstin Göthbergc2undertecknare0Gunnar Björkc3undertecknare0Britta Hammarbackenc4undertecknare0Larz Johanssonc5undertecknare0Rosa Östhc6undertecknare0Jan Hyttringc7undertecknaremotgrundMotionsgrundProposition 1987/88:252014-11-20 23:51:06motkatMotionskategori-2014-11-20 23:51:06statustextstatustextÄrendet är avslutatGB02N142019-05-28 12:12:27tilldelatTilldelatNäringsutskottet2014-11-20 23:51:06GB02N14av Karl Boom. fl. (c)mot_198788_n_14.pdf78643pdfmed anledning av prop. 1987/88:25 med förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret 1987/88https://data.riksdagen.se/fil/57119272-8484-43BA-BBA4-DB1B0AF4421E