2760917GB02L61987/88L6motmotMotion 1987/88:L6 av Martin Olsson m. fl. (c)MotionMotionLU601988-04-05 00:00:002014-10-14 10:28:412014-10-14 00:00:00med anledning av prop. 1987/88:139 om höjning av Mot.av Martin Olsson m. fl. (c)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GB02L6/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GB02L6https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02L6
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Motion till riksdagen<br />
1987/88:L6</p>
<p>av Martin Olsson m. fl. (c)</p>
<p>med anledning av prop. 1987/88:139 om höjning av Mot.</p>
<p>vissa ansvarsbelopp vid atom- och trafikskador 1987/88</p>
<p style="margin-left:340px;">L6-7</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>I regeringens proposition 1987/88:139 framläggs bl. a. förslag om att innehavarens<br />
av atomanläggning ansvar för atomolycka höjs från 500 milj. kr. till<br />
800 milj. kr. Eftersom nuvarande belopp gällt i fem år, nämligen från den 1<br />
april 1983 och de nya reglerna föreslås träda i kraft först den 1 januari 1989<br />
blir den reella höjningen av ansvarsbeloppet inte särskilt stor.</p>
<p>Ansvaret för atomolyckor är enligt internationella konventioner som<br />
tillträtts av Sverige fördelat mellan innehavaren, det egna landet och detta<br />
land tillsammans med de övriga konventionsstaterna.</p>
<p>För Sverige gäller för närvarande följande ansvarsgränser</p>
<p>1. Anläggningsinnehavaren 0- 500 milj. kr</p>
<p>2. Svenska staten, för olycka för vilken anlägg- 500- 570 milj. kr.</p>
<p style="margin-left:23px;">ningsinnehavare i Sverige är ansvarig</p>
<p>3. Svenska staten, gemensamt med övriga s. k. 570- 975 milj. kr.</p>
<p style="margin-left:23px;">Brysselstater</p>
<p>4. Svenska staten 975-3 000 milj. kr.</p>
<p>Det innebär att svenska staten har ett ansvar på ca 2,12 miljarder kronor.</p>
<p>Motivet för att nu inte öka innehavarnas ansvar mer än till 800 milj. kr.<br />
förklaras i propositionen med att kapaciteten på återförsäkringsmarknaden<br />
nu torde medge att försäkring kan tecknas för ett belopp om närmare en<br />
miljard kronor. Eftersom försäkringen skall motsvara minst 120 % av<br />
ansvarsbeloppet kan detta nu höjas till 800 milj. kr. enligt propositionen.</p>
<p>Av redovisningen i propositionen (s. 7) framgår att försäkrat eller<br />
garanterat belopp i Västtyskland uppgår till ca 1,8 miljarder svenska kronor<br />
och i Nederländerna till ca 1,3 miljarder svenska kronor, alltså i båda dessa<br />
länder långt över den i propositionen föreslagna höjningen. Förklaringen till<br />
de höga beloppen lär vara - vilka dock ej redovisas i propositionen - att<br />
Västtyskland tillämpar andra regler för försäkringsverksamhet och att<br />
Nederländerna endast har ett kärnkraftverk. Visserligen är förhållandena<br />
alltså annorlunda i dessa båda länder jämfört med Sverige, men de är ändock<br />
värdefulla exempel på att det går att ha betydligt högre ansvar för ägarna än<br />
det i propositionen föreslagna.</p>
<p>Enligt vår uppfattning bör kärnkraftsindustrin - liksom andra verksamheter<br />
- genom försäkringar ta ansvar för de olyckor den kan åstadkomma.</p>
</div>
<div class="block ml_43" />
<div class="block ml_3"><p>1 Riksdagen 1987/88. 8sami. NrL6-7</p>
</div>
<div class="block ml_43" />
<div class="block ml_43" />
<div class="block ml_3" />
<div class="block ml_43" />
<div class="block ml_47" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Därigenom skulle kärnkraftsindustrin genom försäkringspremier belastas Mot. 1987/88<br />
med kostnaderna för de risker den medför. Vi vill erinra om att det numera är L6</p>
<p>en bärande princip att resp. bransch inom näringslivet skall stå för sina<br />
kostnader och inte få övervältra dessa på samhället. Vi finner det mycket<br />
anmärkningsvärt att kärnkraftsindustrin skall få utgöra ett undantag från<br />
denna princip.</p>
<p>Från centerhåll har vi tidigare framfört denna principiella inställning och vi<br />
vill bl. a. hänvisa till särskilt yttrande fogat till lagutskottets betänkande<br />
1982/83:15, avvikande mening fogad till lagutskottets yttrande 1986/87:1 y<br />
och reservation fogad till näringsutskottets betänkande 1986/87:12 samt<br />
motionen 1986/87:N113.</p>
<p>Kärnkraftshaveriet i Tjernobyl visade vilka enorma skador som en - även<br />
begränsad - kärnkraftsolycka kan åstadkomma. Det blev en erinran om<br />
vikten av att ansvarsfrågan är tillfredsställande löst så att drabbade får full<br />
ersättning och att kärnkraftsindustrin bör belastas med kostnaderna för de<br />
risker den innebär.</p>
<p>Det är enligt vår mening två svagheter i nuvarande ansvarsregler för<br />
atomolyckor. Dels är det oskäligt att svenska staten genom sitt ansvar<br />
subventionerar kärnkraftsindustrin, dels är begränsningen av det totala<br />
ansvaret till 3 miljarder kronor synnerligen lågt med hänsyn till den<br />
omfattning en atomskada kan få och som Tjernobylhaveriet är ett exempel<br />
på.</p>
<p>Enligt vår mening bör riksdagen uttala att regeringen utan dröjsmål bör<br />
pröva förutsättningarna för genomförande av fullt ansvar för kärnkraftsindustrin<br />
- eller i vart fall avsevärda höjningar av dess ansvar - för atomolyckor.</p>
<p>Även andra länders metoder att lösa dessa frågor så att ägaransvaret är<br />
betydligt högre än det svenska bör därvid beaktas. Om det bedöms<br />
erforderligt bör Sverige verka för tillägg till gällande konventioner för att</p>
<p>uppnå syftet att öka ägarnas ansvar för atomolyckor och för att garantera</p>
<p>skadelidande full ersättning.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:29px;">att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna<br />
vad som i motionen anförts om kärnkraftsindustrins ansvar för<br />
atomolyckor.</p>
<p>Stockholm den 5 april 1988</p>
<p>Martin Olsson (c)</p>
<p>Bertil Fiskesjö (c)</p>
<p>Britta Hammarbacken (c)</p>
<p>Ingbritt Irhammar (c)</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p style="margin-left:6px;">Bengt Kindbom (c)<br />
Elving Andersson (c)</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p>2</p>
</div>
</div>
</div>
INLInlämning1988-04-05 00:00:00inträffat13BBordläggning1988-04-06 00:00:00inträffat1HÄNHänvisning1988-04-07 00:00:00inträffat20Martin Olssonc1undertecknare0Bertil Fiskesjöc2undertecknare0Britta Hammarbackenc3undertecknare0Ingbritt Irhammarc4undertecknare0Bengt Kindbomc5undertecknare0Elving Anderssonc6undertecknaremotgrundMotionsgrundProposition 1987/88:1392014-11-22 11:54:33motkatMotionskategori-2014-11-22 11:54:33statustextstatustextÄrendet är avslutatGB02L62019-05-28 12:12:21tilldelatTilldelatLagutskottet2014-11-22 11:54:33GB02L6av Martin Olsson m. fl. (c)mot_198788_l_6.pdf94675pdfmed anledning av prop. 1987/88:139 om höjning av Mot.https://data.riksdagen.se/fil/63E876FE-106E-450B-B391-E867A73FB53D