2783480 GB02Kr9 1987/88 Kr9 mot mot Motion 1987/88:Kr9 av Jan-Erik Wikström m. fl. (fp) Motion Motion KrU 9 0 1988-04-05 00:00:00 2014-10-14 10:26:34 2014-10-14 00:00:00 med anledning av prop. 1987/88:104 om kulturmiljövård av Jan-Erik Wikström m. fl. (fp) html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Kr9/text https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Kr9 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02Kr9 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_5"><p>Motion till riksdagen<br /> 1987/88:Kr9</p> <p>av Jan-Erik Wikström m. fl. (fp)</p> <p>med anledning av prop. 1987/88:104 om<br /> kulturmiljövård</p> </div> <div class="block ml_5"><p>I folkpartiets partimotion, väckt i januari 1988, ägnas ett stort avsnitt åt<br /> kulturminnesvården. Vi föreslår där utökade resurser till kulturminnesvården<br /> och då särskilt till åtgärder mot luftföroreningarnas och försurningens<br /> inverkan på kulturföremål. Vi föreslår vidare en utredning om en speciallagstiftning<br /> som underlättar att hålla samman kulturmiljöer efter förebild<br /> av National Trust i Storbritannien. Regeringen har i mars 1988 presenterat<br /> en proposition om kulturmiljövård (prop. 1987/88:104). Den ligger väl i<br /> linje med vad folkpartiet förordat i motioner och programskrifter under ett<br /> flertal år. Vi kan därför ställa oss bakom propositionens inriktning och<br /> förslag. På några områden behövs dock ytterligare insatser.</p> <p>Byggnadsvården får i propositionen vissa förstärkningar. Dels föreslås<br /> en ökning med 1 milj. kr. för ersättning till ägare vid byggnadsminnesförklaring,<br /> dels innebär förslaget om särskilda medel till kampen mot luftföroreningarna<br /> att ett belopp inom en ram av 6 milj. kr. kan utnyttjas för<br /> direkta restaureringsarbeten. I förra årets anslagsframställning påvisade<br /> riksantikvarieämbetet att en alltför låg prisomräkning av anslaget till byggnadsvård<br /> hade inneburit en värdeminskning sedan anslagets tillkomst 1981<br /> med ungefär 6 milj. kr. Trots de i propositionen föreslagna förstärkningarna<br /> nödgas vi därför konstatera att byggnadsvårdens situation egentligen<br /> inte har förbättrats, eftersom anslagen till restaurering av skador orsakade<br /> av luftföroreningar i stor utsträckning avser nya ändamål.</p> <p>I vår januarimotion pekade vi på att fornminnesvården nästan helt saknar<br /> egna anslag och därmed blivit beroende av arbetsmarknadspolitikens<br /> växlingar. Den kraftiga minskningen av beredskapsarbetena inom fornvården<br /> har under de senaste åren lett till en omöjlig situation. Särskilt svår är<br /> situationen i de län där beredskapsarbetena helt har upphört. Propositionens<br /> förslag till resursförstärkning för fornvård och kulturlandskapsvård är<br /> därför välkommet. Men det räcker inte till för att skapa den bas för vårdarbetet<br /> som skulle behövas när kulturmiljövården inte längre kan räkna med<br /> beredskapsarbeten som en kontinuerlig resurs.</p> <p>Vi finnér det därför synnerligen angeläget att utbyggnaden av resurserna<br /> för forn- och kulturlandskapsvården och för byggnadsvården kan fortsätta<br /> under kommande år i linje med riksantikvarieämbetets planering. Därvid<br /> får särskild uppmärksamhet ägnas åt hur kulturmiljövården skall göras</p> </div> <div class="block ml_5"><p>1* Riksdagen 1987/88. 3 sami. Nr Kr8—I6</p> </div> <div class="block ml_5" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_2"><p>mindre beroende av arbetsmarknadspolitikens växlingar. Detta bör riksda- Mot. 1987/88</p> <p>gen som sin mening ge regeringen till känna. Kr9</p> <p>Propositionen är oklar när det gäller ansvarsfördelningen mellan statlig<br /> och regional kulturmiljövård. De förstärkningar som föreslås anvisas direkt<br /> till RAÄ, och det saknas direktiv om hur mycket som skall fördelas till<br /> länsnivå. Samtidigt hävdas betydelsen av att det sker en kunskapsuppbyggnad<br /> i länen. Ansvaret läggs på länsstyrelserna och länsmuseerna utan att<br /> några resursförstärkningar anvisas. Propositionen betonar allas ansvar för<br /> kulturmiljövården, vilket förutsätter en betydligt utökad information till<br /> medborgarna. Den förstärkning av anslaget till information som föreslås är<br /> behövlig, men det borde ha bättre preciserats vem som bär ansvaret för<br /> informationens utformning.</p> <p>Det är positivt att kulturturism nämns som ett viktigt samverkansområde<br /> för kultur och turism. Vi har ett stort kulturarv som fortfarande inte uppmärksammas.<br /> Mycket mer skulle kunna göras för att visa våra unika kulturminnen<br /> för turister. Den ekonomiska aspekten är viktig. Turistnäringens<br /> större resurser kan ge stöd till kulturminnesvården. Här finns mycket att<br /> lära av andra länder i Europa, t. ex. Frankrike.</p> <p>När lagen om skydd mot utförsel av vissa äldre kulturföremål antogs<br /> föreslog vi en värdegräns för sådana föremål som avses i 4 § punkt 2 i lagen,<br /> dvs. föremål tillhörande sådana föremålsgrupper som främst ligger inom<br /> Nordiska Museets insamlingsområde. Utan en sådan gräns kommer ett<br /> mycket stort antal allmogeföremål att omfattas av lagens tillståndskrav. Om<br /> lagen efterlevs leder detta till en avsevärd byråkrati. 1 de få fall då föremål<br /> av detta slag kan anses vara av stor betydelse för det nationella kulturarvet,<br /> trots att värdet inte överstiger 1000 kr., har museerna uppenbarligen möjlighet<br /> att köpa in föremålen.</p> <p>Om mervärdeskatten på kulturföremål vid import avskaffades eller sattes<br /> lägre än vad som nu gäller, skulle detta vara ägnat att stimulera införseln till<br /> Sverige av sådana föremål. En utredning om lägre mervärdeskatt på vissa<br /> kulturföremål som tas hem från utlandet bör därför komma till stånd.</p> <p>I propositionen föreslås att reglerna för ersättning till ägare av byggnad i<br /> samband med byggnadsminnesförklaring i sak oförändrade förs över från<br /> byggnadsminneslagen. Dessa regler har i sin tur utformats med förebild<br /> från motsvarande regler i plan- och bygglagen, PBL. Vi vill i detta sammanhang<br /> påminna om att folkpartiet i en partimotion till detta riksmöte har<br /> yrkat att en översyn skall göras av PBL med syfte att bl. a. bättre tillvarata<br /> enskilda fastighetsägares rätt vad gäller ersättning i samband med t. ex.<br /> vägrat rivningslov och skydd för kulturhistoriskt intressanta fastigheter.</p> <p>Hemställan</p> <p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p> <p style="margin-left:29px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br /> motionen anförts om den fortsatta utbyggnaden av forn- och kulturlandskapsvården<br /> och av byggnadsvården,</p> <p style="margin-left:29px;">2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i</p> <p style="text-align:right;">4</p> </div> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_44"><p style="margin-left:6px;">Mot. 1987/88<br /> Kr9</p> </div> <div class="block ml_4"><p style="margin-left:28px;">mål.</p> <p>Stockholm den 5 april 1988<br /> Jan-Erik Wikström (fp)</p> <p>Margareta Fogelberg (fp) Margareta Mörck (fp)</p> <p>Ingela Mårtensson (fp)</p> </div> <div class="block ml_8"><p>motionen anförts om ansvaret för information om kulturmiljövården,</p> <p>3. att riksdagen beslutar att i Lag om kulturminnen m. m. 5 kap.<br /> 4 § punkt 2 ersätta orden ”oavsett värde” med orden ”med ett värde<br /> över 1 000 kr.”,</p> <p>4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br /> motionen anförts om lägre mervärdeskatt vid införsel av kulturföre</p> </div> <div class="block ml_54"><p>5</p> </div> </div> </div> INL Inlämning 1988-04-05 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1988-04-06 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1988-04-07 00:00:00 inträffat 2 0 Jan-Erik Wikström fp 1 undertecknare 0 Margareta Fogelberg fp 2 undertecknare 0 Margareta Mörck fp 3 undertecknare 0 Ingela Mårtensson fp 4 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1987/88:104 2014-11-19 17:18:37 motkat Motionskategori - 2014-11-19 17:18:37 statustext statustext Ärendet är avslutat GB02Kr9 2019-05-28 12:12:15 tilldelat Tilldelat Kulturutskottet 2014-11-19 17:18:37 GB02Kr9 av Jan-Erik Wikström m. fl. (fp) mot_198788_kr_9.pdf 87449 pdf med anledning av prop. 1987/88:104 om kulturmiljövård https://data.riksdagen.se/fil/5D59EA06-C934-435F-87B3-5BDAC344AAD2