<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2783479</hangar_id>
 <dok_id>GB02Kr7</dok_id>
 <rm>1987/88</rm>
 <beteckning>Kr7</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1987/88:Kr7 av Stig Bertilsson (m)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>KrU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>7</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1988-04-05 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 10:26:34</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1987/88:104 om  kulturmiljövård</titel>
 <subtitel>av Stig Bertilsson (m)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Kr7/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Kr7</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02Kr7</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1987/88:Kr7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Stig Bertilsson (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1987/88:104 om&lt;br /&gt; 
kulturmiljövård&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;I propositionen föreslår regeringen en formulering av mål för den statliga&lt;br /&gt; 
kulturmiljövården och en samlad reglering i lag av kulturminnesvården vad&lt;br /&gt; 
gäller fornminnen, byggnadsminnen, kyrkliga kulturminnen och utförsel&lt;br /&gt; 
av kulturföremål. Propositionen innehåller också vissa utökade insatser,&lt;br /&gt; 
framför allt vad gäller luftföroreningarnas skadeverkningar på kulturmiljön&lt;br /&gt;
samt vård av kulturlandskapet och fornlämningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen lägger i propositionen fram förslag som avser att skydda och&lt;br /&gt; 
bevara värdefulla kulturmiljöer. Man vill också öka möjligheten att hejda&lt;br /&gt; 
den fortsatta förstörelsen som många av våra gamla kulturminnen utsätts&lt;br /&gt; 
för.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 vissa avseenden har dock inte propositionens förslag givits en tillfredsställande&lt;br /&gt;
utformning. Detta gäller i fråga om byggnadsvården. Trots att&lt;br /&gt; 
propositionen vältaligt beskriver behovet av vård av den kulturhistoriskt&lt;br /&gt; 
värdefulla bebyggelsen, föreslås inte en medelstilldelning som medger ett&lt;br /&gt; 
statligt stöd ens i närheten av de intentioner som propositionen speglar i sin&lt;br /&gt; 
text.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Byggnadsvården är i dag i stort behov av insatser i vårt land. Sverige intar&lt;br /&gt; 
för närvarande en bottenposition jämfört med andra europeiska länder när&lt;br /&gt; 
det gäller byggnadsvård. Behovet av ekonomiska insatser är därför mycket&lt;br /&gt; 
stort såväl i fråga om bidrag som lån. Om situationen inte förbättras kan&lt;br /&gt; 
Sverige inte leva upp till sitt ansvar att bevara och vidmakthålla sitt kulturarv&lt;br /&gt;
även i ett europeiskt perspektiv. Detta gäller exempelvis i fråga om den&lt;br /&gt; 
nordiska trästaden och den träbebyggelse som utvecklats i Skandinavien.&lt;br /&gt; 
Exempelvis finns i Älvsborgs län ett stort antal objekt av denna karaktär för&lt;br /&gt; 
vars bevarande medel i dag saknas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Årligen måste de allra flesta som är intresserade av ”förhöjda lån” ges&lt;br /&gt; 
negativa besked på grund av brist på medel. Fastighetsägare som ansöker&lt;br /&gt; 
om bidrag för att kunna bevara äldre byggnader kan heller inte påräkna&lt;br /&gt; 
någon ekonomisk hjälp till följd av brist på medel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behovet av medel för både lån och bidrag är i dag mångdubbelt större än&lt;br /&gt; 
tillgången. Sammantaget finns endast i exempelvis Älvsborgs län behov&lt;br /&gt; 
som förmodligen är större än summan av de lån och bidrag som beviljas för&lt;br /&gt; 
hela landet. Summan av kulturhistoriska lån som beviljades under 1987&lt;br /&gt; 
torde ha uppgått till ca två miljoner kronor. Vad gäller bidrag finns i dag&lt;br /&gt; 
inneliggande ansökningar som beräknas belöpa sig till ca tre miljoner kro&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;nor. Behovet är för båda kategorierna mångdubbelt större. Som ett enda Mot 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;exempel kan nämnas att det årliga behovet bara för Nääs slott i Älvsborgs Kr7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;län beräknas till cirka en miljon kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om Sverige skall kunna leva upp till sitt förvaltaransvar inför kommande&lt;br /&gt; 
generationer när det gäller att skydda och bevara kulturhistoriskt värdefull&lt;br /&gt; 
bebyggelse så bör anslaget härför ökas. 1 propositionen föreslås för budgetåret&lt;br /&gt;
1988/89 ett anslag på 21 384 000 kr. till vård av kulturhistoriskt värdefull&lt;br /&gt;
bebyggelse. Anslaget bör ökas om möjligt med minst 5 milj. kr. En&lt;br /&gt; 
sådan medelsökning borde i första hand användas så att utrymmet för ”förhöjda&lt;br /&gt;
lån” och bidrag till bevarande av äldre byggnader ökas. Utskottet bör&lt;br /&gt; 
vid sin behandling av propositionen pröva möjligheterna till omfördelning&lt;br /&gt; 
av föreslagna anslag så att detta blir möjligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För kommande budgetår bör ambitionsnivån sättas än högre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i&lt;br /&gt; 
motionen anförts beträffande behovet av statliga medel till stöd åt&lt;br /&gt; 
bevarande av kulturhistoriskt värdefull bebyggelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 5 april 1988&lt;br /&gt; 
Stig Bertilsson (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_13"&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_17" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_13" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_13" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_32" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1988-04-05 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1988-04-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1988-04-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Stig Bertilsson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1987/88:104</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 06:48:22</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 06:48:22</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GB02Kr7</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:12:15</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Kulturutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 06:48:22</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GB02Kr7</dok_id>
<subtitel>av Stig Bertilsson (m)</subtitel>
<filnamn>mot_198788_kr_7.pdf</filnamn>
<filstorlek>69480</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1987/88:104 om  kulturmiljövård</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/17DE8965-534F-43F2-A0F4-48C5A7037DD5</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>