<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2789986</hangar_id>
 <dok_id>GB02Kr14</dok_id>
 <rm>1987/88</rm>
 <beteckning>Kr14</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1987/88:Kr14 av Gunhild Bolander och Gunnel Jonäng (c)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>KrU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>14</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1988-04-05 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 10:24:37</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1987/88:104 om  kulturmiljövård</titel>
 <subtitel>av Gunhild Bolander och Gunnel Jonäng (c)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Kr14/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Kr14</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02Kr14</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1987/88:Krl4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Gunhild Bolander och Gunnel Jonäng (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1987/88:104 om&lt;br /&gt; 
kulturmiljövård&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;I regeringens proposition föreslås en blygsam förstärkning om 1 miljon&lt;br /&gt; 
kronor till byggnadsvårdsbidrag. Det är enligt vår mening helt nödvändigt&lt;br /&gt; 
med en betydligt kraftigare uppräkning av byggnadsvårdsanslaget med följande&lt;br /&gt;
motivering:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens ansvar när det gäller stöd till kulturhistorisk bebyggelse preciserades&lt;br /&gt;
i byggnadsvårdsutredningen (SOU 1981:17). 50 miljoner föreslogs&lt;br /&gt; 
utgå i byggnadsvårdsbidrag att användas för byggnadsminnen, byggnader i&lt;br /&gt; 
riksintresseområden för kulturminnesvården och till ”vård av de karaktäristiska&lt;br /&gt;
bebyggelseinslagen i landets olika delar”. Av dessa medel tänktes 30&lt;br /&gt; 
miljoner utgå till bebyggelse av nationellt värde (dvs. byggnadsminnen och&lt;br /&gt; 
bebyggelse i riksintressena) och resterande 20 miljoner till bebyggelse av&lt;br /&gt; 
regionalt intresse. Det faktiska byggnadsvårdsanslaget blev drygt 13 miljoner&lt;br /&gt;
kronor. Anslaget har sedan kraftigt urholkats genom penningvärdesförsämringen.&lt;br /&gt;
Enligt riksantikvarieämbetets anslagsframställning budgetåret&lt;br /&gt; 
1988/89 är värdeminskningen på byggnadsvårdsanslaget för närvarande 5&lt;br /&gt; 
miljoner kronor jämfört med 1981.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under åren 1981 —1988 har närmare 90 % av bidragsanslaget gått till vård&lt;br /&gt; 
av bebyggelse av byggnadsminnesklass, ca 10% till övrig bebyggelse. Bidragsgivningen&lt;br /&gt;
uttrycker således en helt annan målsättning än 1981 års&lt;br /&gt; 
reformbeslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 nu föreliggande proposition introduceras ett nytt begrepp, ”kulturmiljövård”.&lt;br /&gt;
Bland målen i propositionen påpekas att ”kulturmiljövården kan&lt;br /&gt; 
inte inskränkas till att bara ta till vara det exklusiva eller specifikt intressanta.&lt;br /&gt;
Den måste också bidra till att behålla och utveckla en rik vardagsmiljö.&lt;br /&gt;
Ett mål för kulturmiljövården bör vara att stärka den lokala identiteten.&lt;br /&gt; 
Det gäller att bevara särpräglade traditioner i byggandet och synliga påminnelser&lt;br /&gt;
om ortens historia, dess näringar och kulturella arv”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Men med de medel som för närvarande står till buds finns endast möjlighet&lt;br /&gt;
att vårda det nationellt mest värdefulla, nämligen byggnadsminnena.&lt;br /&gt; 
Det regionalt och lokalt särpräglade, som måste anses minst lika viktigt för&lt;br /&gt; 
en regions identitet, får för närvarande 10% av anslaget, dvs. 1,5 miljoner&lt;br /&gt; 
kr. att fördelas på hela riket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som exempel kan nämnas att äskanden om byggnadsvårdsbidrag enbart&lt;br /&gt; 
för Gotland under innevarande budgetår är ca 4 milj. kr. och avser 40&lt;br /&gt; 
byggnader.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Mot bakgrund av målen för byggnadsvårdsreformen 1981, urholkningen Mot. 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av byggnadsvårdsanslaget och det stora behovet av bidrag från hela landet Kr 14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;samt föreliggande propositions målsättning för kulturmiljövården bör således&lt;br /&gt;
bidraget till byggnadsvård kraftigt höjas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta skulle möjliggöra stöd och stimulans till en bredare kategori av&lt;br /&gt; 
byggnader och inte enbart till elitbyggnader, vilket sker idag. Det skulle&lt;br /&gt; 
också ge möjlighet till att bevara och utveckla regionala byggnadstraditioner&lt;br /&gt;
och hantverkskunskaper efter modell av den gotländska byggnadshyttan.&lt;br /&gt;
Slutligen skulle det också bli möjligt att stärka den lokala identiteten&lt;br /&gt; 
genom att utveckla regionens kunskap om sin historia, sitt näringsliv och&lt;br /&gt; 
sitt kulturella arv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Handläggningen av byggnadsvårdsfrågorna sker idag på så sätt att huvuddelen&lt;br /&gt;
av de begränsade medel som idag står till riksantikvarieämbetets&lt;br /&gt; 
förfogande fördelas centralt. Enligt vår mening skulle det vara till fördel om&lt;br /&gt; 
i stället större delen av byggnadsvårdsanslaget ställdes till länsstyrelsernas&lt;br /&gt; 
förfogande för beslut i länen, där man bäst känner behoven.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i&lt;br /&gt; 
motionen anförs om behovet av en kraftig uppräkning av byggnadsvårdsanslaget&lt;br /&gt;
för att propositionens målsättning skall kunna förverkligas,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening uttalar att handläggningen av&lt;br /&gt; 
byggnadsvårdsärendena i ökad utsträckning bör decentraliseras till&lt;br /&gt; 
länen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 5 april 1988&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gunhild Bolander (c) Gunnel Jonäng (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;16&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1988-04-05 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1988-04-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1988-04-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Gunhild Bolander</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Gunnel Jonäng</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1987/88:104</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-19 17:18:29</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-19 17:18:29</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GB02Kr14</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:11:58</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Kulturutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-19 17:18:29</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GB02Kr14</dok_id>
<subtitel>av Gunhild Bolander och Gunnel Jonäng (c)</subtitel>
<filnamn>mot_198788_kr_14.pdf</filnamn>
<filstorlek>71262</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1987/88:104 om  kulturmiljövård</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/9E8F5EDC-E1A9-415A-8332-79000F0EB2D5</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>