<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2788315</hangar_id>
 <dok_id>GB02Kr11</dok_id>
 <rm>1987/88</rm>
 <beteckning>Kr11</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1987/88:Kr11 av Per Olof Håkansson och Gunnel Jonäng (s, c)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>KrU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>11</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1988-04-05 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 10:24:36</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1987/88:104 om  kulturmiljövård</titel>
 <subtitel>av Per Olof Håkansson och Gunnel Jonäng (s, c)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Kr11/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Kr11</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02Kr11</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1987/88:Krll&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Per Olof Håkansson och Gunnel Jonäng (s, c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1987/88:104 om&lt;br /&gt; 
kulturmiljövård&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Under den senaste 20-årsperioden har riksantikvarieämbetet, länsmuseerna&lt;br /&gt;
och länsstyrelserna successivt utvecklat ett program för en aktiv vård av&lt;br /&gt; 
ett urval av landets fornlämningar och fornlämningsområden. Detta har&lt;br /&gt; 
varit nödvändigt bl. a. för att garantera att de mest besökta fornlämningsplatserna&lt;br /&gt;
skall kunna hållas vårdade och tillgängliga för besök. Den ekonomiska&lt;br /&gt;
basen för vårdarbetet har hittills varit statliga beredskapsarbeten,&lt;br /&gt; 
men omfattningen har i huvudsak varit beroende av konjunkturen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan några år har insatserna i form av beredskaparbeten minskat mycket&lt;br /&gt;
kraftigt. 1 flera län har de helt upphört. 1 andra har verksamheten reducerats&lt;br /&gt;
och svarar endast mot en begränsad del av behovet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I olika sammanhang har understrukits att utnyttjandet av de arbetsmarknadspolitiska&lt;br /&gt;
resurserna bör bedömas utifrån arbetsmarknadssynpunkter&lt;br /&gt; 
och inte användas som basresurs för olika angelägna samhällsområden,&lt;br /&gt; 
t. ex. kulturminnesvården. Behovet av att finna andra former för finansiering&lt;br /&gt;
av fornvården har som en följd härav blivit alltmer akut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prognosen för framtiden är således att insatserna kommer att minska&lt;br /&gt; 
ytterligare. En av anledningarna är den omläggning som under senare år&lt;br /&gt; 
har skett inom arbetsmarknadspolitiken och som har inneburit en relativ&lt;br /&gt; 
minskning av just beredskapsarbetena.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är därför glädjande att regeringen i propositionen 1987/88:104 om&lt;br /&gt; 
kulturmiljövården föreslår en ökning av anslaget till fornvård med 6 miljoner&lt;br /&gt;
kronor. Denna anslagsökning ger möjligheter att återuppta vårdarbetet&lt;br /&gt; 
på viktiga fornlämningsområden där vården genom minskningen av beredskapsarbetena&lt;br /&gt;
har blivit kraftigt eftersatt eller helt upphört. Ökningen är&lt;br /&gt; 
emellertid inte tillräcklig för att ersätta bortfallet av beredskapsarbetena&lt;br /&gt; 
och skapa den nya bas för fornvårdsarbetet som krävs med anledning av&lt;br /&gt; 
den ändrade arbetsmarknadspolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under senare år har ett ökat intresse från kommunalt håll inneburit att&lt;br /&gt; 
åtskilliga fornlämningsområden har tillförsäkrats en kontinuerlig vård i&lt;br /&gt; 
kommunal regi. I de flesta fall har det varit fråga om områden där stora&lt;br /&gt; 
initialinsatser tidigare skett med hjälp av beredskapsarbeten. Med stöd av&lt;br /&gt; 
ett särskilt anslag till riksantikvarieämbetet för att stimulera kommmuner,&lt;br /&gt; 
markägare och ideella organisationer att medverka i fornvården pågår också&lt;br /&gt;
ett utvecklingsarbete som på sikt bör kunna leda till att bl. a. kommunerna&lt;br /&gt;
mer regelmässigt deltar i vården av fornlämningar. Genom en sådan&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_1"&gt;&lt;p&gt;samverkan mellan stat och kommun skulle en ny bas kunna erhållas och Mot. 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;beredskapsarbetena bli ett tillskott av mer eller mindre tillfällig karaktär Krl 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;beroende på sysselsättningsläget i de enskilda länen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta förutsätter emellertid större statliga resurser än som föreslås i kulturmiljöpropositionen.&lt;br /&gt;
Riksantikvarieämbetet har i sin anslagsframställning&lt;br /&gt;
för 1988/89 beräknat behovet av förstärkning till 10 miljoner kronor,&lt;br /&gt; 
ett behov som ytterligare ökat genom den fortsatta minskningen av beredskapsarbeten.&lt;br /&gt;
Bara under det senaste året har dessa arbeten minskat i omfång&lt;br /&gt;
från ca 31 till ca 24 miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att samspelet med kommunerna skall fungera krävs att de statliga&lt;br /&gt; 
organen kan bistå med rådgivning, utbildning och planering/projektering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En långsiktig planering krävs också för att möta de uppkommande behoven&lt;br /&gt; 
av beredskapsarbeten. Samtidigt är det uppenbart att många kommuner&lt;br /&gt; 
saknar resurser och personal för större insatser och att ett statligt grundansvar&lt;br /&gt;
måste finnas kvar för fornvården. Särskilt gäller detta för sådana fornlämningsområden&lt;br /&gt;
som kräver mera specialiserade insatser än vad flertalet&lt;br /&gt; 
kommuner och markägare kan åta sig, t. ex. arbeten på ruiner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ökade ordinarie resurser för fornvården är också viktiga för att kulturminnesvården&lt;br /&gt;
skall göra regionalpolitisk! motiverade satsningar för fornlämningsområden&lt;br /&gt;
som har förutsättningar att utvecklas till betydande besöksmål.&lt;br /&gt;
Sådana satsningar, som har blivit alltmer aktuella, kan ofta vara&lt;br /&gt; 
ett led i arbetet med att skapa ökad sysselsättning i regioner med sysselsättningssvårigheter.&lt;br /&gt;
De skulle därför kunna motivera en överföring av medel&lt;br /&gt; 
från det arbetsmarknadspolitiska till det kulturpolitiska området.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i&lt;br /&gt; 
motionen anförts om behovet av att skapa en ny bas för ett långsiktigt&lt;br /&gt; 
fornvårdsarbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 5 april 1988&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Per Olof Håkansson (s) Gunnel Jonäng (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_50"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1988-04-05 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1988-04-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1988-04-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Per Olof Håkansson</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Gunnel Jonäng</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1987/88:104</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-19 17:18:34</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-19 17:18:34</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GB02Kr11</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:11:57</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Kulturutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-19 17:18:34</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GB02Kr11</dok_id>
<subtitel>av Per Olof Håkansson och Gunnel Jonäng (s, c)</subtitel>
<filnamn>mot_198788_kr_11.pdf</filnamn>
<filstorlek>71112</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1987/88:104 om  kulturmiljövård</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/9CD7C711-7E18-4534-B5D1-DF764809E2BB</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>