2750806 GB02K23 1987/88 K23 mot mot Motion 1987/88:K23 av Margitta Edgren (fp) Motion Motion KU 23 0 1987-11-30 00:00:00 2014-10-14 10:26:57 2014-10-14 00:00:00 med anledning av prop. 1987/88:57 om grundlagsfäst integritetsskydd av Margitta Edgren (fp) html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GB02K23/text https://data.riksdagen.se/dokument/GB02K23 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02K23 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br /> 1987/88:K23</p> <p>av Margitta Edgren (fp)</p> <p>med anledning av prop. 1987/88:57 om grundlagsfäst<br /> integritetsskydd</p> </div> <div class="block ml_3"><p>Skyddet av den enskildes personliga integritet är en viktig fråga i ett<br /> rättssamhälle. 1 tider då automatisk databehandling är en spridd teknik som<br /> utvecklas mer och mer upplever enskilda människor sig rättslösa visavi<br /> register och registerförare. Sveriges datalag och sekretesslag har inte förmått<br /> skingra människors oro för hur myndigheter, företag och organisationer<br /> använder ADB-teknik för insamling, bearbetning, lagring, samköming och<br /> vidaresändning av uppgifter om enskilda människor.</p> <p>Detta har diskuterats i DOK (data- och offentlighetskommittén) som<br /> lämnat förslag till ändring i grundlagen. Förslaget syftar till en förstärkningutöver<br /> datalagen och sekretesslagen - av människors integritet. DOK tycks<br /> mena att förslaget i första hand är en symbolfråga. Trots det lämnas förslag</p> <p>eftersom ” vi har dock funnit att det är väsentligt att visa vilken vikt</p> <p>samhället tillmäter integritetsfrågorna mot bakgrund av den risk för otillbörligt<br /> intrång i personlig integritet som finns i dessa sammanhang. ”,</p> <p>Jag anser att det är mycket viktigt att grundlagen tar upp skydd av<br /> personlig integritet och hoppas att jag missuppfattat DOK:s intention med<br /> den citerade texten. Flera remissinstanser menar att det föreliggande<br /> förslaget är dåligt samordnat med Sveriges internationella förpliktelser på<br /> området. Den samordningen borde studeras vidare.</p> <p>Eftersom DOK på flera ställen i sitt betänkande Ds Ju 1987:3 markerar att<br /> skyddet skall gälla ”otillbörligt intrång” i den personliga integriteten så anser<br /> jag i likhet med remissvaret från SPAR-nämnden att den formuleringen även<br /> skall framgå av lagtexten.</p> <p>Lagförslaget gäller skydd mot ”registrering av uppgifter”. Begreppet<br /> registrering innefattar, som jag ser det, vad som sker i samband med att t. ex.<br /> personuppgifter samlas in och förtecknas i ett register. När detta har skett är<br /> det i fortsättningen huvudsakligen fråga om att hålla registret aktuellt, dvs.<br /> registerföring. Lagtexten bör avse både ”registrering och registerföring”.</p> <p>En brist är att lagförslaget inte omfattar ett skydd mot samköming. Det är<br /> ju oftast samkörningar som ger upphov till mest oro och vanmaktskänsla hos<br /> medborgarna. I likhet med Jan-Erik Wikströms motion 1984/85:2342 anser<br /> jag att ett grundlagsskydd för människors integritet bör omfatta även skydd<br /> mot samkörningar av olika register.</p> <p>Lagförslaget begränsas till registrering som förs med hjälp av ADB. Jag<br /> anser att lagtexten skall gälla alla slag av registrering, registerföring och<br /> samköming oberoende av teknik och föreslår därför tillägget ”eller annan<br /> teknik”.</p> </div> <div class="block ml_4" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3"><p>Hemställan Mot. 1987/88</p> <p style="margin-left:340px;">K23</p> <p>Med stöd av ovanstående hemställer jag</p> <p style="margin-left:29px;">att riksdagen beslutar att 2 kap. 3 § regeringsformen får följande<br /> lydelse: ”varje medborgare är tillförsäkrad skydd mot otillbörligt<br /> intrång vid registrering, registerföring och samköming av uppgifter<br /> om honom med hjälp av automatisk databehandling eller annan<br /> teknik enligt bestämmelser som meddelas i lag” samt att erforderlig<br /> konsekvensändring görs i 2 kap. 20 §.</p> <p>Stockholm den 30 november 1987</p> </div> <div class="block ml_3"><p>Margitta Edgren (fp)</p> </div> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_0" /> <div class="block ml_30" /> <div class="block ml_11" /> <div class="block ml_46" /> <div class="block ml_37" /> <div class="block ml_8" /> <div class="block ml_38" /> <div class="block ml_34" /> <div class="block ml_9"><p> </p> </div> <div class="block ml_51" /> <div class="block ml_6" /> <div class="block ml_37" /> <div class="block ml_47" /> <div class="block ml_0" /> <div class="block ml_56" /> <div class="block ml_57" /> </div> </div> INL Inlämning 1987-11-30 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1987-12-01 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1987-12-02 00:00:00 inträffat 2 0 Margitta Edgren fp 2 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1987/88:57 2014-11-23 01:21:59 motkat Motionskategori - 2014-11-23 01:21:59 statustext statustext Ärendet är avslutat GB02K23 2019-05-28 12:11:45 tilldelat Tilldelat Konstitutionsutskottet 2014-11-23 01:21:59 GB02K23 av Margitta Edgren (fp) mot_198788_k_23.pdf 101715 pdf med anledning av prop. 1987/88:57 om grundlagsfäst integritetsskydd https://data.riksdagen.se/fil/9DE4CBAB-8417-4EC0-9038-224ACAD10A96