2785450GB02Ju21987/88Ju2motmotMotion 1987/88:Ju2 av Per-Olof Strindberg m. fl. (m)MotionMotionJuU201987-10-22 00:00:002014-10-14 10:23:022014-10-14 00:00:00med anledning av proposition 1987/88:8 om delegerad beslutanderätt i vissaav Per-Olof Strindberg m. fl. (m)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GB02Ju2/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GB02Ju2https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02Ju2
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Motion till riksdagen<br />
1987/88:Ju2</p>
<p>av Per-Olof Strindberg m. fl. (m)</p>
<p>med anledning av proposition 1987/88:8 om<br />
delegerad beslutanderätt i vissa</p>
<p>domstolsärenden, m. m. </p>
<p>I propositionen föreslås att beslutanderätten i vissa domstolsärenden skall<br />
kunna delegeras till icke lagfaren personal vid tingsrätterna.</p>
<p>Delegering av arbetsuppgifter kan vara ett sätt att effektivisera rättsväsendet.<br />
Det är emellertid nödvändigt att uppmärksamma att delegering normalt<br />
sett innebär att beslut fattas av personer med lägre kompetens. Beslut<br />
som tidigare fattades av juridiskt utbildad personal med viss domstolserfarenhet<br />
fattas sålunda efter delegering av juridiskt oskolad personal. Vi<br />
menar att då fråga uppstår om delegering är möjlig måste den väsentligaste<br />
frågan vara huruvida delegeringen kan medföra minskad rättssäkerhet för<br />
de medborgare som skall få sina ärenden prövade enligt den nya ordningen.<br />
Av dessa skäl menar vi att delegering inom domstolsväsendet bör föregås av<br />
noggranna överväganden och dessutom prövas i form av försöksverksamhet.</p>
<p>Vad gäller förslagen i föreliggande proposition vill vi särskilt nämna att<br />
ärenden som avser avträdande av egendom till boutredningsman inte alltid<br />
är av så okomplicerad natur som departementschefen synes förutsätta.<br />
Rättspraxis visar att det t. o. m. kan vålla svårigheter att avgöra vem som är<br />
att anse som dödsbodelägare. Visserligen skall enligt propositionen komplicerade<br />
ärenden undantas från delegering. Det kan dock uppstå svåra<br />
gränsdragningsfrågor. Vi vill inte nu motsätta oss att även denna typ av<br />
ärenden delegeras. Vi menar dock att det är av största betydelse att utvecklingen<br />
på området följs och att en grundlig utvärdering sker innan systemet<br />
permanentas.</p>
<p>Vad gäller delegering av frågor avseende förordnande av bodelningsförrättare<br />
och skiftesman anför departementschefen att han finner det lämpligt<br />
att avvakta en tid med att öppna möjlighet till delegering i ärenden som rör<br />
samboförhållanden. Enligt departementschefen talar emellertid praktiska<br />
skäl för att det redan i detta lagstiftningsärende görs en sådan ändring i<br />
ärendelagen att delegering blir möjlig. Vi motsätter oss detta förslag. Lagen<br />
om sambors gemensamma hem liksom lagen om homosexuella sambor är<br />
helt ny. Det kan inte då uteslutas att det kan uppstå svårigheter när de nya<br />
lagarna skall tillämpas. Det bör därför ankomma på departementschefen att<br />
senare återkomma till riksdagen om han anser att delegering av ärenden<br />
även skall kunna bli aktuell när det gäller de nya samboreglerna.</p>
<p>Det bör ankomma på vederbörande utskott att utforma erforderlig lagtext.</p>
</div>
<div class="block ml_3" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs</p>
<p style="margin-left:28px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i<br />
motionen anförts om delegering av arbetsuppgifter inom rättsväsendet,</p>
<p style="margin-left:28px;">2. att riksdagen avslår propositionen såvitt avser en sådan ändring<br />
av ärendelagen att delegering till domstolsbiträden i ärenden som rör<br />
samboförhållanden blir möjlig.</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p style="margin-left:6px;">Mot. 1987/88<br />
Ju2</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Stockholm den 22 oktober 1987</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Per-Olof Strindberg (m)<br />
Björn Körlof (m)</p>
<p>Nic Grönvall (m)</p>
<p>Håkan Stjernlöf <m)<br />
Sven Munke (m)</p>
<p>Göran Ericsson (m)<br />
Margareta Gard (m)</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p style="margin-left:7px;">Allan Ekström (m)<br />
Ewy Möller (m)'<br />
Hugo Hegeland (m)<br />
Arne Svensson (m)<br />
Jerry Mart inger (m)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Graphic Systems AB. Göteborg 1987</p>
</div>
</div>
</div>
INLInlämning1987-10-22 00:00:00inträffat13BBordläggning1987-10-23 00:00:00inträffat1HÄNHänvisning1987-10-26 00:00:00inträffat20Per-Olof Strindbergm1undertecknare0Björn Körlofm2undertecknare0Nic Grönvallm3undertecknare0Sven Munkem4undertecknare0Göran Ericssonm5undertecknare0Margareta Gardm6undertecknare0Allan Ekströmm7undertecknare0Ewy Möllerm8undertecknare0Hugo Hegelandm9undertecknare0Arne Svenssonm10undertecknare0Jerry Mart ingerm11undertecknaremotgrundMotionsgrundProposition 1987/88:82014-11-24 06:28:38motkatMotionskategori-2014-11-24 06:28:38statustextstatustextÄrendet är avslutatGB02Ju22019-05-28 12:11:26tilldelatTilldelatJustitieutskottet2014-11-24 06:28:38GB02Ju2av Per-Olof Strindberg m. fl. (m)mot_198788_ju_2.pdf79345pdfmed anledning av proposition 1987/88:8 om delegerad beslutanderätt i vissahttps://data.riksdagen.se/fil/DE54131E-CD4E-42C3-A3CF-44EA5267367A