2758910 GB02Jo70 1987/88 Jo70 mot mot Motion 1987/88:Jo70 av Bengt Kindbom m. fl. (c, m, vpk) Motion Motion JoU 70 0 1988-05-11 00:00:00 2014-10-14 10:21:03 2014-10-14 00:00:00 slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret 1987/88 av Bengt Kindbom m. fl. (c, m, vpk) html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Jo70/text https://data.riksdagen.se/dokument/GB02Jo70 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02Jo70 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3"><p>Motion till riksdagen<br /> 1987/88:Jo70</p> <p>av Bengt Kindbom m. fl. (c, m, vpk)</p> <p>med anledning av prop. 1987/88:150 med förslag till Mot.</p> <p>slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret 1987/88</p> <p>1988/89, m. m. (kompletteringsproposition) Jo70-7</p> </div> <div class="block ml_3"><p>I förevarande proposition anmäler regeringen ändrade förhållanden vad<br /> gäller restaureringsalternativ för Hornborgasjön:</p> <p>Bakgrund</p> <p>Vid riksdagens behandling av frågan i JoU 1976/77:36 framhölls bl. a.<br /> följande:</p> <p>En restaurering av Hornborgasjön har länge ansetts som en av de mest<br /> angelägna uppgifterna för den svenska naturvården. Om detta rådde då<br /> betydande enighet. Parterna synes ha kommit till insikt om att den fortsatta<br /> utvecklingen - om inga särskilda åtgärder vidtogs - kommer att innebära en<br /> total förstörelse av Hornborgasjön som fågelskyddsområde och naturvårdsobjekt<br /> och även får antas komma att medföra svåra problem för bl. a.<br /> markägare och vattenkraftsintressenter, sade utskottet.</p> <p>Det faktum att restaureringen av sjön är en fråga av såväl riksintresse som<br /> internationellt intresse får givetvis inte heller innebära att de sociala<br /> hänsynstagandena ges en underordnad betydelse. Utskottet förutsätter att<br /> de lokala invallningar som planeras ges en sådan utformning att de i mesta<br /> möjliga mån tillgodoser såväl det allmänna naturvårdsintresset som berörda<br /> markägares berättigade önskemål härvidlag.</p> <p>Sammanfattningsvis ansåg utskottet att åtgärder bör vidtas med inriktning<br /> på att åstadkomma en fullständig restaurering av Hornborgasjön i överensstämmelse<br /> med naturvårdsverkets förslag. Att utskottet uttalade sig för den<br /> fullständiga restaureringen innebar att alternativet med en tvärvall tvärs över<br /> sjön slopades.</p> <p>Av denna redovisning i sammandrag framgår att riksdagen vid detta<br /> tillfälle beaktade de olika parternas synpunkter och rättigheter.</p> </div> <div class="block ml_3"><p>Prövning av ärendet</p> <p>Regeringen uppdrog 1980 åt naturvårdsverket att hos vattendomstolen<br /> ansöka om restaurering av Hornborgasjön enligt verkets förslag, vilket<br /> beaktade vad riksdagen anfört 1977. Under 1981 förordades att tillåtlighetsfrågan<br /> skulle prövas av regeringen. Vattendomstolen hänsköt 1982 ärendet</p> </div> <div class="block ml_43" /> <div class="block ml_3"><p>1 Riksdagen 1987/88. 3 sami. NrJo70-72</p> </div> <div class="block ml_43" /> <div class="block ml_43" /> <div class="block ml_3" /> <div class="block ml_43" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_2"><p>till regeringen med eget yttrande. Vattendomstolen fann att det inte förelåg Mot. 1987/88</p> <p>något hinder mot företaget enligt vattenlagens regler. Regeringen medgav Jo70</p> <p>den 16 september 1982, enligt 4 kap. 18 § andra stycket vattenlagen, att<br /> tillstånd fick lämnas till den begärda restaureringen av Hornborgasjön.</p> <p>Restaureringen och de skadeförebyggande invallningarna skulle utföras<br /> huvudsakligen i enlighet med vad som tillstyrkts av vattendomstolen.</p> <p>Det ”nya förslaget”</p> <p>Naturvårdsverket har i december 1985 begärt regeringens medgivande för att<br /> få återkalla 1981 års ansökan och i stället pröva ett nytt restaureringsförslag.</p> <p>Regeringen uppdrog den 15 maj 1986 åt naturvårdsverket att hos vattendomstolen<br /> ansöka om restaurering i enlighet med det nya förslaget.</p> <p>Beträffande återkallande av 1981 års ansökan uttalades följande (Jordbruksdepartementet<br /> 1986-05-15 ärendebeteckning 29/86): ”Regeringen kommer<br /> att ta ställning till naturvårdsverkets begäran om återkallande av tidigare<br /> ansökan först då det nya vattenföretagets inverkningar på jordbruket är<br /> kända. Regeringen förbehåller sig med stöd av 11 kap. 3 § vattenlagen<br /> (1983:291) prövningen av företagets tillåtlighet. Det får vid denna prövning<br /> närmare övervägas behovet av skadeförebyggande åtgärder för jordbruket.”<br /> Naturvårdsverkets anhållan till regeringen av den 15 april 1988 att få<br /> återkalla ansökan om restaureringen av Hornborgasjön innehåller visst<br /> material rörande det nya förslagets inverkan på jordbruket. I förhållande till<br /> de inledningsvis redovisade uttalandena om att tillgodose olika parters<br /> intressen, så är det material som naturvårdsverket nu lägger fram ofullständigt.<br /> Det saknas förutsättningar att ta ställning till naturvårdsverkets förslag<br /> att återkalla ansökan.</p> <p>Beslut om återkallelse bör ske först efter det att det nya vattenföretaget<br /> fått en mer allsidig belysning, vilket kommer att ske vid behandlingen i<br /> vattendomstolen. Regeringen bör förelägga riksdagen resultatet av denna<br /> prövning. Detta bör ges regeringen till känna. Därmed avstyrks regeringens<br /> hemställan att godkänna vad som anförts i prop. 1987/88:150 bil. 7.</p> <p>Hemställan</p> <p>Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs</p> <p style="margin-left:30px;">att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i<br /> motionen anförts om medgivande till återkallelse av ansökan om<br /> restaurering av Hornborgasjön.</p> <p>Stockholm den 11 maj 1988<br /> Bengt Kindbom (c)</p> <p>Jan Jennehag (vpk) Lennart Brunander (c)</p> <p>Sven Eric Lorentzon (m) Ivar Virgin (m)</p> </div> <div class="block ml_52"><p>2</p> </div> </div> </div> 1 1 att som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen anförts om medgivande till återkallelse av ansökan om restaurering av Hornborgasjön. delvis bifall = utskottet 1988/89:JoU5 ? 1 1 att som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen anförts om medgivande till återkallelse av ansökan om restaurering av Hornborgasjön. ? INL Inlämning 1988-05-11 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1988-05-16 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1988-05-17 00:00:00 inträffat 2 089241104007 Bengt Kindbom c 1 undertecknare 0982209946601 Lennart Brunander c 2 undertecknare 0509012622802 Jan Jennehag vpk 3 undertecknare 0906916983202 Sven Eric Lorentzon m 4 undertecknare 0404669609001 Ivar Virgin m 5 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1987/88:150 2014-11-22 06:18:39 motkat Motionskategori - 2014-11-22 06:18:39 statustext statustext Ärendet är avslutat GB02Jo70 2019-05-28 12:11:08 tilldelat Tilldelat Jordbruksutskottet 2014-11-22 06:18:39 GB02Jo70 av Bengt Kindbom m. fl. (c, m, vpk) mot_198788_jo_70.pdf 130166 pdf slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret 1987/88 https://data.riksdagen.se/fil/EA6F36B2-4587-48E1-BC46-D22D617331D6