2784732 GB02A8 1987/88 A8 mot mot Motion 1987/88:A8 av Bengt-Ola Ryttar och Ove Karlsson (s) Motion Motion AU 8 0 1987-11-09 00:00:00 2014-11-04 17:47:52 2014-11-04 00:00:00 med anledning av prop. 1987/88:10 med förslag till lag om styrelserepresentation för de privatanställda, m. m. av Bengt-Ola Ryttar och Ove Karlsson (s) html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GB02A8/text https://data.riksdagen.se/dokument/GB02A8 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02A8 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_2"><p>Motion till riksdagen<br /> 1987/88:A8</p> </div> <div class="block ml_2"><p>av Bengt-Ola Ryttar och Ove Karlsson (s)</p> <p>med anledning av prop. 1987/88:10 med förslag till<br /> lag om styrelserepresentation för de privatanställda,<br /> m. m.</p> </div> <div class="block ml_2"><p>I proposition 1987/88:10 föreslås att betalningsansvar med presumtionsregel<br /> införs även för löntagarrepresentanter i en likvidationssituation. Detta som<br /> ett led i strävandena att likställa samtliga styrelseledamöter. Men det kan på<br /> goda grunder ifrågasättas om man kan göra äpplen och päron lika.</p> <p>Vårt ifrågasättande bygger på två förhållanden som gör likställigheten illusorisk.</p> <p style="margin-left:12px;">- De stämmovalda styrelseledamöternas uppdrag i ett aktiebolag är att<br /> åstadkomma största möjliga vinst. Löntagarrepresentanterna är däremot<br /> valda för att tillvarata de anställdas intresse av en trygg anställning och<br /> goda arbetsförhållanden. Dessa intressen är oförenliga, och gör ett grundläggande<br /> motsatsförhållande oundvikligt. I kooperativa företag är bilden<br /> inte lika entydig, eftersom det i dessa företag oftast är fråga om att producera<br /> medlemsnytta.</p> <p style="margin-left:12px;">- De stämmovalda ledamöterna gör en marknadsekonomisk bedömning av<br /> ekonomisk risk i förhållande till ekonomisk belöning. Löntagarrepresentanterna<br /> tvingas enligt propositionen att ta en stor personlig risk utan att<br /> någon ekonomisk belöning ställs i utsikt.</p> <p>Dessutom visar erfarenheten att styrelsearbetet i vissa mindre eller fåmansägda<br /> företag mera handlar om att uppfylla aktiebolagslagens formalia än att<br /> vara det verksamhetsledande organ som det borde vara. Trots detta gör ofta<br /> löntagarna den bedömningen att man bör vara med i styrelsen. Många<br /> gånger har också löntagarnas inträde i styrelsen inneburit en klar förbättring<br /> av styrelsearbetet.</p> <p>Vårt huvudyrkande är därför att de anställdas styrelserepresentanter undantas<br /> från betalningsansvar i enlighet med vad som föreslogs i Ds A 1986:1.</p> <p>I andra hand bör betalningsansvar endast komma i fråga för löntagarrepresentanter<br /> i företag, där bättre garantier för ett seriöst styrelsearbete ges än<br /> vad enbart aktiebolagslagen ger. En förhållandevis enkel och naturlig sådan<br /> avgränsning skulle vara börsnoterade företag. Börsens egen tillsyn och<br /> större ägarspridning tvingar fram ett bättre styrelsearbete i dessa företag.</p> <p>Om någon form av betalningsansvar kommer i fråga, är det rimligt att presumtionsregeln<br /> tas bort för löntagarrepresentanterna.</p> <p>Om regeringsförslaget genomförs, kommer det att bli svårt att rekrytera<br /> löntagarrepresentanter i många av de företag där rätten till representation</p> </div> <div class="block ml_3" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_4"><p>föreligger. En sådan utveckling skulle vara beklaglig, eftersom det är värde- Mot. 1987/88<br /> fullt för både de anställda och företagen med den breddning av styrelsesam- A8<br /> mansättningen som lagstiftningen ger möjlighet till.</p> <p>Hemställan</p> <p>Mot bakgrund av det anförda hemställs</p> <p style="margin-left:29px;">1. att riksdagen i första hand beslutar att undanta privatanställdas<br /> styrelserepresentanter från betalningsansvar,</p> <p style="margin-left:29px;">2. att riksdagen i händelse av avslag på yrkande 1 i andra hand beslutar<br /> att regler om betalningsansvar endast införs i börsnoterade företag,</p> <p style="margin-left:29px;">3. att riksdagen beslutar att i den mån betalningsansvar införs detta<br /> inte omfattar någon presumtionsregel.</p> <p>Stockholm den 9 november 1987</p> <p>Bengt-Ola Ryttar (s) Ove Karlsson (s)</p> </div> <div class="block ml_53"><p>8</p> </div> </div> </div> INL Inlämning 1987-11-09 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1987-11-10 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1987-11-11 00:00:00 inträffat 2 0 Bengt-Ola Ryttar s 1 undertecknare 0 Ove Karlsson s 2 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1987/88:10 2014-11-19 15:46:17 motkat Motionskategori - 2014-11-19 15:46:17 statustext statustext Ärendet är avslutat GB02A8 2019-05-28 12:09:59 tilldelat Tilldelat Arbetsmarknadsutskottet 2014-11-19 15:46:17 GB02A8 av Bengt-Ola Ryttar och Ove Karlsson (s) mot_198788_a_8.pdf 68178 pdf med anledning av prop. 1987/88:10 med förslag till lag om styrelserepresentation för de privatanställda, m. m. https://data.riksdagen.se/fil/D3E60AFE-108E-4AA4-A175-61CD15B804A6