<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2758512</hangar_id>
 <dok_id>GB02A31</dok_id>
 <rm>1987/88</rm>
 <beteckning>A31</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1987/88:A31 av Gunnel Jonäng (c) och Gunnar Björk (c)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>AU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>31</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1987-01-01 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 10:00:02</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1987/88:64 om särskilda  regionalpolitiska insatser i delar av Bergslagen och  norra Sveriges inland</titel>
 <subtitel>av Gunnel Jonäng (c) och Gunnar Björk (c)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GB02A31/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GB02A31</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GB02A31</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1987/88 :A31&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;av Gunnel Jonäng (c) och Gunnar Björk (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1987/88:64 om särskilda&lt;br /&gt; 
regionalpolitiska insatser i delar av Bergslagen och&lt;br /&gt; 
norra Sveriges inland&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Varför sätts Gävleborgs län på undantag av regeringen? I mångmiljonpaketet&lt;br /&gt;
med särskilda regionalpolitiska insatser i delar av Bergslagen och norra&lt;br /&gt; 
Sveriges inland utelämnas Gävleborgs län systematiskt. ”Delar av Bergslagen”&lt;br /&gt;
- där utelämnas Gävleborgs län. Norra Sveriges inland - där utelämnas&lt;br /&gt; 
Gävleborgs inland. Varje skogslän får utdelning i paketet utom Gävleborg.&lt;br /&gt; 
Därtill Dalarna och Örebro.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den enda ort i Gävleborgs län som nämns i propositionen är Ljusdal som&lt;br /&gt; 
eventuellt kan få vara med tillsammans med fem andra för att dela på 12&lt;br /&gt; 
miljoner till industricentra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även på andra sätt visar regeringen sitt bristande intresse för länet.&lt;br /&gt; 
Regeringen stödde en lokalisering av det nya planverket till Karlskrona trots&lt;br /&gt; 
att sakliga skäl talade för lokalisering till Gävle. Därmed skapades också en&lt;br /&gt; 
majoritet för Karlskrona.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gävleborgs län har haft den sämsta utvecklingen av alla län i landet.&lt;br /&gt; 
Mellan 1980 och 1987 ökade arbetslösheten mest i Gävleborgs län jämfört&lt;br /&gt; 
med övriga skogslän, Kopparberg, Västmanland och Blekinge.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsarbetsnämnden i Gävleborgs län har gjort en jämförande studie över&lt;br /&gt; 
utvecklingen i länet. Den bifogas som bilaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare väckt motion om ett ”X-paket” till länet. Länsstyrelsen har&lt;br /&gt; 
tagit fram ett åtgärdspaket med förslag till olika projekt. Det innehåller&lt;br /&gt; 
många goda idéer och konkreta förslag. Ett genomförande av dessa kan ej&lt;br /&gt; 
ske utan regeringens ekonomiska medverkan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett ”X-paket” bör föreläggas riksdagen under våren - byggt på länsstyrelsens&lt;br /&gt;
förslag. Detta ligger helt i linje med riksdagens regionalpolitiska beslut&lt;br /&gt; 
vid 1986/87 års riksmöte om ytterligare infrastrukturella insatser, och har&lt;br /&gt; 
även krävts i centerpartiets kommittémotion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hälsingland torde vara det enda landskap som aldrig fått någon som helst&lt;br /&gt; 
utlokalisering av statlig verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår därför att tullverkets centrala datafunktion lokaliseras till&lt;br /&gt; 
Hudiksvall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eftersom det nya plan- och bostadsverket enligt riksdagens beslut&lt;br /&gt; 
lokaliseras till Karlskrona finns det ingen anledning att produktionen för&lt;br /&gt; 
framställning av vissa svenska kartor flyttas från lantmäteriverket i Gävle till&lt;br /&gt; 
Karlskrona. Produktionen bör ligga kvar i Gävle.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Satsning på kulturprojekt bör ske även i Gävleborgs län. Anslaget på 22&lt;br /&gt; 
milj. kr. till särskilda skogsvårdsinsatser bör i stället utgå till investeringar i&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;skogsbilvägar och sorn stöd till skogsvård inom det enskilda skogsbruket. Mot. 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta anslag bör fördubblas och fördelas mellan de fem skogslänen. A31&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;1. att riksdagen beslutar att medel till Hofors och Sandvikens&lt;br /&gt; 
kommuner skall ingå i ”Bergslagspaketet”,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;2. att riksdagen beslutar att produktionen av vissa svenska kartor&lt;br /&gt; 
skall ske på lantmäteriverket i Gävle,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;3. att riksdagen beslutar att tullverkets centrala dataenhet skall&lt;br /&gt; 
lokaliseras till Hudiksvall,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;4. att riksdagen beslutar att satsning på kulturprojekt bör ske även i&lt;br /&gt; 
Gävleborgs län,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;5. att riksdagen beslutar att anslaget till särskilda skogsvårdsinsatser&lt;br /&gt;
skall utgå med 44 milj. kr. och fördelas enligt vad som i motionen&lt;br /&gt; 
anförts,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;6. att riksdagen hos regeringen hemställer om ett särskilt ”X-paket”&lt;br /&gt; 
under vårriksdagen i enlighet med vad som anförs i motionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 17 december&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gunnel Jonäng (c) Gunnar Björk (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_9" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:14px;"&gt;Inledning&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:14px;"&gt;I det följande görs en kortfattad jämförelse mellan Gävleborgs län, övriga&lt;br /&gt; 
Norrlandslän, två Bergslagslän samt Blekinge län som alla förekommit i den&lt;br /&gt; 
aktuella debatten angående förstärkt sysselsättningspolitiskt stöd.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:14px;"&gt;Gävleborgs län har upplevt den mest ogynnsamma&lt;br /&gt; 
utvecklingen av arbetslösheten under 80-talet som helhet&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:14px;"&gt;I likhet med de flesta övriga län i landet har arbetslösheten sjunkit i&lt;br /&gt; 
Gävleborgs län sedan 1983. Men under 80-talet som helhet har Gävleborgs&lt;br /&gt; 
län upplevt den mest ogynnsamma utvecklingen jämfört med andra län&lt;br /&gt; 
präglade av regional obalans.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:14px;"&gt;Gävleborgs län har haft den största ökningen av antalet arbetslösa sedan 1980&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:14px;"&gt;Mellan 1980 och 1987 ökade arbetslösheten klart mest i Gävleborgs län bland&lt;br /&gt; 
de jämförda länen. Ökningen uppgick till 851 fler arbetslösa eller +17,5 %&lt;br /&gt; 
sedan 1980. I Kopparbergs län uppgick ökningen till endast 246 eller&lt;br /&gt; 
+5,7 %, och i Blekinge län fanns 91 fler arbetslösa 1987 än 1980 vilket är en&lt;br /&gt; 
ökning med +4,0 %. I Västmanland, Jämtland, Västerbotten, Västernorrland&lt;br /&gt;
och Norrbotten har arbetslösheten minskat mellan 1980 och 1987. 1&lt;br /&gt; 
Norrbotten fanns hela 1 906 färre arbetslösa november/december 1987&lt;br /&gt; 
jämfört med samma tid 1980, vilket är en minskning med hela -20,9 %.&lt;br /&gt; 
Detta är inte minst ett resultat av de stora insatser med långsiktig verkan som&lt;br /&gt; 
satts in i Norrbottens län under 70- och 80-talen.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:14px;"&gt;Förändring av antalet arbetslösa nov./dec. 1987 jämfört med nov./dec. 1980 i&lt;br /&gt; 
X, W, Y, Z, AC, BD, K och U län. Rangordnade&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;1000&lt;br /&gt; 
600&lt;br /&gt; 
200&lt;br /&gt; 
-200&lt;br /&gt; 
-600&lt;br /&gt; 
-1000&lt;br /&gt; 
-1400&lt;br /&gt; 
-1800&lt;br /&gt; 
-2200&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;GSvle- Koppar- Blek- västman- jamt- vaster- Väster- Norr&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:34px;"&gt;dorg berg inge land land botten norrl botten&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A31&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_33" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_8" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_33" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_35" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Gävleborgs län tillhör de län sorn har haft den största befolkningsminskningen&lt;br /&gt; 
i åldern 16-64 år under 80-talet&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Under 80-talet har befolkningen minskat i åldern 16-64 år i alla de jämförda&lt;br /&gt; 
länen. Av de 8 jämförda länen har Gävleborgs län den 3:e största&lt;br /&gt; 
befolkningsminskningen i åldern 16-64 år mellan 1980-1987, både vad&lt;br /&gt; 
gäller absoluta tal och procentuell minskning. Detta beror främst på den&lt;br /&gt; 
stora utflyttningen från länet främst till Stockholmsområdet. Utflyttningen&lt;br /&gt; 
har varit som störst i åldern 20—24 år vilket även på sikt kommer att&lt;br /&gt; 
återverka på länets befolkningspyramid.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Befolkningsminskning i åldern 16—64 år mellan 1980 och 1986 (31/12 resp. år)&lt;br /&gt; 
i X, W, Y, Z, AC, BD, K och U län. Rangordnade&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;-5000&lt;br /&gt; 
-4500&lt;br /&gt; 
-4000&lt;br /&gt; 
-3500&lt;br /&gt; 
-3000&lt;br /&gt; 
-2500&lt;br /&gt; 
- 2000&lt;br /&gt; 
-1500&lt;br /&gt; 
-1000&lt;br /&gt; 
-500&lt;br /&gt; 
0&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:7px;"&gt;Koppar- vaster- Gävle- Västman- Norr- Jämt- Blek- vasterberg&lt;br /&gt;
norrl borg land botten land inge botten&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Gävleborgs län har haft den största ökningen av den relativa arbetslösheten&lt;br /&gt; 
genom den mest ogynnsamma kombinationen av ökad arbetslöshet och&lt;br /&gt; 
minskad befolkning mellan 1980-1987&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid månadsskiftet november/december 1980 uppgick den relativa arbetslösheten&lt;br /&gt;
(i relation till befintliga 16-64 år) i Gävleboegs län till 2,7 %, och&lt;br /&gt; 
Gävleborg hade då tillsammans med Västernorrland den lägsta arbetslösheten&lt;br /&gt;
bland Norrlandslänen. Av 8 jämförda län var det bara 3 län som hade&lt;br /&gt; 
lägre arbetslöshet än Gävleborg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid månadsskiftet november/december 1987 uppgick den relativa arbetslösheten&lt;br /&gt;
i Gävleborgs län till 3,1 %, vilket var den näst högsta i landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom den ogynnsammaste kombinationen av ökad arbetslöshet och&lt;br /&gt; 
minskad befolkning i åldern 16—64 år har Gävleborgs län upplevt den största&lt;br /&gt; 
ökningen av den relativa arbetslösheten mellan 1980-1987, av de 8 jämförda&lt;br /&gt; 
länen. Månadsskiftet november/december 1980 hade Norrbotten en relativ&lt;br /&gt; 
arbetslöshet som var 2,6 procentenheter högre än i Gävleborgs län, en&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skillnad som hade krympt till 1,1 procentenheter vid samma tid 1987. 11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_37" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A31&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_27" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_8" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_13" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_15" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_17" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_19" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_22" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_29" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_31" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_33" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_15" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_33" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Samtidigt som den relativa arbetslösheten har ökat med 0,5 procentenheter i&lt;br /&gt; 
Gävleborgs län mellan 1980-1987 har den minskat med 1,0 procentenheter i&lt;br /&gt; 
Norrbottens län. Alla Norrlandslän utom Gävleborg har minskat sin relativa&lt;br /&gt; 
arbetslöshet mellan 1980 och 1987.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Relativ arbetslöshet (rel. till bef. 16—64 år) 1987 jämfört med 1980 (30/11&lt;br /&gt; 
resp. år) i X, W, Y, Z, AC, BD, K och U län. Rangordnade&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;5.5&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;5.0&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;4.5&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;4.0&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;3.5&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;3.0&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;2.5&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;2.0&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;1.5&lt;br /&gt; 
1.0&lt;br /&gt; 
0.5&lt;br /&gt; 
0.0&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Vid månadsskiftet november/december 1987 hade Kopparberg 0,6 procentenheter&lt;br /&gt;
lägre arbetslöshet än Gävleborg, Blekinge hade 0,7 procentenheter&lt;br /&gt; 
lägre arbetslöshet och Västmanland hade 0,8 procentenheter lägre arbetslöshet&lt;br /&gt;
än Gävleborgs län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I stort sett oförändrat antal sysselsatta i Gävleborgs län mellan&lt;br /&gt; 
1980 och 1986&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt arbetskraftsundersökningarna (AKU) har antalet sysselsatta varit i&lt;br /&gt; 
stort sett oförändrat mellan 1980 och 1986. I Norrbotten och Västerbotten&lt;br /&gt; 
har däremot antalet sysselsatta ökat med 2 000—3 000 personer enligt AKU,&lt;br /&gt; 
och i Västmanland uppgår ökningen till över 4 000 personer sedan 1980.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De procentuella förändringarna av antalet sysselsatta mellan 1980 och&lt;br /&gt; 
1986 (årsgenomsnitt) ser ut enligt följande enligt AKU:&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;table class="skannad"&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Västmanland&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;+ 3,2 %&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Norrbotten&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;+ 2,2 %&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Västerbotten&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;+ 2,0 %&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Jämtland&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;+ 1,1 %&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Gävleborg&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;+ 0,4 %&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Västernorrland&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;-0,1 %&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Kopparberg&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;- 0,4 %&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Blekinge&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;- 2,0 %&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt; 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Norr&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;botten&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10"&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;Gävle- Västerbora&lt;br /&gt;
botten&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_19"&gt;&lt;p&gt;Jämt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;land&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p&gt;Koppar- vaster- Blek&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:7px;"&gt;bera norrl Inae&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_37"&gt;&lt;p&gt;Västman&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:9px;"&gt;land&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A31&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_37" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_30" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_34" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_8" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_13" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_17" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_19" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_22" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_27" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_28" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_30" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_31" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_33" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_34" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_37" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_39" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_28" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Förändring av antalet sysselsatta enligt Arbetskraftsundersökningarna&lt;br /&gt; 
(AKU) 1986jämfört med 1980 (årsgenomsnitt) i X, W, Y, Z, AC, BD, K och U&lt;br /&gt; 
län&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5000&lt;br /&gt; 
4000&lt;br /&gt; 
3000&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;2000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1000&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;0&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;-1000&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;-2000&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Den höga ungdomsarbetslösheten särskilt utmärkande för&lt;br /&gt; 
Gävleborgs län&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;De stora och ständigt pågående strukturförändringarna inom länets näringsliv,&lt;br /&gt;
och framför allt inom länets stora basnäringar, medförde i mitten av&lt;br /&gt; 
80-talet bl. a. stora s. k. 58,3-avgångar. Men det är dock inte dessa&lt;br /&gt; 
ålderskategorier som stått för arbetslöshetsökningen mellan 1980 och 1987,&lt;br /&gt; 
utan de stora arbetslöshetstalen återfinns bland ungdomarna.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Genom en kombination av ett minskat antal ingångsjobb för ungdomar,&lt;br /&gt; 
delvis bristande överensstämmelse mellan arbetskraftsutbud och arbetskraftsefterfrågan&lt;br /&gt;
vad gäller utbildning och erfarenhet samt genom relativt&lt;br /&gt; 
sett färre alternativ har Gävleborgs län hamnat i ungdomsarbetslöshetstoppen.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Andelen 18-19-åringar i Ungdomslag uppgick vid månadsskiftet november/december&lt;br /&gt;
1987 till 16,6 % i Gävleborgs län, vilket var den tredje högsta i&lt;br /&gt; 
landet och kan jämföras med riksgenomsnittet på 6,9 %. Det var bara&lt;br /&gt; 
Norrbotten och Gotland som hade en sämre situation för 18-19-åringama.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Bland 20—24-åringarna var den relativa arbetslösheten i Gävleborgs län&lt;br /&gt; 
nästan lika hög som i Norrbottens län, trots en kraftig utflyttning i denna&lt;br /&gt; 
åldersgrupp. Månadsskiftet november/december 1987 uppgick den relativa&lt;br /&gt; 
arbetslösheten bland 20-24-åringarna till 8,6 %, vilket var den klart högsta i&lt;br /&gt; 
landet tillsammans med Norrbotten på 9,0 %, och kan jämföras med&lt;br /&gt; 
riksgenomsnittets 4,0 %.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p&gt;4200&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt; i i i i i i i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;västman- Norr- Väster- Jämt- Gävle- Väster- Koppar- Slek&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;land botten botten land borg norrl berg inge&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A31&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_34" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_9" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_13" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_22" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_27" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_34" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_1"&gt;&lt;p&gt;Procent % Procent %&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Andel 18-19-åringar i Ungdomslag (i rel. till 18-19-åringar i bef.) nov./dec.&lt;br /&gt; 
1987 i X, W, Y, Z, AC, BD, K och U län.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7"&gt;&lt;p&gt;Norr- Gävle- Blek- Väster- Väster- Västman- Jämt- Koppar&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;botten borg Inge botten norrl land land berg&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Andel arbetslösa 20-24-åringar (i rel. till bef. 20-24 år) nov./dec. 1987 i X,&lt;br /&gt; 
W, Y, Z, AC, BD, K, och U län.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;10.0&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11"&gt;&lt;p&gt;Gävle- vaster- Väster- Blek- Koppar- Västman- Jämt&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7"&gt;&lt;p&gt;botten borg botten norrl inge berg land land&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Relativt sett mindre utbildningsresurser till Gävleborgs län&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bland de 8 jämförda länen hade Gävleborg och Blekinge den mest&lt;br /&gt; 
ogynnsamma fördelningen mellan personer i beredskapsarbete och arbetsmarknadsutbildning&lt;br /&gt;
vid månadsskiftet november/december 1987.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den relativa arbetslösheten var 1,1 procentenheter lägre i Gävleborgs län&lt;br /&gt; 
än i Norrbottens län november/december 1987, men andelen personer i&lt;br /&gt; 
arbetsmarknadsutbildning var 1,6 procentenheter lägre. Västerbotten hade&lt;br /&gt; 
0,4 procentenheters lägre arbetslöshet men 0,4 procentenheters högre andel i&lt;br /&gt; 
arbetsmarknadsutbildning.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A31&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_9" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_8" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_28" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_32" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_28" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_32" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_9" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_9" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_22" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_22" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_26" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_26" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_28" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_28" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_30" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_30" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_32" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_32" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_34" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_34" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0"&gt;&lt;p&gt;Procent %&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Resursfördelningen som i huvudsak styrs av vissa fastställda kriterier är för&lt;br /&gt; 
närvarande föremål för översyn på arbetsmarknadsstyrelsen (AMS). Ett&lt;br /&gt; 
friare utnyttjande av resurserna mellan beredskapsarbete och utbildning, i&lt;br /&gt; 
likhet med vad AMS önskat, skulle ge Gävleborgs län ökade möjligheter till&lt;br /&gt; 
mer långsiktiga insatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att öka utbildningsinsatserna i länet, både till omfattning och innehåll, är&lt;br /&gt; 
en av nyckelfaktorerna för att överbrygga överskotts- och bristsituationer på&lt;br /&gt; 
arbetsmarknaden i länet och på så sätt pressa tillbaka arbetslösheten&lt;br /&gt; 
ytterligare.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Andel personer i beredskapsarbete och andel personer i arbetsmarknadsutbildning&lt;br /&gt;
(i rel. till bef. 16—64 år) i X, W, Y, Z, AC, BD, K och U län&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p&gt;Norr&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10"&gt;&lt;p&gt;Gävle- Väster- Jämt- Koppar- Väster- Blek- Västman&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p&gt;botten borg botten lana berg norrl inge land&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_8"&gt;&lt;p&gt;K3 Pers i Beredskapsarb M Pers i A-utbildning&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Sammanfattning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom en kombination av ökad arbetslöshet, befolkningsminskning av&lt;br /&gt; 
personer i yrkesverksam ålder och i stort sett oförändrat antal sysselsatta&lt;br /&gt; 
under 80-talet som helhet har de senaste årens mer gynnsamma utveckling&lt;br /&gt; 
ännu inte bidragit till att återställa ”ordningen” som rådde vid 80-talets&lt;br /&gt; 
ingång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Norrbottens län har som jämförelse haft en betydligt gynnsammare&lt;br /&gt; 
utveckling under 80-talet med påtagligt minskad arbetslöshet och påtagligt&lt;br /&gt; 
ökat antal sysselsatta samt hälften så stor befolkningsminskning i åldern&lt;br /&gt; 
16—64 år som i Gävleborgs län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En av orsakerna till den stora skillnaden i utvecklingen mellan Gävleborg&lt;br /&gt; 
och Norrbotten ligger bl. a. i de särskilda sysselsättningspolitiska satsningarna&lt;br /&gt;
som gjorts i Norrbotten i olika former under 70- och 80-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även Gävleborgs län har lyckats nyskapa en hel del inom ramen för&lt;br /&gt; 
befintliga resursramar och traditionella anslag och utvecklingen på arbetsmarknaden&lt;br /&gt;
har sedan 1983 sakta men säkert gått åt rätt håll. Denna mer&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A31&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_9" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_15" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_17" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_19" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_26" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_27" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_30" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_32" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_33" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_34" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_35" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;positiva utveckling skulle kunna ge snabbare och mer påtagliga långsiktiga&lt;br /&gt; 
resultat om den fick draghjälp av olika förstärkta insatser. Detta kanske inte&lt;br /&gt; 
bara är önskvärt utan även nödvändigt om Gävleborg skall komma ikapp&lt;br /&gt; 
andra län med en liknande situation. För vi kommer väl aldrig att vänja oss&lt;br /&gt; 
vid bilden med Gävleborg som länet med den näst högsta arbetslösheten i&lt;br /&gt; 
landet?&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1987/88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A31&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;gotab Stockholm 1988 14182&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1987-12-17 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1987-12-17 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1988-01-11 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>och Gunnar Björk</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Gunnel Jonäng</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Gunnar Björk</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1987/88:64</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 08:37:20</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 08:37:20</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GB02A31</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:09:42</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Arbetsmarknadsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 08:37:20</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GB02A31</dok_id>
<subtitel>av Gunnel Jonäng (c) och Gunnar Björk (c)</subtitel>
<filnamn>mot_198788_a_31.pdf</filnamn>
<filstorlek>704588</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1987/88:64 om särskilda  regionalpolitiska insatser i delar av Bergslagen och  norra Sveriges inland</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/61A123C4-9C1D-4612-8D01-55E43D90E4B7</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>