3077596GA02u5111986/87u511motmotMotion 1986/87:u511 Hans Lindblad (fp)MotionMotionuu51101987-01-26 00:00:002014-10-13 19:47:582014-10-13 00:00:00Krav på Sovjet om ekonomisk ersättning för skador i Sverige till följd av haveriet i TjernobylHans Lindblad (fp)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02u511/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02u511https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02u511
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Motion till riksdagen</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>1986/87:U511</p>
<p>Hans Lindblad (fp)</p>
<p>Krav på Sovjet om ekonomisk ersättning för skador i<br />
Sverige till följd av haveriet i Tjernobyl</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Delar av Sverige, däribland Gävleområdet, fick stora nedfall av radioaktivitet<br />
efter Tjernobylolyckan. Inget annat område utanför Sovjetunionen tycks<br />
ha drabbats lika hårt av nedfallet. De meteorologiska förhållandena just<br />
dessa dagar var alltså extremt ogynnsamma ur svensk synvinkel. Vid andra<br />
vind- och nederbördsförhållanden skulle helt andra områden ha drabbats.</p>
<p>De mest påtagliga följderna var självfallet djup oro hos många människor.<br />
Detta är inget som kan kompenseras genom ekonomiska bidrag.</p>
<p>I andra avseenden däremot uppstod skador som direkt ledde till utgifter<br />
för enskilda, företag, kommuner och staten. Jordbruk, renskötsel och<br />
reducerad jakt är några sådana exempel. Också turistnäringen har skadats.</p>
<p>Ännu har ingen summering gjorts av de totala kostnaderna i Sverige för<br />
nedfallet från Tjernobyl. En uppskattning kan vara en halv miljard kronor.</p>
<p>Är det självklart att svenska skattebetalare i sista hand skall stå för dessa<br />
kostnader? Ingen i Sverige är ju ansvarig för att olyckan hände. Däremot är<br />
det uppenbart att de sovjetiska myndigheterna har ett mycket stort ansvar.<br />
Reaktorn var konstruerad med betydligt mindre säkerhetsanordningar än<br />
t. ex. de svenska kärnkraftverken. Bl. a. saknades en riktig reaktorinneslutning.</p>
<p>Men inte heller de säkerhetssystem som fanns i Tjernobyl nyttjades.<br />
Tvärtom hade flera av dem stängts av som led i ett ”experiment”.</p>
<p>Förhållandena i det här fallet är sådana att jag finner det starkt motiverat<br />
att Sverige begär att Sovjetunionen skall ersätta kostnaderna för skadorna<br />
inom svenskt område.</p>
<p>Det har hävdats att Sovjet inte skrivit under internationella dokument som<br />
gör det rättsligt helt klart att betalningsansvaret i sista hand ligger hos den<br />
sovjetiska staten. Man kan därför vara osäker om möjligheterna att få Sovjet<br />
att betala.</p>
<p>Detta är en sak, men det hindrar inte Sverige från att framställa krav om<br />
betalning. Om Sovjet vägrar att ersätta oss för kostnader som bevisligen<br />
hänför sig till en händelse i en sovjetisk anläggning kommer detta självfallet<br />
att negativt påverka relationerna mellan de båda länderna. Det är alltså inte<br />
helt ”gratis” för Sovjet att säga nej till svenska krav om ekonomisk<br />
ersättning.</p>
<p>Enligt Pariskonventionen 1960 om staternas ansvar vid kärnkraftsolyckor<br />
skall innehavaren av en nukleär anläggning ”vara ansvarig enligt denna<br />
konvention för skada på person eller skada på eller förlust av egendom”.<br />
Men Sovjet har inte skrivit på konventionen. Frågan är då om detta senare</p>
</div>
<div class="block ml_5" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>förhållande skall göra att Sverige inte driver skadeståndskrav som hade varit Mot. 1986/87</p>
<p>självklara gentemot en stat som skrivit på konventionen. U511</p>
<p>I folkrätten finns många exempel där man anser att även stater som inte<br />
undertecknat en konvention skall anses skyldiga att följa den, nämligen om<br />
konventionen i övrigt är så allmänt erkänd att den kan betraktas som<br />
sedvanerätt. Då skall inte vissa stater kunna ställa sig utanför det mellanfolkliga<br />
samarbetet bara genom att vägra skriva på en konvention. Särskilt inom<br />
reglerna för staternas uppträdande i krig finns flera bestämmelser som<br />
numera anses ha allmän giltighet - alldeles oavsett om en viss stat skrivit<br />
under en konvention eller inte.</p>
<p>Det är fullt möjligt att hävda att folkrätten ger ett ansvar för Sovjet att<br />
ersätta skador till följd av Tjernobyl. Men även om det finns olika tolkningar<br />
därvidlag är det inget som hindrar Sverige att ställa krav till Sovjet utifrån<br />
skälighetsargument. Ansvaret för det inträffade måste helt falla på Sovjet.</p>
<p>Olyckan kan ses som en följd av uppenbara svagheter i både konstruktion<br />
och drift av reaktorn. Den stat som har ansvar för dessa brister måste då<br />
också anses ha ansvaret för att ersätta de människor som drabbats av<br />
olyckan, alldeles oavsett i vilket land dessa människor bor och verkar.</p>
<p>Sedan den amerikanska oljetankern Amoco Cadiz 1978 orsakade en<br />
mycket stor miljöförstörelse vid Bretagne startade franska staten en civilprocess<br />
mot ägarna. Efter sex år kom domstolens utslag. Oljetankerns ägare bar<br />
ansvaret, inte minst därför att fartygets konstruktion och bristfälliga<br />
underhåll ansågs ha vållat olyckan. Nu pågår den andra processen, där<br />
fransmännen begär ungefär en miljard kronor i ersättning. Det är lätt att dra<br />
en parallell mellan oljekatastrofen 1978 och Tjernobylhaveriet.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till ovanstående hemställs</p>
<p style="margin-left:29px;">att riksdagen begär hos regeringen att denna skall kräva Sovjetunionen<br />
på ersättning för de skador som vållats enskilda, kommuner och<br />
staten genom haveriet i Tjernobyl.</p>
<p>Stockholm den 26 januari 1987<br />
Hans Lindblad (fp)</p>
</div>
<div class="block ml_52"><p>26</p>
</div>
</div>
</div>
0Hans Lindbladfp1undertecknaremotgrundMotionsgrund2014-11-19 14:54:53motkatMotionskategori-2014-11-19 14:54:53tilldelatTilldelatUtrikesutskottet2014-11-19 14:54:53GA02u511Hans Lindblad (fp)mot_198687_u_511.pdf85659pdfKrav på Sovjet om ekonomisk ersättning för skador i Sverige till följd av haveriet i Tjernobylhttps://data.riksdagen.se/fil/2C60C633-8E00-4CAF-BEA4-04C94967D16D