3077149GA02sk1381986/87sk138motmotMotion 1986/87:sk138 Alf Svensson (c)MotionMotionsku13801986-11-20 00:00:002014-10-13 19:42:582014-10-13 00:00:00En tillfällig förmögenhetsskatt för livförsäkringsbolag, m. m. (prop. 1986/87:61)Alf Svensson (c)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02sk138/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02sk138https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02sk138
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br />
1986/87:Skl38</p>
<p>Alf Svensson (c)</p>
<p>En tillfällig förmögenhetsskatt för<br />
livförsäkringsbolag, m. m. (prop. 1986/87:61)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Förslaget om en tillfällig förmögenhetsskatt strider enligt kds uppfattning<br />
mot en rad principer som hittills varit fundamentala och självklara för<br />
svenskt politiskt liv.</p>
<p>Beredningen av lagförslaget innebär ett närmast unikt undantag från den<br />
gängse modellen. Speciellt ser kds det sopi allvarligt att denna fråga som<br />
reser flera principiella spörsmål inte remissbehandlats på sedvanligt sätt.<br />
Vidare medför regeringens desavouering av lagrådet en allvarlig urholk*<br />
ning av respekten för den grundlagsprövnipg sorn lagrådet har att utföra<br />
enligt regeringsformen.</p>
<p>Regeringens beslut att lämna lagrådets invändningar utan avseende aktualiserar<br />
behovet av en författningsdomstol som har till uppgift att pröva<br />
huruvida regeringens förslag rimmar med grundlagen.</p>
<p>Regeringens förslag om en närmast konfiskatorisk skatt med retroaktiv<br />
verkan öppnar för nya och oroande åtgärder vilka kan bli följden av att<br />
medborgarrätten överordnas äganderätten.</p>
<p>De motiv som anförts för engångsskatten är inbördes delvis motstridiga.<br />
Dock är motiven att sanera statsfinanserna och att oavkortat använda det<br />
statsfinansiella utrymme som skatten skapar till förbättringar för de sämst<br />
ställda pensionärerna självfallet var för sig vällovliga. Kds delar uppfattningen<br />
att pensionssystemet behöver förstärkas för att förbättra situationen<br />
för i synnerhet de sämst ställda pensionärerna.</p>
<p>Regeringen har betydande utestående kompensationsutfästelser till pensionärerna<br />
att infria. När regeringen föreslår "en skatt på livförsäkringsbolagens<br />
förmögenheter”, är det i realiteten pensionärerna som får finansiera<br />
den egna kompensationen för devalveringseffekterna, som regeringen utlovat.<br />
Vidare bör det betonas att livförsäkringsbolagen ingalunda är innehavare<br />
av några egna förmögenheter utan enbart förvaltar pensionsspararnas<br />
medel.</p>
<p>Löntagarfonderna är institutioner med ett stort snabbt växande kapital.<br />
Kds har föreslagit att löntagarfonderna skall avvecklas och att de medel<br />
som därmed frigörs skall utnyttjas för att skapa utrymme för förbättringar<br />
för de sämst ställda pensionärerna.</p>
<p>Det är en mycket stor och vid krets av människor som drabbas av pensionsskatten.<br />
Det är ca en miljon människor som sparar genom enskilda<br />
pensionsförsäkringar och ca tre rpiljoner människor som deltar i det kollektiva<br />
sparande som är avtalsbundet. Allt talar dessutom för att pensionsskatten<br />
skapar en grundläggande osäkerhet om sparandets villkor och därmed</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>kommer att hämma det långsiktiga sparandet, som i stället snarast borde<br />
stimuleras att öka.</p>
<p>Pensionsskatten skall taxeras ut och drivas in av enskilda företag utan<br />
anvisningar om hur den skall fördelas för att nå sitt föregivna syfte att kapa<br />
topparna för de senaste årens realtillväxt av pensionskapitalet. Även detta<br />
är en ny och främmande princip.</p>
<p>Sammantaget är regeringens förslag till en engångsskatt för livförsäkringsbolag<br />
behäftat med en rad brister som har beskrivits ovan och i den<br />
offentliga debatten.</p>
<p style="margin-left:39px;">Hemställan</p>
<p style="margin-left:39px;">Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs<br />
att riksdagen avslår proposition 1986/87:61.</p>
<p style="margin-left:39px;">Stockholm den 20 november 1986</p>
<p style="margin-left:39px;">Alf Svensson (c)</p>
</div>
<div class="block ml_44"><p style="margin-left:6px;">Mot. 1986/87<br />
Sk 138</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p style="margin-left:39px;">1* Riksdagen 1985/86. 3 sami. Skl37—I39</p>
</div>
</div>
</div>
0Alf Svenssonc1undertecknareGA02sk138Alf Svensson (c)mot_198687_sk_138.pdf81162pdfEn tillfällig förmögenhetsskatt för livförsäkringsbolag, m. m. (prop. 1986/87:61)https://data.riksdagen.se/fil/40F0E3CC-6083-4D90-9ECE-A79E7628ECEF