<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3077123</hangar_id>
 <dok_id>GA02sk112</dok_id>
 <rm>1986/87</rm>
 <beteckning>sk112</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1986/87:sk112 Stig Josefson m. fl. (c)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>sku</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>112</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1986-11-14 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-13 19:42:40</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-13 00:00:00</publicerad>
 <titel>Beskattning av förmån av fri bil (prop. 1986/87:46)</titel>
 <subtitel>Stig Josefson m. fl. (c)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GA02sk112/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GA02sk112</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02sk112</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1986/87:Skll2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stig Josefson m. fl. (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beskattning av förmån av fri bil (prop. 1986/87:46)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Proposition 1986/87:46 innehåller förslag om ett schabloniserat skattesystem&lt;br /&gt; 
vid beskattning av förmån av fri bil. Skatten skulle utgå i form av en&lt;br /&gt; 
procentsats av nybilspriset (22 % för nya, 18 % för bilar äldre än 3 år).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De höga marginalskatterna och den bristande flexibiliteten i lönesättningen&lt;br /&gt;
har på ett dramatiskt sätt ökat intresset för lågbeskattade förmåner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skattesystemet snedvrider på detta sätt den privata konsumtionen och&lt;br /&gt; 
motverkar samhällsekonomisk effektivitet. Förklaringen till det stora intresset&lt;br /&gt;
för tjänstebilar kan till stor del hänföras till en önskan att kringgå de höga&lt;br /&gt; 
marginaleffekterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En viktig åtgärd är ett införande av ett enkelt skattesystem med låga&lt;br /&gt; 
marginaleffekter. Det är dessutom viktigt att inkomst av olika slag, vare sig&lt;br /&gt; 
det är fråga om kontanter eller andra förmåner, beskattas likformigt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skatt skall tas ut efter bärkraft&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En grundläggande regel i vårt skattesystem är att skatt skall tas ut efter&lt;br /&gt; 
bärkraft. Vi anser att denna grundläggande regel genom regeringens förslag&lt;br /&gt; 
har satts ur spel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tjänstebil innehas av två typgrupper av personer, dels den grupp som får&lt;br /&gt; 
bilen som en ren löneförmån, dels den grupp som har den som sin arbetsplats.&lt;br /&gt; 
Det finns också naturligtvis grupper mellan dessa två ytterligheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den förra gruppen får sin tjänstebil antingen på grund av att det är billigare&lt;br /&gt; 
för företaget att ge en bilförmån än en löneförhöjning eller för att&lt;br /&gt; 
lönesättningsprinciperna för företaget inte tillåter större löneskillnader. För&lt;br /&gt; 
denna grupp utgör tjänstebilen en reell förmån att jämföras med en kontant&lt;br /&gt; 
löneersättning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den senare gruppen, t. ex. handelsresande och försäljare erhåller många&lt;br /&gt; 
gånger en bil till sitt förfogande, detta för att de skall kunna utnyttja&lt;br /&gt; 
arbetstiden effektivare genom att slippa ta vägen förbi arbetsplatsen vid varje&lt;br /&gt; 
resa. Många av dem befinner sig på resande fot hela arbetsveckan och&lt;br /&gt; 
använder bilen nästan uteslutande i tjänsten. Familjen i övrigt är då tvungen&lt;br /&gt; 
att ha en annan bil under den tiden. Många bilar är även tungt lastade med&lt;br /&gt; 
försäljningsmaterial och kan knappast användas i privat bruk. För dessa&lt;br /&gt; 
grupper utgör tjänstebilen inte någon speciell löneförmån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Båda dessa grupper behandlas i regeringens förslag lika. De beskattas på&lt;br /&gt; 
exakt samma sätt oavsett om förmånen är stor eller liten. Förslaget innebär&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;ett allvarligt avsteg från de grundläggande principerna om rättvis beskattning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Schablonen missgynnar dem som verkligen behöver bilen i tjänsten och&lt;br /&gt; 
gynnar dem som åker mycket privat, dvs. de som har bilen som arbetsplats&lt;br /&gt; 
missgynnas medan de som erhåller tjänstebil som en ren tjänsteförmån&lt;br /&gt; 
gynnas. Förslaget kommer särskilt att drabba dem som på grund av långa&lt;br /&gt; 
körsträckor eller annan orsak, t. ex. behov av lastutrymme, måste hålla sig&lt;br /&gt; 
med en förhållandevis stor tjänstebil.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skatt beräknas, om regeringens förslag genomförs, inte längre efter den&lt;br /&gt; 
förmån man åtnjuter. Vi anser att det är orimligt att värdera förmånen utan&lt;br /&gt; 
hänsyn till den faktiska privata körsträckan. Det nya systemet skulle&lt;br /&gt; 
uppfattas som orättvist och utan verklighetsanknytning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förenklingar får inte gå ut över rättvisan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I sin motivering till förslaget anger regeringen förenklingsskäl. Det är&lt;br /&gt; 
vällovligt med förenklingar, men priset har i detta fall blivit för högt, i&lt;br /&gt; 
synnerhet för dem som är beroende av bilen för sin tjänsteutövning. Den&lt;br /&gt; 
förenklade deklarationen får inte resultera i en godtycklig skattelagstiftning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget är helt baserat på förmånsbilsinnehavaren. Man skiljer inte på&lt;br /&gt; 
tjänstebil och förmånsbil, trots att flera remissinstanser har påtalat skillnaderna.&lt;br /&gt;
Syftet att flera skall kunna använda den förenklade självdeklarationen&lt;br /&gt;
gäller inte gruppen säljare, då schablonavdraget på 3 000 kr. inte räcker&lt;br /&gt; 
för denna grupp. De måste ändå lämna in den stora deklarationsblanketten.&lt;br /&gt; 
Det har i utredningen hävdats att det är frivilligt att ha företagsägd bil. Så är&lt;br /&gt; 
ofta inte fallet, eftersom företagen ofta använder bilen som reklambärare&lt;br /&gt; 
samt sätter in dyrbar utrustning för att underlätta och effektivisera arbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Övriga effekter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget skulle resultera i att bilparkerna inte förnyas i samma takt som nu.&lt;br /&gt; 
Resultatet blir en försämrad arbetsmiljö för många och resulterar i en&lt;br /&gt; 
ogynnsam inverkan på trafiksäkerheten i allmänhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då skatten enligt förslaget skall tas ut på nybilspriset och dessutom på&lt;br /&gt; 
värdet av extrautrustning ger detta effekter på incitamenten för installation&lt;br /&gt; 
av katalytisk avgasrening. En installation av avgasrening på en äldre bil ger&lt;br /&gt; 
en högre skatt. Detta är en olycklig bieffekt av förslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De som använder bilen i liten omfattning för privat körning och har haft&lt;br /&gt; 
stora avdrag för långa arbetsresor drabbas hårt. Detta försvårar för&lt;br /&gt; 
människor att bo kvar i sin hembygd och ta ett arbete på en annan ort. Detta&lt;br /&gt; 
är djupt olyckligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Biltelefon är ett hjälpmedel som används i dag av den effektive säljaren.&lt;br /&gt; 
Biltelefonen skall enligt förslaget räknas in i bilens nypris eftersom fribeloppet&lt;br /&gt;
20 000 kr. för extrautrustning redan är förbrukat till vinterhjul, radio,&lt;br /&gt; 
dragkrok o. d. En telefonanläggning kostar i dag ca 20 000 kr. inkl.&lt;br /&gt; 
montering. 22 % på 20 000 kr. är 4 400 kr. som säljaren skall beskattas för.&lt;br /&gt; 
Med en 50-procentig skatt innebär det att han skulle betala omkring 200&lt;br /&gt; 
kr./månad ur egen ficka för att företaget har satt in en biltelefon. Det är&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1986/87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skl 12&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;ungefär lika mycket som han betalar för hemtelefon. Detta är ett exempel på&lt;br /&gt; 
hur orimligt detta förslag slår mot en yrkesgrupp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det ovan anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;att riksdagen beslutar avslå proposition 1986/87:46 om beskattning&lt;br /&gt; 
av förmån av fri bil.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 14 november 1986&lt;br /&gt; 
Stig Josefson (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Marianne Andersson (c) Rolf Kenneryd (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Olof Johansson (c) Stina Eliasson (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1986/87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skll2&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Stig Josefson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Marianne Andersson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Rolf Kenneryd</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Olof Johansson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Stina Eliasson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GA02sk112</dok_id>
<subtitel>Stig Josefson m. fl. (c)</subtitel>
<filnamn>mot_198687_sk_112.pdf</filnamn>
<filstorlek>102637</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Beskattning av förmån av fri bil (prop. 1986/87:46)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/8E319B11-989D-44FD-898E-8CC50986F51D</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>