3076915GA02sf1151986/87sf115motmotMotion 1986/87:sf115 Stig Josefson m. fl. (c)MotionMotionsfu11501987-03-31 00:00:002014-10-13 19:40:152014-10-13 00:00:00Förslag om uttag av socialavgifter på vinstandelsmedel (prop. 1986/87:107)Stig Josefson m. fl. (c)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02sf115/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02sf115https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02sf115
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br />
1986/87: Sfi 15</p>
<p>Stig Josefson m. fl. (c)</p>
<p>Förslag om uttag av socialavgifter på<br />
vinstandelsmedel (prop. 1986/87:107)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Centerpartiet arbetar för ett decentraliserat samhälle. Enskilt ägande,<br />
personligt engagemang och en möjlighet att se resultat av ansträngningar är<br />
viktiga tillgångar i ett samhälle som vårt. Decentralisering står i stark<br />
motsatsställning till kollektiva lösningar på ekonomiska och samhälleliga<br />
frågeställningar.</p>
<p>Ett individuellt anknutet produktivt sparande är grunden för en decentraliserad<br />
ekonomi. I vår motion om sparandet har understrukits det enskilda<br />
sparandets roll för ekonomisk stabilitet och utveckling.</p>
<p>Centerpartiet driver på för en utveckling mot personliga investeringskonton.<br />
Vår idé är att det för företags-, studie- eller bostadsändamål skall vara<br />
möjligt att utan skattekonsekvens avsätta medel till ett särskilt konto.</p>
<p>Personliga investeringskonton skulle medföra att det blev möjligt för alla<br />
anställda att skapa en kapitalbas liknande den som anställda vid företag med<br />
vinstandelssystem nu har.</p>
<p>De vinstandelssystem som byggts upp i företagen är värdefulla och bör<br />
utvecklas. Med det menar vi att det är viktigt att upprätthålla och förstärka<br />
rågången mellan vad som är vinstandel och vad som är lön. Det är t. ex.<br />
rimligt att förlänga den tid om vanligtvis fem år, som medlen måste vara<br />
innestående innan utbetalning kan ske till den andelsberättigade.</p>
<p>I proposition 1986/87:107 strävar regeringen efter att sudda ut gränsen<br />
mellan lön och vinstandel. Centerpartiet anser att förslaget, att socialavgifter<br />
skall betalas för medel avsatta till vinstandelssystem, skall avvisas.</p>
<p>Regeringens förslag om avgifter på individuella vinstandelssystem är<br />
ologiskt i beaktande av att sådana avgifter ej utgår till ett kollektivt och<br />
centralistiskt system som löntagarfonderna. Detta förhållande beskriver<br />
tydligt den ideologiska klyfta som i denna fråga går mellan ett centralistiskt<br />
och decentralistiskt synsätt.</p>
<p>I skatteutskottets betänkande 1985/86:38 framhölls i en reservation från de<br />
icke-socialistiska partierna:</p>
<p>Utskottet ser det som en självklarhet att ett frivilligt vinstandelssystem för de<br />
anställda i företagen vida måste vara att föredra framför det starkt<br />
centraliserade system av offentligt aktieinnehav som man nu är i färd med att<br />
bygga upp genom löntagarfonderna. Löntagarfonderna motverkar inte den<br />
maktkoncentration man inom regeringen säger sig vilja sätta stopp för. De<br />
skapar inte heller något ökat individuellt ägande. Alla skäl talar således<br />
enligt utskottets mening för att man slopar löntagarfonderna. Genom att de<br />
anställda blir delägare i det egna företaget ökas arbetsmotivationen och</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>effektiviteten i företagen kan förbättras. Därtill torde ett väl fungerande Mot. 1986/87</p>
<p>vinstandelssystem bidra till en lugnare löneutveckling. Utskottet anser Sfi 15</p>
<p>således i likhet med motionärerna att man bör underlätta inrättandet av</p>
<p>frivilliga vinstandelar i företagen och avvisar tanken på att vinstandelar</p>
<p>beläggs med arbetsgivaravgifter. Härav följer att de inte heller skall berättiga</p>
<p>till sociala förmåner. Avslutningsvis vill utskottet understryka att syftet med</p>
<p>vinstandelar inte får vara att kringgå gällande regler om beskattning av</p>
<p>löneinkomster.</p>
<p>Propositionens förslag och argumentation innebär en uppmaning till företagen<br />
att i stället för att göra avsättning till en vinstandelsstiftelse bör pengarna<br />
betalas ut som lön. På vilket sätt denna konsekvens harmonierar med<br />
regeringens ambitioner på lönepolitikens område framgår emellertid inte.</p>
<p>Enligt vår mening kan vinstandelssystem i kombination med personliga<br />
investeringskonton bli ett värdefullt bidrag i lönepolitiken och en decentraliserad<br />
kapitalbildning.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med stöd av det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:29px;">1. att riksdagen beslutar avslå proposition 1986/87:107,</p>
<p style="margin-left:29px;">2. att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna<br />
vad som anförts om utveckling av vinstandelssystem samt personliga<br />
investeringskonton.</p>
<p>Stockholm den 31 mars 1987<br />
Stig Josefson (c)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Nils G. Åsling (c)<br />
Marianne Andersson (c)<br />
Karl-Anders Petersson (c)</p>
</div>
<div class="block ml_24"><p style="margin-left:6px;">Kjell A. Mattsson (c)<br />
Rolf Kenneryd (c)</p>
</div>
<div class="block ml_52"><p>21</p>
</div>
<div class="block ml_14" />
<div class="block ml_2" />
<div class="block ml_32" />
<div class="block ml_1" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_15" />
<div class="block ml_20" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_18" />
<div class="block ml_49" />
<div class="block ml_31" />
<div class="block ml_8" />
<div class="block ml_12" />
<div class="block ml_11" />
<div class="block ml_41" />
<div class="block ml_10" />
<div class="block ml_8" />
<div class="block ml_43" />
<div class="block ml_8" />
<div class="block ml_9" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_13" />
<div class="block ml_44" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_21" />
<div class="block ml_28" />
<div class="block ml_2" />
<div class="block ml_25" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_40" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_41" />
<div class="block ml_37"><p> </p>
</div>
<div class="block ml_34" />
<div class="block ml_32" />
<div class="block ml_20" />
<div class="block ml_10" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
</div>
</div>
0Stig Josefsonc1undertecknare0Nils G. Åslingc2undertecknare0Marianne Anderssonc3undertecknare0Karl-Anders Peterssonc4undertecknare0Kjell A. Mattssonc5undertecknare0Rolf Kennerydc6undertecknareGA02sf115Stig Josefson m. fl. (c)mot_198687_sf_115.pdf105279pdfFörslag om uttag av socialavgifter på vinstandelsmedel (prop. 1986/87:107)https://data.riksdagen.se/fil/B517E5A8-09A7-47C3-8C49-571BFA5B8986