3076809GA02l1321986/87l132motmotMotion 1986/87:l132 Martin Olsson m. fl. (c)MotionMotionlu13201987-03-26 00:00:002014-10-13 19:39:052014-10-13 00:00:00Följdlagstiftningtilläktenskapsbalkenm. m. (prop. 1986/87:86)Martin Olsson m. fl. (c)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02l132/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02l132https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02l132
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br />
1986/87:L132</p>
<p>Martin Olsson m. fl. (c)</p>
<p>Följdlagstiftningtilläktenskapsbalkenm. m. (prop.<br />
1986/87:86)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>I proposition 1986/87:86 föreslås att den nya äktenskapsbalken och av denna<br />
föranledda ändringar i ärvdabalken samt sambolagen skall träda i kraft den 1<br />
januari 1988.</p>
<p>Mot bakgrund av den relativt korta tid som kommer att vara mellan beslut<br />
om och ikraftträdande av denna för alla så betydelsefulla nya lagstiftning<br />
finns enligt vår mening anledning att ifrågasätta om tidpunkten för ikraftträdandet<br />
är lämpligt vald.</p>
<p>Arbetet på reformering av äktenskapslagstiftningen och därmed följande<br />
ändringar av vissa arvsregler samt lagstiftning gällande sambors gemensamma<br />
hem har pågått under mycket lång tid. Direktiven för utredningen<br />
familjelagssakkunniga utfärdades redan i augusti 1969 och dess arbete pågick<br />
under mer än ett årtionde. Efter att ha avlämnat några delbetänkanden som<br />
ledde till vissa ändringar av bl. a. giftemålsbalken framlade utredningen<br />
under hösten 1981 sitt huvudbetänkande SOU 1981:85 Äktenskapsbalk.</p>
<p>Efter remissbehandling övervägdes förslagen inom justitiedepartementet<br />
fram till februari 1985 då en lagrådsremiss framlades. Lagrådsgranskningen<br />
avslutades efter ett drygt år. Regeringen överlämnade under senare delen av<br />
oktober 1986 proposition 1986/87:1 med förslag till äktenskapsbalk m. m. till<br />
riksdagen. Denna proposition innehöll dock inga förslag till ikraftträdande<br />
och övergångsbestämmelser. Först i den nyligen avlämnade proposition<br />
1986/87:86 framläggs i stället dessa förslag som innebär dels ikraftträdande<br />
den 1 januari 1988, dels att såväl äktenskapsbalken och ändringarna i<br />
ärvdabalken som sambolagen skall tillämpas i full utsträckning, alltså även på<br />
alla tidigare ingångna äktenskap och pågående samboförhållanden.</p>
<p>Den 2 april i år beräknas riksdagen fatta beslut om den nya äktenskapsbalken<br />
m.m. Under behandlingen i lagutskottet har vi tillsammans med<br />
folkpartiets och moderaternas representanter yrkat på att beslutet om<br />
äktenskapsbalken m.m. borde tas först när beslut även kan fattas om<br />
ikraftträdande och övergångsbestämmelser samt om de ändringar i arvsskattereglerna<br />
som bör göras som följd av de nya arvsreglerna. Detta yrkande<br />
avvisades av majoriteten i lagutskottet som redovisas i det särskilda yttrande<br />
nr 1 som fogats till betänkandet LU 1986/87:18.</p>
<p>Den nya äktenskapsbalken och ändringarna i ärvdabalken kommer att<br />
innebära mycket betydelsefulla förändringar av traditionella arvsregler<br />
m.m., vilka är väl förankrade och väl kända av de flesta. Införande av<br />
arvsrätt för efterlevande maken, även när den avlidne efterlämnar bröstarvingar,<br />
är en avgörande nyhet, varav följer att den arvsrättsliga ställningen</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>för barn vars föräldrar är gifta med varandra förändras radikalt. De ändrade Mot. 1986/87</p>
<p>reglerna och därmed konsekvenserna av äktenskapsförord och villkor för L132</p>
<p>enskild egendom förändrar dessutom situationen för makars ekonomiska<br />
förhållande till varandra både under äktenskapet och när detta upplöses på<br />
grund av dödsfall eller skilsmässa.</p>
<p>Den nya lagen om sambors gemensamma hem ändrar situationen och<br />
konsekvenserna av ett samboförhållande främst när det upplöses.</p>
<p>De genomgripande förändringarna i regelsystemet kommer att bli av<br />
mycket stor betydelse för praktiskt taget alla i egenskap av enskilda individer<br />
eller familjemedlemmar. Genom att de nya reglerna skall tillämpas på alla<br />
äktenskap som ingåtts efter 1920och på alla pågående samboförhållanden, är<br />
det som vi särskilt betonat i reservation nr 11, vilken vi fogat till det nämnda<br />
utskottsbetänkandet, ett särskilt ansvar för samhället att ge en allsidig,<br />
effektiv och heltäckande information. Eftersom de nya reglerna både ändrar<br />
arvsreglerna och leder till att upprättade äktenskapsförord och testamenten<br />
kan få annan effekt än den som avsetts med hänsyn till hittillsvarande<br />
lagstiftning måste alla få sådan information att de uppmärksammas på de nya<br />
förhållandena. Det är viktigt att tid för eftertanke och rådgivning finns så att<br />
alla hinner få klarhet om sin och sina närståendes situation och så att de som<br />
så önskar hinner upprätta de avtal och testamenten m.m. som de anser<br />
fordras för att inom ramen för den nya lagstiftningen åstadkomma de resultat<br />
de önskar.</p>
<p>Det är enligt vår mening av största betydelse att detta hinns med innan de<br />
nya reglerna börjat gälla, så att ingen på grund av brist på information eller<br />
rådgivning lider rättsförlust eller blir obehagligt överraskad i framtiden när<br />
han eller hon upptäcker att de nya reglerna leder till annat resultat vid<br />
exempelvis skilsmässa eller anhörigs bortgång än som förutsetts.</p>
<p>Vi anser att starka skäl talar för att inte genomföra ikraftträdandet så tidigt<br />
som regeringen föreslår i förevarande proposition. Särskilt med hänsyn till<br />
att de nya reglerna får retroaktiv verkan bör det vara en ganska lång tid<br />
mellan beslut och ikraftträdande.</p>
<p>Som vi nämnt har samhällets utrednings- och förberedelstid för dessa nya<br />
lagar pågått i mer än 15 år. Mot denna bakgrund är det föga logiskt att<br />
begränsa tiden från beslut till ikraftträdande till drygt ett halvt år. Det kan<br />
erinras om att när det gällt en del andra stora lagverk har tiden från beslut till<br />
ikraftträdande gjorts lång för att bl. a. samhällets organ skall ha fått tillräcklig<br />
tid för anpassning till de nya reglerna. Även när det som i det nya aktuella<br />
fallet är medborgarna som kan behöva lång tid för att anpassa sig till de nya<br />
reglerna bör enligt vår mening en ganska lång tid gå från beslut till<br />
ikraftträdande.</p>
<p>Vi anser alltså, av nämnda skäl, att medborgarna i vårt land skall få minst<br />
ett och ett halvt år på sig att sätta sig in i och vidta åtgärder i anledning av<br />
äktenskapets ändrade ekonomiska rättsverkningar, de nya arvsreglerna och<br />
de nya reglerna som blir gällande för ogifta samboende. Därför bör de nya<br />
lagarna träda i kraft först den 1 januari 1989.</p>
</div>
<div class="block ml_52"><p>12</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Hemställan Mot. 1986/87</p>
<p style="margin-left:338px;">L132</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:29px;">att riksdagen beslutar att äktenskapsbalken, ändringarna i ärvdabalken<br />
och lagen om sambors gemensamma hem samt lagändringar i<br />
anledning av dessa lagar skall träda i kraft den 1 januari 1989.</p>
<p>Stockholm den 26 mars 1987<br />
Martin Olsson (c)</p>
<p>Marianne Karlsson (c) Kersti Johansson (c)</p>
<p>Bengt Kindbom (c)</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p>13</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_17" />
<div class="block ml_29" />
<div class="block ml_36" />
<div class="block ml_22" />
<div class="block ml_30" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_26" />
<div class="block ml_43" />
<div class="block ml_36" />
<div class="block ml_29" />
<div class="block ml_35" />
<div class="block ml_2" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_57" />
</div>
</div>
0Martin Olssonc1undertecknare0Marianne Karlssonc2undertecknare0Kersti Johanssonc3undertecknare0Bengt Kindbomc4undertecknareGA02l132Martin Olsson m. fl. (c)mot_198687_l_132.pdf121628pdfFöljdlagstiftningtilläktenskapsbalkenm. m. (prop. 1986/87:86)https://data.riksdagen.se/fil/B692213A-8C59-4524-98CD-EDED20C8BA95