3076797GA02l1201986/87l120motmotMotion 1986/87:l120 Olle Svensson m. fl. (s, m, fp)MotionMotionlu12001986-11-18 00:00:002014-10-13 19:38:562014-10-13 00:00:00Exekutionsväsendets organisation m. m. (prop. 1986/87:52)Olle Svensson m. fl. (s, m, fp)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02l120/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02l120https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02l120
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br />
1986/87:L120</p>
<p>Olle Svensson m. fl. (s, m, fp)</p>
<p>Exekutionsväsendets organisation m. m. (prop.<br />
1986/87:52)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>I proposition 1986/87:52 anges vissa riktlinjer för kronofogdemyndigheternas<br />
framtida organisation och lokalisering. Vi vill inför den organisationsutredning<br />
som är förhandsaviserad peka på förhållanden, som i Södermanlands<br />
län talar mot huvudinriktningen i förslaget om lokalisering till residensorten<br />
och för tillämpning av undantagsregeln. Södermanlands län är<br />
nämligen med sin koncentration av befolkningen till norra och södra delarna<br />
kluvet och behöver behandlas på ett något annorlunda sätt än flertalet<br />
andra län.</p>
<p>Ser man på kronofogdemyndigheternas totala arbetsvolym i länet 1985<br />
— beräknad efter det poängsystem som riksskatteverket tillämpat — hänför<br />
sig 53 % till Eskilstuna, 19 % till Katrineholm och 28 % till Nyköpings distrikt.<br />
Åt kronofogdemyndigheten i Eskilstuna har vidare anförtrotts att<br />
sedan 1980 vara tillsynsmyndighet i konkurser för hela länet och myndigheten<br />
är också s. k. resursmyndighet i länet för exekutiva fastighetsförsäljningar.<br />
Åt myndigheten har också anförtrotts att svara för samrådsmöten<br />
med olika länsorgan när det gäller uppföljningen av företag i kris. Myndigheten<br />
ingår också i länets SAMEB-grupper (samverkan mot ekonomisk<br />
brottslighet). Länets kronofogdeekonomer har placerats i Eskilstuna, och<br />
myndigheten har sålunda tillgång till inte bara juridisk utan också ekonomisk<br />
expertis och är alltså väl rustad att möta de uppgifter som kan komma<br />
att åläggas det nya länsorganet.</p>
<p>Till detta bör läggas de regionalpolitiska skäl som talar mot en förflyttning<br />
av kronofogdemyndigheten från Eskilstuna. Färre arbetstillfällen och<br />
minskad befolkning har blivit följden av de strukturförändringar som drabbat<br />
bl. a. järnmanufakturen i Eskilstuna. Vidare har bl. a. på den statliga<br />
sidan och inom konsument- och producentkooperationen skett utflyttningar<br />
av stora enheter med många arbetstillfällen. Antalet anställda har också<br />
minskat inom bl. a. fortifikationsförvaltningen och myntverket. Förhoppningar<br />
om aktiva motverkande åtgärder från statsmakternas sida har i stort<br />
sett inte kunnat infrias. Detta måste ha berott på att lägets allvar inte till<br />
fullo blivit klargjort därför att avtappningen av arbetstillfällen skett successivt<br />
under ett stort antal år. Det är också förklaringen till att den totalt<br />
mycket omfattande befolkningsminskningen inte väckt samma uppmärksamhet<br />
i massmedierna som på orter där strukturförändringarna på en gång<br />
drabbat ett mycket stort antal anställda vid nedläggning av varv och andra<br />
stora företag.</p>
<p>Eskilstuna har dock på senare tid tillförts Bergslagsregionen vilket tyder</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>1* Riksdagen 1986/87. 3 sami. Nr L116—125</p>
</div>
<div class="block ml_5" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_44"><p style="margin-left:6px;">Mot. 1986/87<br />
L120</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Hemställan</p>
<p>Med stöd av ovanstående motivering hemställs</p>
<p style="margin-left:29px;">att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i<br />
motionen anförts om skälen för att behålla kronofogdemyndighetens<br />
lokalisering till Eskilstuna.</p>
<p>Stockholm den 18 november 1986<br />
Olle Svensson (s)</p>
<p>Göran Allmér fm) Kjell Johansson (fp)</p>
<p>Reynoldh Furustrand (s)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>på att myndigheterna börjar uppmärksamma de många förlorade industrijobben.</p>
<p>Vår slutsats blir att både storleken av nuvarande kronofogdemyndighet i<br />
Eskilstuna och de nya arbetsuppgifter som kan komma att tillföras den talar<br />
för att den även i fortsättningen förläggs till Eskilstuna. En sådan lokalisering<br />
svarar vidare mot önskemålet om näringspolitiska insatser.</p>
<p>En lokalisering till Eskilstuna försvårar på intet sätt det samarbete med<br />
länsmyndigheten som propositionen förutsätter.</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p>6</p>
</div>
</div>
</div>
0Olle Svenssons1undertecknare0Kjell Johanssonfp2undertecknare0Reynoldh Furustrands3undertecknareGA02l120Olle Svensson m. fl. (s, m, fp)mot_198687_l_120.pdf86864pdfExekutionsväsendets organisation m. m. (prop. 1986/87:52)https://data.riksdagen.se/fil/096BDB15-BDBE-42A5-8039-2DC2E4C03A46