<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3076622</hangar_id>
 <dok_id>GA02ju124</dok_id>
 <rm>1986/87</rm>
 <beteckning>ju124</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1986/87:ju124 Ingbritt Irhammar (c)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>juu</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>124</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1987-04-07 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-13 19:33:15</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-13 00:00:00</publicerad>
 <titel>Ändring i polislagen (1984:387)  (prop. 1986/87:115)</titel>
 <subtitel>Ingbritt Irhammar (c)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GA02ju124/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GA02ju124</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02ju124</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1986/87 :Jul24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingbritt Irhammar (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändring i polislagen (1984:387)&lt;br /&gt; 
(prop. 1986/87:115)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;I propositionen föreslås att en enskild polisman själv ska kunna besluta om&lt;br /&gt; 
husrannsakan för att söka efter efterlysta personer som skall omhändertas.&lt;br /&gt; 
Husrannsakan får utföras i den efterlystes bostad eller, om synnerliga skäl&lt;br /&gt; 
talar för att den efterspanade finns hos annan, i dennes bostad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Husrannsakan är otvetydigt en integritetskränkande åtgärd. I vissa speciella&lt;br /&gt;
fall är det trots detta nödvändigt av t. ex. undersökningsskäl att genomföra&lt;br /&gt;
husrannsakan. Av polislagen 20 § framgår att beslut om husrannsakan&lt;br /&gt; 
fattas av polismyndigheten, dvs. av rättsligt väl utbildad personal. Endast i de&lt;br /&gt; 
fall fara är i dröjsmål ger lagen utrymme för polisman att själv besluta om&lt;br /&gt; 
husrannsakan i vissa fall. Lagstiftningen gör därmed enligt min mening en&lt;br /&gt; 
grannlaga avvägning mellan kraven på effektivitet hos de rättsvårdande&lt;br /&gt; 
myndigheterna och enskilda människors rätt till skydd för den personliga&lt;br /&gt; 
integriteten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av propositionen framgår att ett antal polischefer anser att regleringen&lt;br /&gt; 
enligt 20 § polislagen vållar praktiska olägenheter, främst i storstadsdistrikten&lt;br /&gt;
där antalet efterlysta är stort. Rikspolisstyrelsen har i en skrivelse till&lt;br /&gt; 
justitiedepartementet framställt önskemål om att polislagen ändras så att&lt;br /&gt; 
polismans möjligheter att besluta om husrannsakan vidgas. Förslaget har&lt;br /&gt; 
remissbehandlats. Av den bifogade remissammanställningen framgår att förslaget&lt;br /&gt;
rönt ett blandat mottagande. Företrädare för polismyndigheterna har&lt;br /&gt; 
accepterat förslaget. Flera instanser avstyrker det. Dit hörJO som bl. a. anför&lt;br /&gt; 
att polislagens nuvarande utformning knappast kan anses ha förorsakat några&lt;br /&gt; 
svårigheter ur effektivitetssynpunkt. JO anför vidare att den nuvarande utformningen&lt;br /&gt;
av polischefstjänstgöringen endast undantagsvis torde medföra&lt;br /&gt; 
några praktiska svårigheter för polisman att få kontakt med behörig beslutsfattare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges advokatsamfund hävdar att frågor rörande enskildas integritet&lt;br /&gt; 
måste tillmätas den största betydelse och anför att frågor rörande formerna&lt;br /&gt; 
för ingrepp i den enskildes integritet är av en sådan principiell betydelse att de&lt;br /&gt; 
bör bli föremål för noggrann utredning. Advokatsamfundet anser också att en&lt;br /&gt; 
sådan utredning inte får begränsas till att omfatta enbart husrannsakan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En genomgång av de remissvar som inte motsätter sig förslaget visar att&lt;br /&gt; 
även de hyser viss tvekan. Dit hör t. ex. länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus&lt;br /&gt; 
län som anser att lagtexten bör innehålla en formulering av vilken det klart&lt;br /&gt; 
framgår att endast husrannsakan där ingreppet kan beräknas bli mer begränsat&lt;br /&gt;
och där personalinsatsen likaledes är liten bör kunna beslutas av polisman.&lt;br /&gt;
I andra fall förordar styrelsen att avgörandet, som hittills, skall åvila&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;1* Riksdagen 1986/87. 3 sami. Nr. 123-126&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;polismyndighet. Även RÅ redovisar farhågor inför förslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt min mening har föredragande statsrådet inte övertygande redovisat&lt;br /&gt; 
skäl för en utvidgning av polismans rätt att föranstalta om husrannsakan.&lt;br /&gt; 
Snarare visar remissinstansernas yttranden att betydande frågetecken kvarstår.&lt;br /&gt;
Det är heller inte klarlagt att nuvarande lag medför effektivitetsförluster&lt;br /&gt; 
som polischeferna påstår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen bör mot denna bakgrund inte nu acceptera det presenterade&lt;br /&gt; 
förslaget till ändring av polislagen 20 §. Riksdagen bör således avslå propositionen&lt;br /&gt;
i denna del.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Däremot finns anledning att i ett större sammanhang överväga möjligheterna&lt;br /&gt;
att i större utsträckning än i dag ta till vara den enskildes krav på&lt;br /&gt; 
intregritetsskydd utan att därför försvåra för de rättsvårdande myndigheterna&lt;br /&gt; 
att fullgöra sina uppgifter. Riksdagen bör därför besluta att av regeringen&lt;br /&gt; 
begära en utredning i syfte att belysa effekterna av nuvarande lagstiftning vad&lt;br /&gt; 
avser tvångsingripande och dess effekter för den enskildes integritet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av vad i motionen anförs hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;text-align:right;"&gt;att riksdagen beslutar, med avslag på propositionen i denna del, att&lt;br /&gt; 
av regeringen begära förslag till en utredning så som i motionen anförs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 7 april 1987&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingbritt Irhammar (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1986/87&lt;br /&gt; 
Jul24&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_37" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_32" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_22" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_58" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_58" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Ingbritt Irhammar</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GA02ju124</dok_id>
<subtitel>Ingbritt Irhammar (c)</subtitel>
<filnamn>mot_198687_ju_124.pdf</filnamn>
<filstorlek>87982</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Ändring i polislagen (1984:387)  (prop. 1986/87:115)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/2A747909-9B88-47C9-A797-1EBFFD560A7C</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>