<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3076602</hangar_id>
 <dok_id>GA02ju104</dok_id>
 <rm>1986/87</rm>
 <beteckning>ju104</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1986/87:ju104 Karin Ahrland m. fl. (fp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>juu</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>104</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1987-03-03 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-13 19:32:40</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-13 00:00:00</publicerad>
 <titel>Ändring i lagen (1951:649) om straff för vissa  trafikbrott, m. m. (prop. 1986/87:81)</titel>
 <subtitel>Karin Ahrland m. fl. (fp)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GA02ju104/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GA02ju104</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02ju104</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1986/87: Ju 104&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Karin Ahrland m. fl. (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändring i lagen (1951:649) om straff för vissa&lt;br /&gt; 
trafikbrott, m. m. (prop. 1986/87:81)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Det finns ett litet antal lagöverträdare i vårt land som vid upprepade tillfällen&lt;br /&gt; 
begår brott genom att köra bil i berusat tillstånd och/eller utan att inneha&lt;br /&gt; 
körkort. Dessa personer döms regelmässigt till fängelsestraff, i allmänhet en&lt;br /&gt; 
till tre månader, men detta har inte till effekt att de avstår från att begå nya&lt;br /&gt; 
trafikbrott. Det är mot denna bakgrund naturligt att lagstiftaren försöker&lt;br /&gt; 
finna alternativa vägar för att få dessa notoriska lagöverträdare att sluta köra&lt;br /&gt; 
bil.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås nu att det, under visa speciella omständigheter,&lt;br /&gt; 
skall ges möjlighet för domstol att besluta att en bil som använts i trafikbrott&lt;br /&gt; 
skall förverkas. Föredragande statsrådet aviserar vidare att regeringen inom&lt;br /&gt; 
kort ämnar presentera en proposition som innebär att en domstol som alternativ&lt;br /&gt;
till fängelse vid rattfylleri skall kunna döma alkoholmissbrukare till&lt;br /&gt; 
kontraktsvård.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Folkpartiet har alltid kraftfullt markerat att samhället måste se allvarligt på&lt;br /&gt; 
trafiknykterhetsbrotten. Att dricka alkohol i samband med bilkörning tyder&lt;br /&gt; 
på ett hänsynslöst beteende mot andra människor vilket med kraft måste&lt;br /&gt; 
beivras. Det var denna uppfattning som ledde oss till att ta avstånd från det&lt;br /&gt; 
förslag som regeringen presenterade 1984 och som innebar att böter skulle&lt;br /&gt; 
användas i större utsträckning som alternativ till fängelse vid trafikbrott.&lt;br /&gt; 
Regeringen valde också att dra tillbaka detta förslag och vi noterar med&lt;br /&gt; 
tillfredsställelse att föredragande statsrådet i den nu föreliggande propositionen&lt;br /&gt;
anmäler att regeringen inte ämnar återkomma med någon proposition&lt;br /&gt; 
med detta innehåll.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nyss nämnda propositionen från 1984 innehöll också förslag till en&lt;br /&gt; 
möjlighet att förverka bilar. Denna del av propositionen accepterade folkpartiet&lt;br /&gt;
och det gör vi också när förslaget nu återkommer. Vi anser att det finns&lt;br /&gt; 
anledning att pröva om möjligheten att förverka fordon kan innebära att de&lt;br /&gt; 
upprepade överträdelserna mot trafikbrottslagen kan bringas att minska. Det&lt;br /&gt; 
faktum att ett antal fordon, om än begränsat, kan beslagtas från de mest&lt;br /&gt; 
notoriska trafikbrottslingarna innebär att de praktiska möjligheterna att begå&lt;br /&gt; 
nya brott begränsas. Men väl så viktigt är att lagstiftaren visar att man inte är&lt;br /&gt; 
beredd att acceptera att stå utan verkningsfulla medel att bekämpa denna&lt;br /&gt; 
form av brottslighet. Detta är väsentligt såväl av allmänpreventiva skäl som&lt;br /&gt; 
med hänsyn till allmänhetens tilltro till samhällets möjligheter och vilja att&lt;br /&gt; 
bekämpa brott.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den föreslagna utformningen av lagen är emellertid inte utan invändningar&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p&gt;och det är därför angeläget att noga följa hur den kommer att tillämpas.&lt;br /&gt; 
Särskilt gäller detta ett av de kriterier som gör att lagen inte skall tillämpas&lt;br /&gt; 
trots att de yttre förutsättningarna för detta föreligger, hänsynen till fordonets&lt;br /&gt; 
värde. Även om det måste finnas proportion mellan brottet och ”straffet”,&lt;br /&gt; 
förverkandet, kan det var stötande för den allmänna rättskänslan att den&lt;br /&gt; 
praktiska konsekvensen kan visa sig bli att en lagöverträdare med dyrbart&lt;br /&gt; 
fordon kan undvika att få detta förverkat medan det omvända förhållandet&lt;br /&gt; 
gäller om brottet i stället är begånget med en gammal sliten bil.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kan vidare visa sig att de begränsningar som har gjorts i lagens&lt;br /&gt; 
tillämpningsområde, vilka är nödvändiga av rättssäkerhetsskäl, de facto&lt;br /&gt; 
kommer att innebära att lagen inte blir praktiskt tillämpbar. Detta bör då leda&lt;br /&gt; 
till att lagstiftaren överväger om förverkandemöjligheten bör upphöra eller&lt;br /&gt; 
om det finns möjligheter att skärpa förutsättningarna då den skall tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En utvärdering av hur möjligheten att förverka fordon har utnyttjats bör&lt;br /&gt; 
därför påbörjas senast två år efter lagens ikraftträdande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med anledning av vad vi ovan har framfört hemställer vi&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna&lt;br /&gt; 
vad vi i motionen anfört angående en utvärdering av den föreslagna&lt;br /&gt; 
möjligheten att förverka fordon.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 3 mars 1987&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Karin Ahrland (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bengt Rosén (fp) Lars Sundin (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hans Petersson (fp)&lt;br /&gt; 
i Röstånga&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_46"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1986/87&lt;br /&gt; 
Jul04&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Karin Ahrland</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Bengt Rosén</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Lars Sundin</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Hans Petersson</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GA02ju104</dok_id>
<subtitel>Karin Ahrland m. fl. (fp)</subtitel>
<filnamn>mot_198687_ju_104.pdf</filnamn>
<filstorlek>83289</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Ändring i lagen (1951:649) om straff för vissa  trafikbrott, m. m. (prop. 1986/87:81)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/F791C900-7785-4B03-B582-C6102C0DB040</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>