<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3105774</hangar_id>
 <dok_id>GA02Ub90</dok_id>
 <rm>1986/87</rm>
 <beteckning>Ub90</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1986/87:Ub90 Ylva Annerstedt m. fl. (fp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>UbU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>90</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1987-04-21 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 13:24:52</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>Fortsatt decentralisering inom högskolan  (prop. 1986/87:127)</titel>
 <subtitel>Ylva Annerstedt m. fl. (fp)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GA02Ub90/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GA02Ub90</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02Ub90</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1986/87:Ub90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ylva Annerstedt m. fl. (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fortsatt decentralisering inom högskolan&lt;br /&gt; 
(prop. 1986/87:127)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Propositionen innehåller två huvudförslag: avskaffande av regionstyrelserna&lt;br /&gt; 
och förändring av högskolestyrelsernas sammansättning. Vi yrkar i denna&lt;br /&gt; 
motion bifall till propositionen vad gäller regionstyrelserna men föreslår&lt;br /&gt; 
väsentliga förändringar vad gäller förslaget om högskolestyrelserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan utbildningsutskottet påbörjar sakbehandlingen av ärendet bör utskottet&lt;br /&gt;
genom en remiss ge möjlighet för högskolorna samt berörda organisationer&lt;br /&gt;
och intressegrupper att yttra sig över den del av propositionen och&lt;br /&gt; 
tillhörande motioner som berör högskolestyrelsernas sammansättning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högskolans framtida anslags- och styrsystem&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredragande statsrådet betecknar propositionen som ett led i en reformering&lt;br /&gt;
av högskolans anslagssystem. Av propositionen framgår att ytterligare&lt;br /&gt; 
förslag med denna inriktning senare kommer att presenteras riksdagen. Vi&lt;br /&gt; 
finner det otillfredsställande att riksdagen inte ges möjlighet att samlat ta&lt;br /&gt; 
ställning till både anslags- och styrfrågorna för högskolan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi vill påminna om att folkpartiet i två motioner till detta riksmöte (1986/&lt;br /&gt; 
87:Ub641 och 1986/87:Ub6) har framfört uppfattningen att högskolan skall&lt;br /&gt; 
ges möjlighet att arbeta med större målstyrning. Ett sådant system skall fullt&lt;br /&gt; 
utvecklat innebära att högskolan tilldelas en total resursram och att den&lt;br /&gt; 
lokala högskolestyrelsen sedan åläggs att göra fördelning mellan grundutbildning&lt;br /&gt;
och forskning, mellan tjänster, lokaler, inredning och utrustning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi tycker oss i den nu föreliggande propositionen finna visst stöd för vad vi i&lt;br /&gt; 
de tidigare motionerna anfört. Det är angeläget att det fortsatta arbetet med&lt;br /&gt; 
att väsentligt öka högskolans självständighet kommer att beredas skyndsamt&lt;br /&gt; 
från regeringens sida.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regionstyrelserna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionen föreslår att regionstyrelserna upphör fr. o. m. den 1 juli 1988&lt;br /&gt; 
och att indelningen i regioner därmed upphör.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Folkpartiet var motståndare till regionstyrelserna redan när de infördes&lt;br /&gt; 
som ett resultat av en uppgörelse mellan centerpartiet och socialdemokraterna.&lt;br /&gt;
Alltsedan dess har folkpartiet arbetat för att styrelserna skall avskaffas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund är det självklart att folkpartiet ställer sig bakom&lt;br /&gt; 
förslaget att regionstyrelserna nu avskaffas samt förslaget till hur det s. k.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;LIE-anslaget skall anvisas i framtiden. Vi anser det angeläget att understryka Mot. 1986/87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att det bör vara universitetsstyrelserna som i fortsättningen övertar ansvaret Ub90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;för forskningsanknytningen vid de mindre högskolorna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högskolestyrelsernas sammansättning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det andra huvudförslaget i propositionen gäller en förändring av högskolestyrelsernas&lt;br /&gt;
sammansättning. Förslaget innebär att företrädarna för allmänintressena&lt;br /&gt;
i fortsättningen skall ha majoritet genom att utgöra sex av styrelsens&lt;br /&gt; 
totalt elva ledamöter. I styrelsen skall vidare ingå rektor, tre företrädare för de&lt;br /&gt; 
anställda och en företrädare för de studerande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om högskolestyrelsens sammansättning var föremål för mycken&lt;br /&gt; 
debatt innan den nuvarande ordningen fastställdes inför högskolereformens&lt;br /&gt; 
ikraftträdande 1977. Vid ett antal tillfällen därefter har frågan på nytt aktualiserats&lt;br /&gt;
och vid varje tillfälle lett till en intensiv debatt. Mot denna bakgrund är&lt;br /&gt; 
det anmärkningsvärt att regeringen presenterar förslaget att majoriteten skall&lt;br /&gt; 
övergå från verksamhetsföreträdarna till allmänföreträdarna utan att först ha&lt;br /&gt; 
remitterat detta till högskolorna och till de organisationer och intressegrupper&lt;br /&gt;
vilka idag utser företrädare i högskolestyrelserna. Det finns skäl att&lt;br /&gt; 
påminna om vad den dåvarande socialdemokratiska utbildningsministern&lt;br /&gt; 
skrev då frågan om styrelsens sammansättning senast behandlades: ”Det är&lt;br /&gt; 
av stor vikt för högskolestyrelsens auktoritet och beslutsförmåga att principerna&lt;br /&gt;
för dess sammansättning är förankrade inom högskoleenheten. I likhet&lt;br /&gt; 
med bl. a. UHÄ har jag tagit fasta på den breda uppslutning kring de&lt;br /&gt; 
nuvarande styrelserna som kommit till uttryck vid remissbehandlingen.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(Prop. 1983/84:52 s. 10). Innan utskottet sakbehandlar propositionen och de&lt;br /&gt; 
motioner som väcks med anledning av denna bör därför utskottet besluta att&lt;br /&gt; 
inhämta synpunkter från de nyss berörda intressenterna. Detta bör också&lt;br /&gt; 
gälla det alternativförslag som vi presenterar i det följande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Folkpartiet har tillsammans med bl. a. företrädare för lärarna och de studerande,&lt;br /&gt;
slagit vakt om principen att det är verksamhetsföreträdarna som skall&lt;br /&gt; 
ha majoriteten i högskolestyrelserna. Vi har ansett att detta var en viktig&lt;br /&gt; 
princip inom ramen för ett system där riksdag och regering på ett mycket&lt;br /&gt; 
detaljerat sätt har styrt utbildning och forskning och med tanke på att regionstyrelserna&lt;br /&gt;
har haft en majoritet av allmänföreträdare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns som vi har berört ovan anledning att nu öka högskolornas beslutanderätt&lt;br /&gt;
över de medel som de tilldelas för utbildning och forskning. Konsekvensen&lt;br /&gt;
av detta blir att regering och riksdag måste acceptera att mycket mer&lt;br /&gt; 
övergripande än idag styra den högre utbildningen och forskningen. Utifrån&lt;br /&gt; 
dessa ändrade förutsättningar och med hänsyn tagen till att regionstyrelserna&lt;br /&gt; 
föreslås avskaffade anser vi det rimligt att, som regeringen gör, pröva om&lt;br /&gt; 
andra än företrädare för verksamheten skall ha majoriteten i högskolestyrelserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När man tar ställning till den framtida sammansättningen av högskolestyrelserna&lt;br /&gt;
finns det också anledning att ta hänsyn till hur den hittillsvarande&lt;br /&gt; 
ordningen har fungerat. En synpunkt som därvid bör beaktas är erfarenheten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;från flera högskolestyrelser att företrädarna för verksamheten tar hänsyn mer 10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;till sina resp. discipliners ämnesområden eller organisationers intressen än till&lt;br /&gt; 
helheten för resp. högskola. Vi förutsätter att erfarenheterna av nuvarande&lt;br /&gt; 
ordning blir utförligt belysta i det remissförfarande som vi föreslår skall&lt;br /&gt; 
genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med reservation för vad remissförfarandet kommer att ge menar vi sammanfattningsvis&lt;br /&gt;
därför, med hänsyn tagen såväl till de nya styrformer som vi&lt;br /&gt; 
anser angelägna inom högskolan som till de erfarenheter nuvarande ordning&lt;br /&gt; 
har givit, att det kan finnas anledning pröva en sammansättning av högskolestyrelserna&lt;br /&gt;
där verksamhetsföreträdarna inte har majoriteten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi är emellertid inte beredda att acceptera regeringens förslag. Det innehåller&lt;br /&gt;
enligt vår uppfattning flera oacceptabla brister: lärarna ges ingen&lt;br /&gt; 
representation och de studerande en alltför liten. Fackföreningarna bibehåller&lt;br /&gt;
sitt dubbla inflytande genom att vara representerade i styrelserna samtidigt&lt;br /&gt;
som de har rätt att förhandla enligt MBL. Slutligen finns det en uppenbar&lt;br /&gt; 
risk att företrädarna för allmänintressena, om de skall utses enligt regeringsförslaget,&lt;br /&gt;
kommer att företräda politiska partier, intresseorganisationer eller&lt;br /&gt; 
fackföreningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund föreslår vi därför att följande förändringar vidtas i&lt;br /&gt; 
förhållande till regeringens förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Inflytandet för verksamhetsföreträdarna måste bli större.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid högskoleenheter med fasta forskningsresurser bör styrelsen ha följande&lt;br /&gt; 
sammansättning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;a) tre lärare som företräder verksamheten vid enheten,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;b) tre representanter för de studerande,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;c) högskoleenhetens rektor,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;d) åtta företrädare för allmänna intressen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid övriga högskoleenheter bör styrelsen ha följande sammansättning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;a) två lärare som företräder verksamheten vid enheten,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;b) två representanter för de studerande,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;c) högskoleenhetens rektor,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;d) sex företrädare för allmänna intressen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vårt förslag innebär en bättre balans än regeringsförslaget mellan inflytandet&lt;br /&gt;
för allmänföreträdarna och för verksamhetsföreträdarna. Förslaget till&lt;br /&gt; 
sammansättning av styrelsen skall ses i sammanhang med vad vi föreslår&lt;br /&gt; 
nedan om principen för utseende av allmänföreträdare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. De fackliga företrädarna skall endast ha närvaro- och yttranderätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är nu dags att renodla de fackliga organisationernas inflytande i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;högskolan. Enligt vår uppfattning bör man därvid följa samma princip som&lt;br /&gt; 
regeringen har föreslagit i den s. k. verksledningspropositionen, dvs. personalen&lt;br /&gt;
bör ha närvaro- och yttranderätt men ej rösträtt. Inflytande för personalen&lt;br /&gt;
tillvaratas genom deras representation i underordnade högskoleorgan&lt;br /&gt; 
och genom förhandlingar inom ramen för lagen om medbestämmanderätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. Rektor skall liksom hittills i normalfallet vara självskriven som styrelsens&lt;br /&gt;
ordförande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Företrädarna för allmänintressena skall nomineras av resp. högskola&lt;br /&gt; 
och utses av regeringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen redogör föredragande statsrådet för vilka egenskaper som&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1986/87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ub90&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_31" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;bör utmärka de personer vilka skall företräda allmänintressena. De skall ha&lt;br /&gt; 
ett starkt personligt engagemang för högskolans utveckling och vara särskilt&lt;br /&gt; 
förtrogna med de områden som anknyter till högskolans verksamhetsområde.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi delar regeringens uppfattning att det är just dessa egenskaper som&lt;br /&gt; 
allmänföreträdarna skall ha. Vi fruktar emellertid att de egenskaperna inte&lt;br /&gt; 
kommer att vara det som utmärker allmänföreträdarna om regeringen skall&lt;br /&gt; 
handplocka dem. Trots vad som anförs i propositionen leder nämligen en&lt;br /&gt; 
sådan ordning enligt vår uppfattning till att regeringen, mer eller mindre&lt;br /&gt; 
tvingad, kommer att utse företrädare för skilda intressegrupper som kräver&lt;br /&gt; 
att få inflytande över högskolan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bästa sättet att garantera att allmänföreträdarna har just de egenskaper&lt;br /&gt;
som regeringen anser att de skall ha är enligt vår uppfattning att högskolan&lt;br /&gt;
själv får nominera dem. Därigenom har högskolan möjlighet att till sig&lt;br /&gt; 
kunna knyta personer vilka de anser kan tillföra högskolan angelägen kompetens&lt;br /&gt;
och erfarenhet. Självfallet skall dessa personer vara oberoende av högskolan&lt;br /&gt;
i den meningen att besluten i högskolestyrelsen inte påverkar deras&lt;br /&gt; 
egna eller deras kollegers arbetsförhållanden. Det är en självklarhet att&lt;br /&gt; 
regeringen i normalfallet skall utse dem som högskolan nominerar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns skilda möjligheter när det gäller att bestämma hur nomineringsförfarandet&lt;br /&gt;
skall genomföras. Den naturliga modellen är att nomineringsansvaret&lt;br /&gt;
läggs på de valkorporationer som i dag finns för att utse lärarnas och de&lt;br /&gt; 
studerandes företrädare i styrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Övriga frågor rörande högskolestyrelsernas sammansättning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredragande statsrådet föreslår att det inte bör utses suppleanter för&lt;br /&gt; 
styrelsens ledamöter. Vi anser inte att detta är rimligt. Visserligen finns det&lt;br /&gt; 
anledning att betona det personliga ansvaret för styrelsens samtliga ledamöter&lt;br /&gt;
men framför allt de studerande och lärarna kan periodvis vara så bundna&lt;br /&gt; 
av sina studier resp. sitt arbete att de har svårt att närvara vid varje sammanträde.&lt;br /&gt;
Det är därför rimligt att de har suppleanter att tillgå. Det bör dock&lt;br /&gt; 
markeras att suppleanter inte skall ha närvarorätt annat än i de fall då de&lt;br /&gt; 
tjänstgör för ordinarie ledamot.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Övriga frågor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att medel för lokala och individuella linjer och&lt;br /&gt; 
enstaka kurser skall fördelas av högskolestyrelserna för den utbildning för&lt;br /&gt; 
vilken staten har ansvar. Här kommer formerna för inflytande att säkerställas&lt;br /&gt; 
genom högskolestyrelsernas sammansättning. För den kommunala högskolan&lt;br /&gt; 
finns däremot inga förslag till hur inflytandet skall organiseras. Det är anmärkningsvärt&lt;br /&gt;
med tanke på att den kommunala högskoleutbildningen utgör&lt;br /&gt; 
en fjärdedel av högskolan. Hittills har regionstyrelserna haft i uppdrag att&lt;br /&gt; 
knyta samman den forskning som sker inom de statliga högskolorna med den&lt;br /&gt; 
som sker inom de kommunala vårdhögskolorna. Denna ordning har varit&lt;br /&gt; 
motiverad av att fasta forskningsresurser och institutioner för forskning endast&lt;br /&gt;
finns inom den statliga högskolan. När regionstyrelserna nu avskaffas&lt;br /&gt; 
kommer det att behövas en ordning som innebär att universitetsstyrelserna&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1986/87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ub90&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;får ett ansvar för forskningsanknytningen vid de kommunala högskolorna.&lt;br /&gt; 
Regeringen bör ge UHÄ i uppdrag att redovisa ett förslag till hur kopplingen&lt;br /&gt; 
skall kunna göras mellan forskningen inom den statliga och den kommunala&lt;br /&gt; 
högskolan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till ovan hemställer vi&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;1. att riksdagen beslutar att godkänna propositionen i den del som&lt;br /&gt; 
gäller förslaget att avskaffa regionstyrelserna,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;2. att riksdagen beslutar att högskolestyrelsen skall få en sammansättning&lt;br /&gt;
i enlighet med vad vi i motionen anfört, nämligen att antalet&lt;br /&gt; 
företrädare för lärarna och de studerande utökas, att de fackliga företrädarna&lt;br /&gt;
skall ha närvaro- och yttranderätt, att rektor liksom hittills i&lt;br /&gt; 
normalfallet skall vara självskriven som styrelsens ordförande, att&lt;br /&gt; 
företrädarna för allmänintressen skall nomineras av resp. högskola och&lt;br /&gt; 
utses av regeringen samt att suppleant för ordinarie ledamot skall&lt;br /&gt; 
kunna utses,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;3. att riksdagen hos regeringen begär att UHÄ skall få i uppdrag att&lt;br /&gt; 
presentera ett förslag till hur kopplingen mellan forskning inom statlig&lt;br /&gt; 
och kommunal högskola i framtiden skall ske.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 21 april 1987&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ylva Annerstedt (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lars Leijonborg (fp) Kerstin Keen (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Carl-Johan Wilson (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1986/87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ub90&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Ylva Annerstedt</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Lars Leijonborg</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Kerstin Keen</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Carl-Johan Wilson</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text> </text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 01:12:36</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 01:12:36</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Utbildningsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 01:12:36</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GA02Ub90</dok_id>
<subtitel>Ylva Annerstedt m. fl. (fp)</subtitel>
<filnamn>mot_198687_ub_90.pdf</filnamn>
<filstorlek>148825</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Fortsatt decentralisering inom högskolan  (prop. 1986/87:127)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/068B86F6-5093-4CBF-A7FB-0973E1F7A5E0</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>