3105672GA02Ub641986/87Ub64motmotMotion 1986/87:Ub64 Daniel Tarschys (fp)MotionMotionUbU6401987-03-03 00:00:002014-11-04 13:23:332014-11-04 00:00:00Forskning (prop. 1986/87:80)Daniel Tarschys (fp) htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02Ub64/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GA02Ub64https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GA02Ub64
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br />
1986/87:Ub64</p>
<p>Daniel Tarschys (fp)<br />
Forskning (prop. 1986/87:80)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Humanistisk-samhällsvetenskapliga forskningsrådet (HSFR) spelar en utomordentligt<br />
stor roll för forskningen inom humaniora och samhällsvetenskaper.<br />
Det är därför glädjande att regeringen föreslår en viss ökning av rådets<br />
anslag.</p>
<p>1 de forskningspolitiska propositionerna ges också vissa allmänna riktlinjer<br />
för forskningsrådens arbete under den kommande treårsperioden.<br />
För HSFR:s vidkommande kan man notera en lätt men tydlig tyngdpunktsförskjutning<br />
från de tidigare två forskningspropositionerna till den senast<br />
framlagda från internationalism till nationalism. Medan de båda föregående<br />
regeringsförslagen betonade vikten av svensk forskning om internationella<br />
frågor och förhållanden i främmande länder accentuerar den nu föreliggande<br />
propositionen mera svensk kultur och svensk samhällsutveckling.</p>
<p>I den närmast föregående propositionen heter det bl. a. följande:</p>
<p>1 prop. 1981/82:106 om forskning m. m. anförde dåvarande chefen för utbildningsdepartementet<br />
att s. k. områdesstudier, t. ex. forskning om Östasien,<br />
arabländerna, Afrika och Latinamerika borde ges hög prioritet i högskolemyndigheternas<br />
forskningsplanering och resursfördelning. Vid utbildningsutskottets<br />
behandling av propositionen framhölls att även öststatsforskning<br />
borde föras till denna kategori (UbU 1981/82:37).</p>
<p>Vid universitetet i Uppsala pågår ett arbete med att bygga upp öststatsforskningen.<br />
I ett uppbyggnadsskede av forskningsområdet är det, enligt<br />
min mening, ändamålsenligt att stöd till forskningen utgår i form av projektmedel.<br />
HSFR stöder områdesstudier, framför allt afrikanistik och<br />
forskning om Öst- och Sydostasien. Jag utgår från att rådet i fortsättningen<br />
även beaktar behovet av öststatsforskning.</p>
<p>I årets proposition ägnas däremot ingen uppmärksamhet åt forskningen om<br />
Östasien, arabländerna, Afrika, Latinamerika och Östeuropa. I stället<br />
understryks mycket kraftigt att kulturvetenskaperna ofta behandlar ämnen<br />
som har en nära förbindelse med svenskt samhälle, svenskt språk och den<br />
inhemska kulturen. ”Orienteringen mot svenskt språk, svensk rätt, svensk<br />
litteratur och svensk samhällsutveckling är naturlig", heter det. Samtidigt<br />
sägs det att bilden av oss själva blir tydligare om den tecknas i ett internationellt<br />
perspektiv och som led i utvecklingen av bästa möjliga teorier och<br />
begrepp. Även den uppmärksamhet som till äventyrs kan riktas mot utlandet<br />
ges därmed en nationellt inriktad motivering.</p>
<p>Det finns inget skäl att konstruera någon motsatsställning mellan forskningen<br />
om svenskt och utländskt. Båda dessa inriktningar är självfallet<br />
nödvändiga, och den markering som nu görs om värdet av forskning om</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>svensk kultur och samhällsliv är välkommen. Så som propositionen är skriven<br />
finns det dock en risk för att de tidigare riktningsanvisningarna nu<br />
uppfattas som återkallade. Jag tror inte att detta har varit regeringens avsikt,<br />
men till förekommande av alla missförstånd finns det anledning för<br />
riksdagen att klart markera att såväl forskning om Sverige som forskning<br />
om andra länder är viktiga uppgifter för HSFR. Det bör också understrykas<br />
att det speciella ansvar att stödja områdesforskning som tidigare har ålagts<br />
HSFR fortfarande kvarstår. Detta bör inte minst gälla sådan områdesforskning<br />
som inte stöds via andra kanaler, t. ex. genom SAREC.</p>
<p>Ett forskningsområde som varken i nuvarande eller tidigare forskningspropositioner<br />
har givits tillräcklig uppmärksamhet är Västeuropa. Sverige<br />
bedriver ett omfattande naturvetenskapligt och tekniskt samarbete med<br />
EG-länderna genom EUREKA och EURATOM, men däremot saknas i<br />
stort sett särskilda satsningar på humanistisk och samhällsvetenskaplig<br />
forskning om västeuropeiska förhållanden. Även på denna punkt kan det<br />
finnas skäl för riksdagen att markera vikten av ett aktivt ansvar för HSFR.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Mot bakgrund av det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:28px;">att riksdagen vid sitt beslut om anslag till HSFR uttalar sig för att<br />
rådets ansvar för att stödja s. k. områdesforskning skall kvarstå i<br />
enlighet med de riktlinjer som riksdagen tidigare har ställt sig bakom.</p>
<p>Stockholm den 3 mars 1987<br />
Daniel Tarschys (fp)</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p style="margin-left:6px;">Mot. 1986/87<br />
Ub64</p>
</div>
<div class="block ml_52"><p>18</p>
</div>
</div>
</div>
0Daniel Tarschysfp1undertecknareGA02Ub64Daniel Tarschys (fp) mot_198687_ub_64.pdf94199pdfForskning (prop. 1986/87:80)https://data.riksdagen.se/fil/DA271F18-AF45-420F-93B4-4B209AB01B5D